NSA和SA都是5G的兩種組網模式。NSA是5G初期所採用的組網模式，因為NSA組網的投資成本較低。但是低時延和大接入這兩個特點是無法實現的。同時NSA需要4G和5G同時線上才能達到高速下載的速率，因為兩個網要同時線上所以手機的功耗增加！因為NSA是依託4G的5G也可以說是一個偽5G吧

而SA組網是5G的最終組網方式。能實現5G的三大特點。是真正的5G

首先，都是5G。

其次：

NSA，非獨立組網是在現有4G網路的部分基礎上引入5G技術，5G NR控制面錨定於4G LTE，並利舊4G核心網EPC。

SA，獨立組網就相當於重新組網，就包括基礎設施在內完全按照5G標準重新架構設機一整套網路，5G NR直接接入5G核心網（NG Core），它不再依賴4G，是完整獨立的5G網路。

NSA和SA主要存在三大區別：

1）NSA沒有5G核心網，SA有5G核心網，這是一個關鍵區別。

2）在NSA組網下，5G與4G在接入網級互通，互連複雜；在SA組網下，5G網路獨立於4G網路，5G與4G僅在核心網級互通，互連簡單。

3）在NSA組網下，終端雙連線LTE和NR兩種無線接入技術；在SA組網下，終端僅連線NR一種無線接入技術。

SA與NSA都是5G，可以說NSA是偽5G，實際上是4G+的網路。

SA指的是獨立組網，NSA指的是非獨立組網。組網方式是運營商在進行網路建設過程中採用的一種網路“搭配”方案，在新的網路制式出來之後，如何最大化利用舊的網路裝置“相容”新的網路制式、獲搭配新的網路制式基站發揮其作用，從而減少成本投入，這就是組網方式存在的意義。

5G獨立組網（SA）指的是新建5G網路，包括新基站、回程鏈路以及核心網。SA引入了全新網元與介面的同時，還將大規模採用網路虛擬化、軟體定義網路等新技術，並與5GNR結合，同時其協議開發、網路規劃部署及互通互操作所面臨的技術挑戰將超越3G和4G系統。

5G非獨立組網（NSA）指的是使用現有的4G基礎設施，進行5G網路的部署。基於NSA架構的5G載波僅承載使用者資料，其控制信令仍透過4G網路傳輸。

簡單來講，無論是嗯nsa模式還是sa模式，都是真5G手機，今年已經入網的5G手機將來可以繼續使用，不受任何影響。最近中國移動董事長楊傑表示，從明年開始，所有5G終端產品必須具備還是SA模式，由此引發了大家對真假5G的疑問。

1.什麼是NSA和SA

SA指的是5G獨立組網，包括新基站、回程鏈路以及核心網。NSA是指5G非獨立組網，使用現有的4G基礎設施進行5G網路的部署，基於NSA的5G載波程序的使用者資料，其控制信令仍透過4G網路傳輸。

2.SA的優勢

NSA不支援低延時和低功耗，可以4G、5G共用核心網，節省網路資源，屬於2G建網初期的過渡方式。SA是5G網路的最終形式，低延時，高可靠。

3.現狀

目前華為的巴龍5000是全球唯一同時支援NSA和SA的基帶，而高通的X50基帶僅支援NSA，同時支援NSA和SA的X55預計要到今年底甚至明年初才能商用。

在2019年MWC上海世界通訊展的前期，中國移動正式釋出了5G戰略，要求在未來5G手機支援NSA加SA的組網。要想讓5G發揮真正的作用，SA一定是目標架構網路，因此我們也是希望SA越早越好。

根據中國移動董事長楊傑的表述，明年1月1日開始，5G終端必須具備SA模式。意味著從明年1月1日開始NSA的手機就不可以入網了。那這個NSA和SA的區別是什麼，為什麼要做出這個決定。

NSA中文名是非獨立組網，是在原有的4G基礎上做5G，沒有低延時特性。SA中文名是獨立組網，5G獨立設基站，具有真正意義的5G標準全部特性。5G之所以有兩種不同的組網方式，原因是5G的發展初期需要4G到5G的一個過度階段。

在5G NSA組網方式下運營，運營商會採用4G/5G共用核心網的方式來節省網路投資，不過卻是存在明顯的缺點，無法支援低延時等5G特性。而且手機在NSA網路下同時連線4G和5G網路，耗電量也比SA網路高。

而要建設SA網路，也就是獨立的5G基站，首先在成本上是4G的2倍，功耗是2.5倍。因此價格是非常高，要把這個成本降下來，部分運營商會在5G建網初期採用NSA方式，但最終還是會朝SA的方向演進。

就目前終端手機產品而言，只有華為的Mate20X是全球唯一支援NSA和SA兩種主流5G組網方式的5G雙模手機。所使用的基帶是華為的巴龍5000基帶技術，7nm工藝，體積小、整合度高、效能強悍。

不僅支援5G的NSA和SA組網，還可以向下相容4G、3G、2G等多種網路模式。今年搶先發布的NSA旗艦手機，將在後續遇到不小的挑戰。高通驍龍855搭配的X50 5G基帶明年將被禁止入網。

因為基帶不支援SA標準，不知道你們有沒有放棄打算入手今年釋出的5G手機，對於NSA和SA兩種組網模式，更喜歡哪個呢？

先打個小比方。大家都知道，咱們有些人的長相天生就影響市容，對不起觀眾。幸好，現在有整容技術了——特別是南韓的整容技術非常棒！無論你長相多麼的對不起觀眾，經過南韓整容醫生的手，你立馬山雞變鳳凰，醜小鴨變成白天鵝。可即便如此，後天整容和先天美麗還是有差別的。

這NSA和SA的區別，就像是後天整容和先天美麗的差別。SA是真5G，可以獨立組網。而NSA是偽5G，不能獨立組網，必需要依附現有的4G網路才能實現5G。而目前能夠做到真5G的只有華為，它的巴龍5000 5G晶片不但相容NSA/SA兩種模式，還可以相容2/3/4G網路。而高通的X50晶片則是NSA的偽5G，要想達到真5G，只能期待明年推出的X55了。而從目前的訊息來看，X55並不像巴龍5000那樣相容NSA/SA，也不相容2/3/4G網路。

真5G和偽5G用起來有什麼差別呢？這麼說吧！假設你有兩個手機，一個是華為的真5G，一個是高通的X50偽5G。假設你所在地開通5G網路了，華為真5G手機用起來肯定沒問題的。但採取高通X50偽5G的手機呢，它必需要先接入4G網路，藉助4G網路才能讓所謂的5G執行起來。如果你當地的通訊運營商將原先的4G網路裝置全拆了，全部採用相容2/3/4/5G的網路裝置，那你那個偽5G就用不了了。可採用SA的真5G卻不受影響。更絕的是，由於華為巴龍5000 5G晶片不但相容NSA/SA，還相容2/3/4G網路，所以，你拿著它從有5G網路的地方跑到尚未開通5G網路的地方去，它就可以自動的切換到當地的2/3/4G網路中去，讓你通訊、上網暢通無阻。但高通的X50偽5G也好，X55真5G也好，都不相容2/3/4G網路，所以它們一離開了5G就用不了了。正因為NSA模式必需要藉助4G網路才能執行，這無疑是增加了運營商的成本，遭到運營商的拋棄也情有可原。