-
1 # 阿信解影
-
2 # 北莽撞地球
現在大家都是在講5G，而手機行業下半年也是圍繞這個方面進行競爭。而NSA和SA是5G的兩種組網方式，前者是非獨立組網，後者是獨立組網，他們兩個區別就是接入的核心網，NSA是共用4G的核心網，而SA直接使用5G的核心網。在NSA組網模式下，5G基站接入的是4G核心網，而SA組網模式接入的是5G核心網！也就是說，如果只支援NSA的手機在SA的城市使用，就不能體驗到5G服務了，因此手機支援NSA+SA雙模非常重要。除此之外，SA與NSA在速度上也有差別，但並沒有那麼明顯。何剛認為，SA與NSA主要還是在時延上的差別，SA的下載速率一定會大於NSA，但差距可能沒有那麼大，然後那個NSA在未來也是可以一直使用的。
-
3 # 湖塘大張
主要是時延性的差別，nsa時延性比sa要大，下載速度Nsa比sa要慢一些。但是nsa是非獨立組網的基於4G網路佈網的話，成本要低一些，sa是獨立組網的，成本也要高很多。商用投入比較大。
-
4 # _土豆_8
說的通俗易懂一點。
NSA和SA將來將會混用在5g各個基站。
NSA是4G到5G的過度技術叫4.5G也不是不可以。
SA才是未來5G趨勢。
5G手機一定要SA和NSA都支援(目前只有華為mate30pro5g版是做到的。)
現在不要買5g手機。。。
-
5 # 愛生活驚奇是白紙
第一點，華為的5G手機兩個模式都支援，iqoo、中興的5G手機只支援NSA模式。第二點、NSA是5G，SA也是5G。第三點、SA比NSA更好。第四點、現在沒有SA網路，沒有基站也沒有運營商。第五點、兩年之內的SA網路覆蓋，都不如NSA。第六點、NSA不會明年就不能用。
-
6 # 慧道談
5G行動通訊浪潮洶湧，在社會上有關NSA和SA的謠言四起，各種說法滿天飛，我從NSA和SA的基本知識開始說起，揭開其背後的真因，這些謠言將不攻自破！
一、什麼是NSA和SA模式的5G網路？為了更快地推進5G的商用落地，3GPP確定了兩種5G組網方式——NSA和SA，並先後將NSA和SA的標準凍結。
（1）NSA，即是非獨立組網（Non-Standalone，NSA），NSA的核心是4G網路，可以基於現有的4G基站進行的部署，是在4G核心網路的基礎上搭建5G網路。
（2）SA，即是獨立組網（Standalone，SA），SA的核心是5G網路，需要新建5G基站，是重新搭建一套5G網路。
如上圖所示，NSA和SA是5G網路的兩種組網模式，NSA，而SA組網模式
雖然NSA可以擁有5G網路的下載速度，但無法滿足5G網路的低延時和如工業物聯網的應用體驗。SA才是5G網路真正的價值所在。NSA是一種過渡方案，必須過渡到SA組網模式，SA組網模式是5G的基本目標。
二、NSA和SA組網模式的優勢與劣勢（1）NSA的優勢與劣勢優勢：前期投入少、技術難度小。
劣勢：NSA的核心網是4G、實現不了uRLLC和mMTC應用場景、升級到SA改造工程大成本高、總成本高。
（2）SA的優勢與劣勢優勢：SA的核心網5G、一步到位實現5G目標、支援網路切片和邊緣計算等5G新特性、為未來實現uRLLC和mMTC應用場景奠定基礎、總成本低。
劣勢：一次性投入高、技術難度高。
由此可見，SA模式一次性投入比較高，速度快，而NSA一次性投入相對少，長期看成本更高，建設速度也慢。
基於技術與資金的考慮，日本、南韓、美國等國家啟動了NSA模式，將逐步過渡到5G時代。
中國2025年將實現工業4.0智慧製造的戰略，NSA模式是滿足不了戰略要求的，SA模式的5G是國家戰略的要求。因此工信部宣稱2020年將大規模建設SA模式的5G網路，中國移動、中國電信、中國聯通也先後表示2020年將全力建設SA模式的5G網路。
三、謠言止於智者，國家戰略和5G知識粉碎謠言社會上沸沸揚揚，謠言肆起。歸納起來主要這幾種說法：（1）NSA不是真正5G；（2）NSA是5G的現在SA是5G的未來，還有很遙遠的路要走的；（3）2020年NSA模式手機不能用了；（4）SA模式手機也是未來目標；（5）NSA+SA雙模手機貴功能浪費；（6）5G時代4G用不了啦。這些謠言都是基於手機廠商的商業目的散佈的，為了眼前的經濟利益有些營銷人員可以說是滿嘴放炮！
事實上就是華為系與非華為系之爭。大家知道華為在5G技術上世界領先。目前市場上華為、榮耀為NSA+SA雙模手機，採用的是海思麒麟985與麒麟990 5G兩個平臺。小米、中興、三星、vivo、oppo等的5G手機為NSA單模手機，採用的是僅支援NSA組網的高通X50平臺。NSA單模手機僅支援NSA模式的5G網路，核心網是4G；NSA+SA雙模手機支援NSA和SA兩種模式5G網路，當然可以進入5G核心網
這一切的背後實際上是高通與華為兩巨頭之爭，華為顯然技術上佔優勢，高通號稱2020年有雙模晶片問世。在2019年也想在中國搶佔5G市場而推出NSA手機。手機市場營銷利用普通大眾對NSA與SA知識的欠缺以及對國家戰略不瞭解的情勢，鬧的社會上謠言滿天飛。
學習NSA與SA相關5G知識，多瞭解國家戰略與政策，這些謠言不攻自破。
結論：NSA與SA都是5G，是5G的兩種不同的組網模式，而NSA是初級的；中國2020年將全面推進SA模式的5G網路建設；NSA單模手機是可以繼續使用的；2020年僅NSA和SA雙模手機許可入網，NSA和SA雙模手機應該是最佳選擇。
回覆列表
在NSA組網模式下，5G基站接入的是4G核心網，而SA組網模式接入的是5G核心網！也就是說，如果只支援NSA的手機在SA的城市使用，就不能體驗到5G服務了，因此手機支援NSA+SA雙模非常重要。
除此之外，SA與NSA在速度上也有差別，在並沒有那麼明顯。SA與NSA主要還是在時延上的差別，SA的下載速率一定會大於NSA，但差距可能沒有那麼大。比如SA與NSA在4G核心網的時延只能做到幾十毫秒，而5G可以達到十幾毫秒。手機上對互動要求高的場景，比如雲遊戲，會對時延的要求很高。因此如果是高階應用（如玩大型遊戲、4K直播），SA與NSA體驗時差距相對明顯，如果是普通的看看影片、玩玩遊戲，差距幾乎體驗不出。