打贏匈奴可能，鏟滅匈奴不可能。

先說說韓信與項羽隔得很近的兩個戰例：

一、秦始皇使蒙恬修築長城，卻匈奴。蒙恬曾經大敗過匈奴。

二、漢高祖劉邦白登之圍，被匈奴重重圍困，最終靠賄賂才得以脫身，算是一敗。

蒙恬和劉邦，幾乎就是韓信與項羽同時代的人，他們對匈奴的戰績是一勝一負。如果換成韓信或者是項羽，那麼如果結果僅僅是要打贏匈奴，取得類似於蒙恬的戰績，那麼是很有可能做到的。

但鏟滅匈奴，這未免也太看得起他們二位了，以他們兩人的單獨的實力，這個是絕對無法完成的事情。

對匈奴打擊最重的就是漢武帝，漢武帝與匈奴交鋒的情況是如何的，漢朝擁有文景之治的積累，兵精糧足，漢武帝為了改良騎兵，又求取汗血寶馬改良馬種（這個是韓信，項羽沒有的），漢武帝手下更有衛青、霍去病、李廣等一系列名將。即使如此漢朝與匈奴之間的大戰仍然曠日持久，漢武帝幾乎把漢朝的國力消耗一空，雖然最終給予了匈奴重創，但都未能真正鏟滅匈奴。要知道直到後來五胡亂華的時候，匈奴都還是五胡之一。

憑藉韓信與項羽的個人力量，要做到漢武帝傾大汗全國之力都沒有做到的事情，這絕對不可能完成。

至於他們和千年之後的蒙元交手，秦軍對抗蒙古軍隊的結果，我也不認為秦軍能夠獲勝。為何，因為相差了千年的時間，千年的時間對於科技和裝備都有巨大的改變。別看蒙元的對手宋軍看起來似乎很弱，但如果真和秦軍交手，落敗的未必就是宋軍。

宋軍的神器，神臂弩，神臂弩宋軍對抗騎兵的超級神器，在缺乏馬匹和騎兵的宋軍中也是屢屢靠著這種射程超遠，威力超強的武器屢屢挫敗了北方遊牧民族的騎兵，秦雖然也以弓弩著稱，但秦朝的弓弩在神臂弩面前就差很大一截了。

而且宋軍並不懼怕步兵列陣作戰，其重灌步兵大斧也極強，再加上宋朝已經開始使用火器了，秦兵若真交鋒能不能贏宋兵都是個問題。要知道宋在蒙古面前靠著半壁江山堅持了35年，並且還有擊殺大汗蒙哥的戰績。

而蒙古騎兵同樣有著兩樣秦軍從來沒有見識過的秘密武器，馬鐙和馬蹄鐵。馬鐙的出現，使得騎兵可以解放雙手以雙腳控馬大大加強了騎兵在馬上的靈活性，也使得騎兵有了更強的衝刺能力。（看過國家寶藏的就知道，裡邊有一個專門說馬鐙的）而馬鐙在秦朝沒有出現。

馬蹄鐵的出現，使得馬匹擁有了長途奔襲的能力，而不用擔心長途奔襲損壞馬蹄，這在秦朝同樣沒有出現，如果秦軍遭遇蒙古騎兵，很可能錯估對方的衝擊力和移動速度，這絕對是致命的。

所以不要看秦軍可以橫掃六國，但他們和後來的宋蒙之間畢竟有千年的距離，在千年來不管是科學技術還是武器戰備都發生了巨大的變化，如果只是一般的對手，秦軍還不放在眼裡，而如果對方是當時世界裝備最好的第一強軍，這樣頂級的對手，一個微小的判斷失誤就已經決定了成敗，秦軍最大的失敗原因就是根本不瞭解千年之後的敵人是怎麼樣的。

如果他們領導的是秦軍，贏面或許有些，但是不大，軍事講天時地利人和，時間上就非常狼狽，他們遇到了草原上難得的大英雄冒頓，這是一個劃時代的人物，堪比始皇帝，他開創性的第一次使遊牧民族統一在一個名義上的政權之下。 可能大家意識不到，一旦鬆散的遊牧民族建立政權，在那個戰鬥基本需要個人勇氣的時代是多麼的可怕，一個人從他出生開始，就接受軍事訓練。成人後又被編入制式的軍隊中，他們基本在那個時代就是無敵。

這也就是為什麼蒙古大軍能橫掃亞歐大陸的原因，也就是那個時代，冒頓沒有像後來的成吉思汗，努爾哈赤身邊有那麼一個或者一群熟悉政權構建的人。不然早就揮師南下了。看看以後那些建立朝廷的遼，金，蒙古，後金，西夏。第一他們不缺能爭善戰兵員，第二將士們不缺建功立業的野心，在加上在統一的旗幟下等級分明的制式軍隊。這都是中原王朝農耕文明無法企及的。

中原王朝能做到源源不斷的物資，用之不竭的人力，各種奇思妙想的武器裝備，和其智近妖的將帥，但是要培養合格的軍士非常困難，僅有的那點職業軍人還必須保衛中央。再加上軍隊大都是抓來的壯丁，戰鬥力很難保證，很多時候必須要有將帥個人魅力壓制，才不至於未戰先潰。

不要用秦軍激勵法，以及後世府兵來衡量項羽和韓信所帶的兵。充其量就是一群武裝農民，而且是長期營養不良，食物短缺的流民。

以韓信和項羽的單獨力量能不能剷平匈奴?

我們可以從匈奴，韓信，項羽的各自能力和當時的物質條件來嘮叨嘮叨

首先，我們說說匈奴，匈奴其實一直都是部落聯盟型的國家，力量十分分散，只有關鍵時候才會集合到一起，比如冒頓單于吞併東胡，還有就是草原缺衣少食了，就是聚合到一起南下打秋風，戰術上以騎兵的遊擊為主，雖然不怕死，但不到關鍵時刻不會和你硬拼(參見金朝，金兀朮北征無功而返)

那項羽呢？單挑匈奴行不行？不行。因為項羽的戰爭角色一直屬於猛將，雖然他是一方諸侯統治者，但是衝鋒陷陣才是他的拿手好戲。後來的垓下之圍，韓信以自己的30萬列陣在前，劉邦的兵力居中，周勃殿後，又分令其他將領比如灌嬰等在兩邊。實際陣型就是將核心人物劉邦置於重重保護之中，戰鬥的進行也如韓信所願:項羽很能打，烏騅也能耐，但是大部隊卻被項羽撇下了，項羽險些陷於孤身奮戰的境地，不得已率軍撤退，所以項羽是個很能打的，但他擅長的一直都是硬仗，決戰型的戰爭。如果他去對戰匈奴，只能出現兩個結果，第一跟金朝的金兀朮一樣，束手無策，全軍20萬人摟在一起，以免分兵，被擊殺;第二如同戰國時的李牧，以弱示敵，誘敵深入，但是當時國家的物質根本無法得到充足的供應，劉邦一統天下後，統計出戰馬只剩3000，全白的全國都湊不足9匹，即便，是秦時蒙恬，打贏了也不敢遠追只能築長城防守。所以項羽不行

那韓信呢？打贏可以，剷除，不可能。首先韓信這人的軍事才華在歷史上是可圈可點的，但更重要的是，他有過游擊戰的經驗。當時劉邦起兵漢中伐三秦，跟項羽去信說:老哥，本來漢中王就是當年天下共主義帝許諾給我的，我只要三秦，絕不會東出的。 其實項羽根本不信他，三秦是自個封的，自己的小弟被打，不可能不還手，但項羽確實沒還手，因為顧不上，此時的項羽在平定田齊，田齊這個時候給他玩游擊戰呢。所以我們可以斷定橫掃北方後的韓信，來到齊地面對的也會是一場游擊戰可能不會有匈奴那個散，但是好歹韓信是有過游擊戰勝利的經驗的，配上兵力和裝備優勢，韓信對匈奴，勝利不難，但是剷除就只能深入草原腹地，這做法成功的案例有兩個， 一個是霍去病和衛青聯手，打的漠北無南庭，代價是戰馬十餘萬出關，回來的時候幾乎損失殆盡，國內經濟一塌糊塗要不是桑羊弘在，估計打不了那麼長的戰爭，當時做到什麼程度，第一次將鹽鐵收歸國有以資國庫，將銅幣融化重煉降低銅的含量，增加國庫收入，最後實在不行了，蒐羅罪名將一些富商、貪官的資產充公。 第二個是，藍玉率15萬明軍深入腹地尋找元的殘存主力決一死戰，但是糧食吃完了都找不到，快要放棄的時候，碰巧撞見了……

但是這些深入草原腹地的條件，韓信一個不佔，就算你用李牧的以弱示敵，守株待兔，人家匈奴也不可能傾巢而出跟你決戰吧。

所以無論，衝鋒陷陣的項羽還是攻城拔寨的韓信，最多就是打贏一場戰爭甚至打敗對手使其不敢南下，但是輪剷除，不可能。