這個問題很難回答，但也不難回答，我們身邊有很多俄粉網友，認為俄羅斯戰鬥民族多麼彪悍，俄羅斯的武器多麼的邪惡，俄羅斯的軍事裝備充分展示了暴力美學，很多機構，網友在國際軍事排名裡邊依然把俄羅斯排在僅次於美國的第二位，但是我們把自己內心的固有思維先放下，仔細想想，現在的俄羅斯除了核武器之外，還有什麼武器裝備能跟美國相抗衡的，剩下的只是高加索民族的高傲了。

首先說武器，記得2005年中俄和平使命軍事演習，中國軍隊看到俄羅斯的基洛夫級巡洋艦，看到無畏級驅逐艦，我們部隊那個口水流的呀，可十年後的今天呢？俄羅斯還是那幾艘蘇聯時期的裝備，而且除了火力優勢之外，已經不能勝任當今高科技條件下的戰爭，到處都是鏽跡斑斑，維護困難，拆東牆補西牆，壞了就拿同級別的零部件換上，勉強維護，去趟敘利亞戰場都一路搖搖晃晃，拖船跟隨，第一次參加實戰航母庫茲涅佐夫號由於缺乏維護濃煙滾滾，剛到達戰場就因為攔阻索故障摔了兩架飛機，再看看我們的054A，052C，055，俄羅斯那些三四十年的老掉牙貨，真的廉頗老矣……

俄羅斯引以為傲的空軍，依然是二三十年前的裝備，所謂的五代戰機T50，就兩架試驗機，你在看看我們的J20，美國的F22，俄羅斯的戰略部隊三駕馬車，是很霸氣，但是說實話我，不夠F22塞牙縫的

那麼俄羅斯軍隊戰鬥力很強悍嗎？多了不說，說多了跑題，自己去看看兩次車臣戰爭打成什麼樣，軍隊內腐敗成什麼樣....

言歸正傳，我的結論是，目前在當今的科技軍事環境下，俄羅斯那90%以上的蘇聯時期裝備打打區域性戰爭是可以的，但敘利亞已經讓俄羅斯捉襟見肘，在面對未來戰爭中，俄羅斯腳步已經越來越慢，再過十年，甚至五年，他恐怕只有向中國購買武器來維持軍事存在了

俄羅斯的軍事和經濟不是支援國家的主要因素。支援國家是人的思想，如果人們的思想一至，在窮些國家也會屹立不倒，指要思想一致，美國靠軍事佔領了這個國家，也會陷入戰爭泥潭，最後被拖跨。阿富汗不是例不子嗎。人們思想混亂，在強大的國家壽命也不會長久，蘇聯是個樣板。

俄羅斯那艘航母本來開出來也是象徵意義大於實際意義，現在敘利亞大多領土已被收復，有多個機場供俄軍使用，單就中東戰局來說沒有航母影響不大。

俄羅斯的軍事實力雖然比不了美國，但也不應被低估，除核、生化武器外，俄在潛艇、戰略轟炸機、區域防空導彈、航天航空發動機等多個領域仍然處於世界領先水平。此外，從此前的報道來看，俄羅斯在敘利亞戰場使用的高精尖武器並不多，不像美軍那樣動輒一擲千金，幾十萬美元一枚的導彈滿天飛。

俄羅斯最困難的時候還是之前面對美歐的各種制裁，一面承受極低的國際油價。現在國際油價早就漲上來了，壓力已經有所緩解，短期內不會有堅持不下去之優。

其實這個話題從一個領域切入，但需要回答的問題可越來越大！但前提的兩項條件，卻不是關係俄羅斯國運的關鍵要件，真正能決定其國家興衰的是:基本國策

這要看未來俄羅斯奉行什麼樣的國家戰略，如果如前蘇聯赫魯曉夫、勃裂日涅夫時代的爭霸世界、窮兵黷武的攻勢擴張戰略，不好意思，俄羅斯恐怕連十年都撐不過去，這頭北極熊就得倒在北極這片遙遠蔽塞的苦寒之地！但如果繼續走在當今奉行的守勢國家戰，它將行穩致遠，前途無量，這兩條路的兩個結局不僅適於俄羅斯，對任何國家皆如此。

一條庫茲涅佐夫是否報廢，對當今俄羅斯的做用微乎其微，而俄羅斯軍工及國家財力，也根本無力支撐其遠洋海軍必備的航母建造，其建造航母這種遙遠戰場的攻勢戰略必要裝備的軍工、經濟實力，對俄羅斯這個奉行純守勢戰略國家的發展，並非是起決定性關鍵作用的必備條件。從現實俄羅斯以當年氣苦遊絲的半條命，發展到今天大戰略區及至世界事務關鍵一極地位，庫艦在其中發揮的作用，其實還不如那些扛著口徑大箭，到處進行分散式打擊，不足千噸的小艦！所以，老鐵認為處於當今世界格局及俄羅斯國情發展階段，還不足也無需支撐其攻守兼備國家戰略的大勢下，航母這種吞金獸，除了妝點大國形象之外，可有可無！

說到俄羅斯經濟支撐下的軍工發展，有觀點往往以美國擁有的強大海空裝備的研發、製造、裝備量為參照標準，所以俄羅斯就一無是處了，卻不看貌似強大的美軍在二戰後，沒有真正打贏過一場中等強度以上規模的戰爭，只看到它欺負弱小以強凌弱的霸權表演，而對伊拉克那種類似被五花大綁的豬，只需一刀屠就宰齊活的洗衣粉戰爭，就成了美國強大的唯一標誌。但是對美俄雙方在喬治亞、克里米亞、敘利亞這些涉及俄羅斯國運命脈事件、戰爭中的表現，這種體現雙方真正實力的較量，卻不予做為評判雙方未來發展的預測依據。

俄羅斯的GDP才1.3萬多億美元，軍費支出才430多億美元，兩項指標都未達到美國的1/16，但俄羅斯在敘利亞戰場，在美國基本已經掌控全域性的條件下，就硬生生把美國排擠到場外去打醬油，並且讓美國既輸的丟人現眼、又無可奈何！這不可能是奧黑和川普合計好了讓著北極熊吧？

其實很簡單，就是俄羅斯以其微小到可能讓美國看不起的軍費開資，依託其現有軍工實力，在借鑑鄰國行之有效的守勢國家戰略指導下，研發裝備了守勢戰略下的匕首、先鋒、口徑、伊斯坎德爾、龍捲風等具備不對稱壓倒優勢的3千公里以內區域拒止打擊戰力，迴旋標電子戰系統，P18反隱身雷達，S400防空反導兩用系統，在國家沃羅涅日遠端預警雷達及天基、空基戰略予警體系支撐下防禦戰力，使美國以更龐大經濟、國力資源打造的強大海空攻勢戰力，卻無法支援區域內的美軍作戰，不得不收斂在區域內跟北極熊直接熱戰的霸權野心。

這就是一項基本國策，就決定著這個國家的國運前途，這種巨大作用的鮮活例證！

資源自給國不是說倒就能倒的

俄羅斯是個資源自給國。我們首先要明白，資源自給國是個什麼概念。現代社會，工業是每個國家發展的脊樑。而石油則是工業的血液。科技決定了工業的發展高度，能源決定了工業的發展潛力。資源自給國就是，基本上所有資源可以達到自給自主，對外界依賴極小。

俄羅斯的資源，不僅僅是自給這麼簡單。它還能出口，而且是大規模作為主要經濟來源的出口。這就奠定了它經濟最起碼可以維持在最低水平線而不會崩潰的基礎。其他商品也許會因為種種原因滯銷。但石油天然氣永遠不會。這是俄羅斯最大的一張底牌之一。所以，經濟崩潰對於俄羅斯來說，出現機率極小。

俄羅斯現在的主要產業是軍工和資源，這個沒錯。俄羅斯繼承了蘇聯時期的大量遺產，說其是啃老本也沒錯。但俄羅斯這份家底，啃完還需要時間。

即使是經濟低谷的2015.2016年，俄羅斯也憑著強勢出兵敘利亞給軍工發展闖出了一條血路，憑著資源控制換取了歐洲的部分和解。可以這麼說，俄羅斯的確沒有什麼牌可打，但手上僅有的幾張牌都是硬牌。

與美國旗鼓相當的核武庫，從蘇聯繼承發展的戰略轟炸機和戰略核潛艇，可以確保俄羅斯的安全和軍工企業的持續發展。豐富的資源可以確保俄羅斯對歐洲的重要性和俄羅斯經濟的穩定性。俄羅斯目前要做的是經濟復甦，中心思想就是選好合作夥伴，目前來看，俄羅斯的合作伙伴並沒有多餘的選擇。只有......