回覆列表
  • 1 # 沔陽品仙桃8899

    1;家庭裡只有掌握了財政大權才有話語權。男人在外工作,而後方的工作就必須透過金錢控制體現出來分量。2;控制財政就可以控制男人從而控制家庭。3;女人離開了寵愛她的家庭來到一個陌生的家庭環境,只有抓住金錢來獲得踏實感和充實感。4;完全依靠掏幹男人荷包以控制男人和家庭的,有時候物極必反。有的女人以為把男人的口袋掏乾淨就有地位了,這個也會成為夫妻吵架甚至家庭破裂的導火索。5;女人想透過掌錢從而達到控制男人和家庭的目的,是對自己沒有信心的表現。女人任何時候都得學會“經濟獨立”,只有這樣你才有底氣和硬氣。

  • 2 # 啟蒙圖書陽陽媽

    我是不贊同女人透過拿到財政大權來獲得安全感的,因為婚姻需要長久的經營,透過控制財政大權可能會有短期的安全感,長久的還是需要自己給自己,女人在人格和經濟都獨立的情況下,更能獲得真正的安全感

    劉同在《誰的青春不迷茫》裡說:任何事情,不要將希望寄託在別人身上,無論是情感還是工作,否則唯一的結果便是措手不及,安全感只能自己給自己

    1、婚姻裡不能丟了自己

    最大的安全感就是要先學會愛自己,連自己都不愛,怎麼能指著別人來真心愛你,愛情裡做到勢均力敵,你很好,我也不差,有一句老話說:靠誰也不如靠自己,靠山山會倒,靠水水會流,只有靠自己才行,你才有足夠的安全感和底氣,無論離開誰,我都能活得很好,利益是檢驗愛的標準之前,但不是唯一

    2、接納自己的不完美

    記得伊能靜在《》魯豫有約裡談起過他的第一段婚姻,就是當時由於原生家庭帶來的傷痛,讓她在婚姻裡感受不到安全感,所以最後選擇了結束婚姻

    後來她透過5年的時間瞭解和接納自己的不完美,和秦昊幸福混後,她慢慢的開始轉變了心態,女人和男人天生就不同,連亦舒都說:我要很多很多的愛,如果沒有,那麼就要很多很多的錢

    3、經濟獨立

    如不是特殊情況,不建議在家做全職主婦,現在很多人都很羨慕昆凌,但她沒有頂著周太太的光環過日子,反而更積極的工作,出書、代言、拍戲、開寵物店咖啡店,每一個做的都很不錯,剛在一起的時候,輿論都指向她,說她配不上週杰倫什麼的,她也有過想放棄的時候,所以就決定去美國唸書,沒想到的在她在美國的第三天,周杰倫就推掉了所有的工作去找她,向她表明了一定要在一起的決心,昆凌說那一刻她就決定認定了這個人,你看安全感,不光對方有錢還要有行動

    婚姻就像房子,如果地基不穩,感覺隨時坍塌,就會很沒安全感,餘生,找一個互相能給予安全感的人結婚吧

  • 3 # 茜茜媽咪奮鬥記

    很多人認為有了財政大權才有話語權,現實生活中確確實實好多這樣的例子。

    1、如果說男人是風箏,那女人就是放風箏的。所以女人只有管好了錢,才能抓牢放風箏的線。都說——男人有錢就變壞。那試問:如果男人的錢財都在掌握在老婆手裡,這個男人能變得多壞呢?就算男人真的變壞了,那女人又怕什麼呢,反正整個家除了那個男人所有的一切都是你的。所以女人掌錢也可以說是婚姻利益保障之一。2、女人掌錢,也是方便女人掌握男人動向的方法之一。有了錢就意味著有了更多的話語權和控制權,所以女人掌握家庭財政大權也是女人保證自己的家庭地位的方法之一。3、都說男人都是永遠長不大的孩子,很多男人都是——每每都是手中有多少錢,就花多少錢,有的男人既可以一個星期什麼都不顧,一分錢都不用花,但他也可以一天花光自己所有的錢,不會想後面的日子難不難過。男人在聚財方面的能力確實不如女人,所以女人掌握家庭財政大權,是很有利於家庭財產的凝聚。4、很多家庭都是男人賺錢,女人在家相夫教子,如果管錢和花錢都沒有女人什麼事的話,那麼女人就會很沒有安全感,並且會讓女人在家中感覺到自己沒有女主人的平等地位。家庭裡夫妻關係失衡,對家庭幸福和和諧發展是非常不好的。所以由女人掌管家裡的財政大權,可以平衡制約,夫妻之間的平等的地位。5、男人賺錢本身就是一件需要拼命的事,辛辛苦苦工作,能賺來夠一家人的花銷已經很不容易了。如果還要花精力和時間去想賺來的錢怎麼花、怎麼分配。那豈不是很痛苦?為何不把賺來的錢交給老婆去打理,留更多的精力專心賺錢呢?所以一個家庭裡由女人掌握家庭財政大權,是有利於男人更加集中精力工作、賺錢的。你們覺得有沒有道理呢?

  • 4 # 龍哥傳能

    男人負責賺錢養家,女人負責花銷開支。

    男人在外面賺的錢越多,女人其實越沒有安全感,不是有句話說的好“飽暖淫私慾”。當男人有了地位,有了金錢的時候,有一大部分人是經不住誘惑和胡折騰的。

    婚姻是需要物質作為基礎的,只有賺了錢,生活才可以得到保障。男人在前線衝鋒陷陣,女人在後院默默付出。一般在家庭婚姻都是男人賺錢,女人負責開銷,似乎已經成為了一種習慣,不管再優秀的男人,在家裡都要聽老婆的話,所以管錢也就成了女人的一種安全感。

    其實我個人覺得女人不僅要管錢,更要賺錢。只有會賺錢的女人才會真正有安全感。

  • 5 # 法以法

    這是社會在向惡發展!一種自私的表現;你向婚姻、家庭付出了多少?騙婚往往都是這樣的;應該弘揚夫妻“同心同德”行為。

  • 6 # 流年芳華

    女人結婚後拿了財政大權才有安全感,太過絕對了,會讓很多女人覺得拿不了財政大權就不會有安全感。除了引發家庭矛盾,不會有太多的好處。

    很多女性覺得男人手裡沒錢,就少了變壞的機會,所以讓男人上交工資卡,以為這樣就能管住男人,事實證明,作用並不好。

    需要管的男人,根本也管不住。雖然“錢是男人的膽”,但很多男人憑藉三寸不爛之舌,出去俘獲芳心一點也不遜色。

    而且現在都是手機支付,綁個信用卡或者銀行卡,不一樣能花錢。

    我承認“手裡有錢,心中不慌”,但真不是每個男人都願意把錢交到老婆手裡的,你不能因為他不願意上交財政大權而覺得他不愛你,不愛家。

    就像“先有雞還是先有蛋”一樣,你說“愛我就給我安全感,把銀行卡交來”,他也會說“愛我就應該相信我”,這嘴仗打下去何時是了?

    而且,不見得每個女人都善於理財,甚至有些還特別亂花錢,你倒是有安全感了,整個家庭都沒有安全感了。

    有一種情形,我建議女性最好拿到家庭的財政大權,就是因為帶孩子要回家做全職媽媽,主要是為了避免花錢要找男人要,讓自己被動。

    我記得在一本書上看到,說在英國,女性回家做全職媽媽,丈夫負擔家用之外,結餘的錢會給妻子一部分。這種方式可以嘗試。

    各管各的錢,絕不意味著AA制,只不過是各自管理各自的錢,相互要知道彼此的收入和大額消費,家庭共同的大額消費要一起出錢。

    亦舒的小說《喜寶》中寫到:最希望要的是愛,很多很多愛,如果沒有愛,錢也是好的。如果沒有錢,至少我還有健康。

    其實,對於女人來講,愛永遠是最重要的,男人愛你,他的錢就是你的,如果不愛你,有的是辦法讓錢到不了你手裡。

    新的婚姻法並不是保障男人,也不是女人,而是有錢的那一方,所以結婚啊,彼此相愛永遠是最重要的,其次是人品和性格。

    不是錢不重要,而是不屬於你的錢不重要。

  • 7 # 夢福

    結婚了:女人只怕愛沒有安全感:男人有錢就出去玩弄出軌:不愛自已的老婆:女人撐握家庭經濟大權:男人就無法作亂:女人就可以安心守住相愛之路:

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生產後體重蹭蹭漲,飆升到158斤,怎樣短時間掉秤50斤呢?