智慧手機的發展已經走向穩定創新期，市場佔有率較高的手機商整體產品的質量和設計都已經充分得到了市場的驗證，智慧手機進入全面屏這個時代，手機的設計也更加的同質化了。品牌競爭綜合能力競爭成為重點，進入大型手機制造商的淘汰期。

聯想手機可以說是非常不給力的，它有著非常好的營銷網路，有著多年全球老大的PC市場地位，在國內手機銷量上也曾經排名第一。但是對於手機市場不重視的高層徹底讓聯想手機慚慚消化。不過出在聯想已經知道手機遠比電腦重要，收購MOTO手機，並盡力迴歸國內市場。聯想Z5就是這樣的產品，價效比非常不錯，基本和小米的低端手機紅米同樣的定價，並且使用了異型的全面屏。

聯想Z5

雖然它使用了非常漂亮的外觀設計，但是還是沒有用到神U驍龍660，而是使用了驍龍636的處理器，看來還是成本控制沒有強過小米手機呀。

紅米Note5

紅米Note5的效能配置上一點兒不比聯想Z5差，雖然它已經發布了一段時間了，並且在相同配置之上，有4000毫安的大電池更佔優勢，拍照也不比Z5差。

對於這兩款手機來看，聯想Z5唯一的優勢就是全面屏的屏佔比更高，螢幕玻璃使用了康寧產品，但是按照同樣的效能配置，遠沒有紅米Note5有競爭力了，因為到這個時間來說，硬體成本是進一步下降的，但是聯想Z5除了螢幕並沒有上升太多，同時電池更好，價格更高，競爭力明顯不足。因此小編還是傾向於推薦選擇紅米Note5，更有價效比，還有操作體驗比較優秀的MIUI系統。

單純看硬體的話聯想Z5確實特別誘人，價效比無敵。但是手機絕不能只看硬體引數的，還要充分考慮軟實力。聯想原本就是以迴歸的姿態出現的，還沒等露臉就遭遇了史無前例的重創——投票事件。在這以後的發展和動向難免使人擔心。而小米則是如日中天，而且很快就要上市了，可謂前途無量。所以小米的產品在軟體支援方面應該會走得更遠，換句話說就是可靠性和可玩性會更強一些。所以如果是我我會考慮小米產品。

首先相同配置相差100元是不準確的，聯想Z5 6G+64GB價格為1299元，而紅米Note5 6+64GB價格為1599元，足足相差了300元。另外聯想Z5設計、做工和用料方面也遠勝過紅米Note5，聯想Z5今日京東單日銷量第二名，說明聯想z5價效比還是不錯的。拋開聯想品牌，聯想Z5價效比方面遠超紅米Note5，選擇時可以優選聯想Z5。

拋開聯想品牌，單就聯想z5這款產品而言在設計、做工和用料方面遠超過聯想以往手機產品，在同級別手機產品中也是比較優秀的。

聯想Z5搭載了主流的驍龍636SOC，6.2寸DCI-P3高色域劉海全面屏，採用了1600萬AI全時雙攝，6GB+64GB版最低價僅為1299元，這樣的硬體配置和價格在千元全面屏市場基本沒有對手。在硬體配置方面遠超過紅米Note5。

聯想Z5採用了6.2寸劉海全面屏，屏佔比高達90%，機身方面則是前後都採用了康寧玻璃，從設計而言遠超聯想以往手機產品，甚至不輸目前較為火熱的諾基亞X6，相比小米Note5的三段式機身設計更是優勢明顯。

紅米Note5作為驍龍636的首發機型，採用了5.99寸全面屏、三段式機身設計，整體的設計、做工和用料較為平庸，屬於典型的千元機，如今3+32GB版降至999元還是有一定的價效比，但6+64G版卻仍為1599元，價效比並不突出，和聯想z5的差距也是十分明顯。

聯想因為5g投票事件，飽受輿論攻擊，但今日聯想z5手機首銷銷量仍超過了小米8，說明聯想Z5價效比依然十分突出，而高性價比手機也依然受到市場的熱捧。聯想Z5更多的還是借鑑了小米的模式，透過打造高性價比的聯想Z5，重返主流手機市場，也是聯想手機的一個自我救贖.而紅米Note5也是秉持了小米的一貫作風，雖然依靠高通扶植，在手機晶片方面擁有一定優勢，但因為成本的考量，在設計、做工和用料方面則存在明顯縮水。隨著華為、OV、聯想、諾基亞等廠商強攻高性價比手機市場，小米如果不能真正提升手機的品質，雖然上市在即，但前景依然堪憂。

聯想Z5可是與小米8對標的產片，紅米Note 5在配置上還是有一定差距的，就以記憶體相同的6GB+64GB版本為例。聯想Z5賣1299元，紅米Note 5是1699元，兩者之間的差價達到了400元。

那麼紅米Note 5的配置比聯想Z5高嗎？其實不然！聯想Z5和紅米Note 5同樣是高通驍龍636處理器，也就是說兩者的效能沒有任何差別。而聯想Z5擁有玻璃機身，外觀顏值要超過了紅米Note 5的金屬機身。此外聯想Z5是6.2英寸的劉海全面屏，紅米Note 5是常規18:9螢幕，在屏佔比上紅米Note 5也輸了一籌。

拍照方面，聯想Z5是1600萬+800萬畫素，紅米Note 5是1200萬+500萬畫素。前置攝像頭紅米Note 5稍強一些，有1300萬畫素，聯想Z5則只有800萬畫素。

總體對比來看，聯想Z5在價效比方面遠超紅米Note 5，關鍵是1299元的價格也不用搶購，這就吸引了不少對價格配置非常敏感的使用者。在6月12日開賣當天，聯想Z5全天領跑京東單品手機銷量排行榜，說明這款手機在消費者群體中還是非常受歡迎的。

雖然聯想受到前階段投票時間的影響而勝於大跌，但是普通消費者並沒有太多的想法，誰能提供實惠就買誰。所以因為投票事件而拒絕購買聯想手機的網友顯然是不理智的。

外觀

紅米notethe聯想Z5都採用了當下最流行的全面屏。不過聯想是劉海屏，佔屏比高達90%。並且從外觀上來看，聯想Z5確實更美觀。在很多使用者看來，聯想在顏值上更勝一籌。

配置

聯想Z5和紅米note5都是用的高通驍龍636晶片，可以說在這個價位裡最好的晶片了。不過聯想Z5的運存有6G，紅米note5有多個版本，並且聯想對安卓系統有多項最佳化。總的來說，配置方面聯想Z5高一些。

但是，選手機不能關從引數來選，還需要考慮一些其他的問題。比如手機質量、材質、售後服務等等。相比做手機起家的小米，聯想肯定是略有不足。並且回想起16年聯想投票高通，筆者個人肯定是選小米的。

論價效比，還是聯想，畢竟新出的。誠意還是很大的。紅米note5和他比有優勢的也就是系統和服務了。

如果就這兩款聯絡可以考慮下聯想～

相比較魅藍3，紅米note5和諾基亞6和5，運存和記憶體的規格基本一致，所以在處理器和儲存方面，聯想5應該是最具有價效比的驍龍636手機，而且在降價之前，還要便宜很多

配置的話聯想Z5比紅米note5好點，記憶體大，劉海屏，屏佔比大，重點是手機後面是玻璃，不是金屬三段式。充電介面Type—C，價格的話差別不是很大。

但我肯定選擇紅米，MIUI系統用的時間久了順手，雖說有廣告，但基本可以無視。電池容量大，不用擔心充電問題，看影片，王者之類的比較爽，小米還可以開空調之類的很方便。