個人認為，吳國將軍武力值偏弱，個個將軍也都英勇善戰，但是能拿的出手的名將，可以和關張馬超，許諸，典韋，張遼，夏侯惇徐晃等相提並論的太少，甘寧，太史慈，呂蒙等。

吳國偏儒將，也符合江南地區風情水軟的特性，我本是江南人，我也喜歡儒將，溫文爾雅。周瑜，魯肅，陸遜，陸抗，戰略家，軍師比較多，三國中吳國打的仗相比於蜀漢，曹魏也偏少，實戰那麼多，出場少，但是狠角色不少，不比魏蜀的差，周泰，黃蓋，甘寧，丁奉（90歲高齡還帶兵退敵）等等。

個人愚見，拋磚引玉了。

吳國有“四大英將”，也是各有各的成就！全都是短命鬼

吳國的四大英將分別是周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜，四大英將的成就也都是非常了不起的，但是卻全部都是短命鬼！

周瑜絕對是三國裡帶兵打仗最厲害的統帥行列裡的一員，從孫策打江山開始就帶兵投靠（周瑜和孫策是發小），也為孫策打下江東立下汗馬功勞，最著名的當屬赤壁一戰，作為前線總指揮帶領孫劉聯軍5萬兵馬大敗曹操，從此青史留名！後來攻下江陵，準備進攻蜀中的時候，病死在回江陵的路上了！

魯肅是周瑜舉薦給孫權的，促成了孫劉聯盟，主張借江陵給劉備，後來與劉備談判收回了半個荊州，也比較短命，沒過多久就死了！

呂蒙，這是孫權自己培養起來的前線大都督，最大成就裝病矇騙了關羽，再後來白衣渡江，將整個荊州都拿下了，並且斬殺了關羽、關平父子，不久病死了！

陸遜，呂蒙死後的接班人，劉備為奪回荊州，舉國進攻吳國，陸遜火燒連營，一舉消滅蜀國8萬人，差點連劉備都給俘虜了！但是由於勢力太大，引起孫權的猜忌，被孫權過河拆橋殺了！

陸遜的死也就是吳國走下坡路的開始了

兩點原因吧。一、這些稱號更多源自演義的民間稱號，在演義中吳國是千年配角，不被重視是肯定的；二、吳國和曹魏、蜀漢不同的是，那兩家大將很多，帥才卻很少，吳國是良將一般，帥才很多，比如孫策、周瑜、呂蒙、陸遜、陸抗，包括他們的老太爺孫堅，各個忠烈勇武，帶兵如神，兩相比較，帥太突出，將太平庸。

無論是《三國演義》還是眾多的遊戲作品等，都會讓人感覺到蜀漢與曹魏的勇將特別地多，而東吳卻沒啥存在感。蜀漢除了關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠這五虎將，還有魏延、姜維等武力一流的勇將。而曹魏的勇將就更多了，除了被稱為“五子良將”的張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃，還有夏侯惇、夏侯淵、曹洪、曹彰、曹仁、許褚、典韋等等。

相比較之下，似乎東吳的勇將就相形見絀了，似乎除了孫策、太史慈、甘寧等之外，就別無勇將可言了。那麼，能與蜀漢、曹魏三分天下的東吳，又何以與之相抗衡呢？其實，無論是蜀漢的五虎上將還是曹魏的五子良將，都是後世的說法，而在當時卻並無此稱呼。在陳壽的《三國志》中，將關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠等，張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃等，分別合傳。故而，後世才有此一說。其實，他們的軍職卻並不相等，並不能等量齊觀。

受評書演義、遊戲作品等影響，每提起將領，人們總愛強調“勇”字，總愛給武將們搞個排名啥的。即便是不同時期的武將，也要讓關公與秦瓊戰一場，非分出個勝負強弱不可。但正如孫武子所言：“將者，智、信、仁、勇、嚴也。”，勇僅列其四。而無論是蜀漢五虎上將，還是曹魏五子良將。其實，除了關羽獨當一面外，其他將領卻很少能獨當一面的，比較欠缺帥才。而關羽獨當一面的下場，卻也不怎麼理想，最終大意失荊州。不但沒有為蜀漢落到半絲實處，反而丟失荊州大本營，使得蜀漢的疆域大蹙。

相比之下，東吳的周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜等，被後世稱為“東吳四英將”。此“東吳四英將”都是世之難道的帥才，周瑜破曹操於赤壁而定天下三分；魯肅為孫權策劃天下大計、聯劉抗曹；呂蒙獻策擒獲關羽而收復於荊州；陸遜敗劉備於夷陵、敗曹休於石亭。皆為定江山社稷之功績。

陸機在《辯亡論》說道：周瑜、陸公（陸遜）、魯肅、呂蒙之疇入為腹心，出作股肱。而蜀漢五虎上將、曹魏五子良將與“東吳四英將”相比。除了在“勇”方面過之外，而在綜合才能上是遠不能與“東吳四英將”並論的。

不是沒有，只是缺少一流的武將，但是二流頂級的武將非常多，比如十二虎臣，個個都是中流砥柱。蜀漢雖然五虎上將很厲害，但是第二梯隊算算也就只有魏延，王平，姜維等幾個。還有，東吳的儒將非常多，前有燒地曹操不敢下江南的周瑜，後有燒光劉備家底的陸遜。有這麼厲害的統帥，將領的光輝自然就黯淡了不少。最後一個，孫權的統兵能力嘛……打個合肥被嘲諷成了“十萬送人頭”，比起攻城掠地，還是孫策厲害一點，所以將領很難在他手下得到發光的位置。

所謂的曹魏帝國之“五子良將”，蜀漢帝國之“五虎上將”，都是後人的評價。

曹魏帝國

“五子良將”來自於陳壽在《三國志·張樂於張徐傳》傳末的評語中寫道：太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。

於是乎，後人總結出“五子良將”這個稱號來作為“張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃”五人的評價、代稱。

蜀漢帝國

至於“五虎上將”則是出自於羅貫中《三國演義》第七十三回，劉備進位漢中王后，分封諸功臣，其中“封關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠為五虎大將”。

在第七十四回中，又以董衡提及龐德的話，提道：

龐德原繫馬超手下副將，不得已而降魏，今其故主在蜀，職居五虎上將，況其親兄龐柔亦在西川為官。

不論是“大將”還是“上將”，後人都以關羽、張飛、趙雲，馬超、黃忠五人為“五虎”。

大家都知道《三國演義》只是歷史小說而已，其中有史實，也有杜撰的成分，在這裡，“五虎上將”的封號就是羅貫中杜撰出來的，在《三國志》中，根本沒有這麼個官職或稱號。

綜合看來，“五子良將”和“五虎上將”都是後人對相關著名武將的綜合評價而已。

孫吳帝國

說到孫吳帝國，陳壽則是在《三國志·吳書·卷十》以“程黃韓蔣周陳董甘凌徐潘丁傳”這十二位武將為合傳，這十二人是：

程普、黃蓋、韓當、蔣欽、周泰、陳武、董襲、甘寧、淩統、徐盛、潘璋、丁奉。

陳壽在傳末評價道：凡此諸將，皆江表之虎臣，孫氏之所厚待也。

所以有後人將這些孫吳武將統稱為：十二虎臣。

由此可見：這種後人評價還是有的，無非孫吳帝國的人物熱度不高罷了。

再者，逍遙津之戰時，張遼和李典率軍衝殺孫權軍隊，這批“虎臣”的表現可不怎麼樣。

陳武戰死；淩統九死一生；徐盛跑得丟了武器……

蔣欽、潘璋、甘寧雖然有敢於迎戰的記載，但是大家都知道結果，張遼無人可擋，孫權還差點被抓了，孫吳這邊一群人等逃得灰頭土臉。

所以，在筆者看來，“十二虎臣”在張遼一人面前便誇不起來啊。江東人以“遼來、遼來”來嚇小孩子不哭，這可不是空穴來風的段子。

後來張遼抱病抗衡孫權，孫權仍然對他十分忌憚。

孫權復叛，帝（曹丕）遣（張）遼乘舟，與曹休至海陵，臨江。（孫）權甚憚焉，敕諸將：“張遼雖病，不可當也，慎之！”

可以說，經歷過“逍遙津之戰”後，孫吳軍中參戰的虎臣們的形象就跌入低谷了，實在是吹捧不起來。