你是想說投籃效率，是吧，畢竟庫裡總決賽單場9記三分球，歷史第一呀。

先橫向比較。

庫裡17-18賽季總決賽，40.2%的投籃命中率和41.5%的三分命中率場均砍下27.5+6.0+6.8；

而隊友杜蘭特是52.6%的投籃命中率和41.5%的三分命中率，場均28.8+10.8+7.5；

對手詹姆斯，52.7%的投籃命中率和33.3%的三分命中率，場均34+8.5+10；

這樣子一覽無遺，庫裡拿不到FMVP還是挺正常的吧！

當然，今年的FMVP，杜蘭特跟庫裡都有資格拿，這正是因為兩人互相之間沒有形成碾壓性的優勢導致的。

如果是去年，那就一定是杜蘭特了！

我知道你想說科比09-10那一屆總決賽，科比效率低，但那一屆每位球員，效率都低；

科比總決賽是40.5%的投籃命中率和31.9%的三分命中率，場均28.6+8.0+3.9；

炮·加索爾，47.5％的投籃命中率，場均18.6+11.6；

對面的炮·皮爾斯，43.9%投籃命中率和40％的三分命中率，場均18+5.3+3；

雷·阿掄，36.7%投籃，29.3％三分，14.6+2.7+1.7；

關公戰秦瓊永遠都只能是段子，而不是實際情況。

庫裡雖然在資料上沒有對杜蘭特形成碾壓，但他是勇士打法的隊魂跟核心，這一點毋庸置疑，但沒有誰規定隊魂跟核心就是FMVP。

這種事情庫裡已經經歷過一次了，那一次他的資料甚至還碾壓隊友呢！

多年以後，不會有人因為伊戈達拉的FMVP認為他是這支勇士的老大，老大永遠是庫裡，杜蘭特永遠是這支球隊最重要的拼圖。

如果有誰因為庫裡沒有FMVP就來黑庫裡，那就請他去看錄影好了，一切都在球裡，不需要更多的解釋。

這幾年的聯盟，本就是詹姆斯、庫裡跟杜蘭特的天下，無論是誰都不能否認！！！

就拿勇士來說，雖然這兩年都是杜蘭特拿到了fmvp,但庫裡在球隊中所發揮的作用並不比杜蘭特小，甚至可以說超過了杜蘭特。杜蘭特能連續在兩屆總決賽上大殺四方，除了他個人的超強能力之外，還有就是庫裡起到了很大的牽制作用。

眾所周知，庫裡是當今聯盟為數不多的享受包夾待遇的球星，經常是一運球到半場就被對方上來兩個人夾擊，這樣一來，對手對於球隊的限制就會相對放鬆，也就給了杜蘭特和克萊湯普森很多輕鬆得分的機會，他們的資料自然也就上去了，而庫裡的資料自然就下降了，一增一減，最後統計後的資料庫裡確實是算不上最好的，也就這樣與總決賽mvp的榮譽插肩而過。庫裡的資料雖然算不上最好，但是也是頂級球星的行列，連續兩年總決賽場均30+已經是非常優秀的表現了，雖然拿不到fmvp，但他的表現已經足夠驚豔，一次次用他那瘦小的身軀為球隊注入強大的力量，他才是真正的勇士核心！

（ps:本人在這裡只是說明庫裡的作用很大，沒有黑杜蘭特的意思）

得總決賽MVP的球員就真的比沒得的球員地位作用更高嗎？答案當然是否定的。“總決賽最有價值球員”這個獎項顧名思義，就是頒給在最多七場、最少四場比賽的總決賽這輪系列賽中，表現最出色的那一名球員。

這樣一來就存在著非常多的侷限性了，可能某球員整個賽季都是這個球隊當仁不讓的老大和核心，但是在總決賽中有隊友的發揮比他更出色一些，可能總決賽MVP就不屬於這個球隊老大了。但在這個情況下，你能說球隊老大的地位比拿到FMVP的球員低嗎？

除此之外， 還有一種情況就是整支球隊都沒有明確的核心，比如說2014年的馬刺隊，但是萊昂納德憑藉攻防兩端穩定的發揮，拿到了FMVP獎盃。但是整體來看，他拿到這座FMVP獎盃，應該是全隊的功勞的。

FMVP那個是由媒體選出來的，媒體是nba挑選出來的，要怎樣挑那些媒體呢，很多時候的決策都會基於廣告商或者是贊助商例如nike這樣的大廣告商的選擇而選出來的，因為哪些媒體喜歡哪個人，有哪個想法，都比較公開的，很容易掌握的，只要把那個選票權力交給某些你認為是你心目中想法的那些媒體，就能夠達到控制媒體的目標。於是付1415賽季mvp庫裡一票未得，那就不難做到了。

庫裡17年總決賽場均26.8分8籃板9.4助攻，歷史上做到26+8+9的，只有詹姆斯、庫裡、魔術師。

所以，庫裡的這種表現，放在任何一年總決賽（獲勝情況下）都十拿九穩得到FMVP，但無奈那年杜蘭特實在太強大，場均35.2分8.4籃板5.4助攻，命中率56%，不給他FMVP都不行了。

而庫裡的這種表現，已經足以戰勝歷史上大部分FMVP，但可惜的是，每年FMVP只有一個。

當然了，庫裡沒有得到FMVP是事實，但用這個來貶低人，真的屬於居心不良。按照這個邏輯，15年伊戈達拉、07年帕克、89年杜馬斯、88年沃西，81年麥斯威爾，都比庫裡要偉大了。

之前我已經用電影來做過比喻，有一些影片沒得到奧斯卡最佳影片，不是因為他們不夠經典，只是無奈地跟一些神片在同一年。比如，由美國電影學會評選的“好萊塢百年百部經典電影”中，諸如唐人街（第七）、畢業生（第十九）等電影都沒得過奧斯卡最佳電影。

在某些無腦黑的人眼中，這些電影大概是不如《莎翁情史》、《國王的演講的》。

而庫裡的偉大，也並不需要FMVP去定義。

總決賽FMVP的評選標準是什麼？按個人資料的話，庫裡2014-15賽季總決賽就該獲得，如果不按資料，那他2016-17、2017-18賽季就更應該獲得總決賽FMVP。2014-15賽季總決賽庫裡在球隊的作用和資料要遠遠高於當年的總決賽FMVP伊戈達拉，這是人盡皆知的事實，可能是年輕的庫裡首次帶隊奪冠，再加上伊戈達拉確實在防守詹姆斯方面起到了至關重要的作用，庫裡第一次被黑掉了，投票是由媒體人組成，想黑誰就黑誰。即便是庫裡已經三冠在手，仍舊得不到所有人的認可。2015-16賽季，勇士3：1領先被騎士逆轉不必再提。2016-17賽季、2017-18賽季總決賽儘管庫裡的資料不如杜蘭特，但是他所起到的牽制作用是人所共知的，騎士隊一過半場就對庫裡採取雙人包夾的防守戰術，力圖遏制庫裡的進攻，但庫裡總能找到機會、為隊友提供幫助，杜蘭特資料能高於庫裡這也是其中的因素。但不可否認在2018賽季總決賽G3中杜蘭特的表現確實體現了他的“死神”本色、狂砍40＋，最後時刻投進絕命三分，殺死懸念，而庫裡卻表現低迷，全場僅得11分，但庫裡其他三場的表現都要優於杜蘭特，甚至還創造了總決賽單場9個三分球的記錄。其實，總決賽FMVP就是個雞肋，杜蘭特連取兩屆FMVP照樣有人罵他“軟蛋”，庫裡從未獲得過總決賽FMVP，同樣在球場上讓人忌憚。

我只想說，伊哥拉達，萊昂納德。

萊昂納德那時候才初出茅廬，當然現在是巨星了。但當年不是。