天文學史其實是星體分類史

這個問題看似簡單，其實蘊含著很多對天文現象的理解。那具體是指的什麼呢？

我們可以來一段超級極簡天文學史。最早，古人認為，地球是宇宙的中心，天上有5大行星（金、木、水、火、土），還有太陽，月亮，以及一群恆星（所謂的恆星，幾乎不動的那些亮點）。後來，哥白尼發起了哥白尼革命，地球從中心的位置被拿下來成為了一個行星，太陽佔到了中心，其他的幾乎沒有發生什麼變化。

牛頓和伽利略之後，宇宙不再侷限於太陽系內，人類的目光開始推向了宇宙深處，而在接下來的一系列發展過程中，太陽系有了9大行星，還有許多衛星；我們有了星系、星系群、星系團、可觀測宇宙的概念；除此之外，我們還有了超新星，類星體，耀變體等概念；再到後來，冥王星被降級成矮行星。

不知道你有沒有想過這麼一個問題，整個天文學史到底有一條什麼樣的路徑？

隨著天文學水平的發展，我們會發現，分類更加系統並且更加合理，其實，對於星體的分類是基於人類對天文學現象的理解。所以，天文學史，某種程度上是星體分類史。

正是基於這樣的理解，我們有了赫羅圖，把恆星演變更加系統的進行闡述；

也正是因為這樣的理解，科學家才會把冥王星進行降級。

其實不光是天文學，任何學科都是如此。分類的水平完全取決於對一個學科的理解水平。

實際上，雖然都是衛星，衛星之間也有很大不同，這就好比都是恆星，有矮星，也有超巨星。在衛星的分類中，大概可以分成兩種衛星，一種就是和自己主星之間的差距比較小的，月球就是這樣，另外一種和自己主星之間的差距很大的。

就拿太陽系的衛星來說，月球就屬於和地球十分接近的，木星和土星雖然也有大的，但是和它們的主星比起來，就顯得小很多。

那這兩類衛星有啥具體的差別呢？

其本質的不同在於形成機制的不同，月球的形成目前主流的理論是大碰撞假說。說的其實就是月球是撞出來的。

具體的過程大概是這樣，話說在距今46-45億年前，地球形成的初期，在地球軌道附近有個小行星，我們現在管它叫做忒亞。後來，忒亞一頭撞上了地球。撞擊過後，碎渣在引力的作用下逐漸形成了月球。（這裡補充一點，雖然這是一個假說，但是科學的假說和我們老百姓侃大山可不一樣，他們的假說要有切實可靠的證據才能被接受。而大碰撞的證據還是有不少的，比如：透過研究月球岩石中氧的同位素比例，發現這和地球上的完全一致。）

那另外一種衛星是咋來的呢？

一般來說，行星在形成初期，有可能會剩下一些邊角碎料，這些邊角碎料在引力的作用下形成了衛星，還有一種就是依靠捕獲小行星。火星的兩個衛星就是從其他地方捕獲的。這類衛星和主星比起來，個頭都很小。火衛一半徑只有11.1km，火衛二半徑只有6.2km，月球的半徑1737km。半徑差了2個數量級，而地球和火星的差距還不到一個數量級。這要是體積比，可是要三次方，高下立判。

也就是說，形成的方式決定了衛星相對於主星的比例大小，撞出來的佔比都比較大。那太陽系內還有沒有其他例子呢？

就說冥王星吧，冥王星也有一個和自己尺寸和接近的衛星卡戎，根據我們對於月球形成的認識，天文學家就做出推斷，認為冥王星的位置，在很早之前也發生過兩個矮行星膨脹之後的主體，就是現在的冥王星，而碎片成為了卡戎。

我們來感受一下，看看冥王星和卡戎，以及地球和月球之間的比例關係，再來看看木星和它的衛星之間的比例關係，看看到底相差有多大。

這是冥王星和卡戎：

地球和月球：

木星和它的幾顆最大的衛星：

看到了吧？相差的不是一般的多。

所以，我們來總結一下，其實月球出奇的大是由於它的形成機制決定的。大碰撞產生的衛星和自己主星的質量比和體積比都要大不少。

其實在太陽系內行星的衛星中，月球並不是很大。但相對於行星本身來說，月球的質量是地球的1/81，這的確相對於其他衛星的比例來說是很大的了。而且地球與月球的岩石年齡幾乎完全相同，所以月球可能原來就是地球的一部分，由於某種原因脫離了地球。這是與其它行星衛星較為不同的地方。

月球現在的體量，可能沾了地球一點光。早前撞擊月球上的水給了地球，而撞擊下來的東西，基本都給它了。月球一起圍著地球轉，至今仍未走出地球大氣層。

幾十億年過去了，月球還是忠實出追隨著地球。那麼它有些什麼作用呢？科學家認為有好的也有不好的。

好的一面是說，起初地球轉得太快了，但後來月球以其全部引力，使之產生了潮汐力。久而久之，地球也慢了下來，從而分出了春夏秋冬四季，從而便利了人類生存和發展。

不好的一面也與潮汐力有關。特別是它的作用最大的時侯，極容易引發海洋地震和海嘯，給人類造成災難性的後果。好在這種時侯不是很多。請指正。

一看問題就知道提問者是一個真正的科學愛好者，因為能從枯燥乏味的宇宙常識中，發現不同，並一針見血的提出重點。

太陽系的衛星資料，這裡就不再列出來了，詩人就直奔月球這個主題上去談觀點。

在太陽系中，月球不僅個頭大，而且月球還是太陽系裡唯一一個超大質量的類地衛星，所以探討月球，不能和太陽系一刀切，任何有關太陽系起源等問題一刀切的言論都是不對的。

首先太陽系的星球層次分明，這說明太陽系的起源複雜，只有秩序性的演化，才能有層次分明的結構。

太陽系既然是秩序性的演化，那麼月球的起源也是太陽系秩序性演化的一部分，所以地月共生、行星撞擊地球誕生月球都是無稽之談。

所以要搞明白月球的真相，只能搞清楚太陽系秩序性演化，如果逃避太陽系秩序性演化，只能是掩耳盜鈴，自欺欺人，最後成為天文學的障礙。

太陽系的秩序性演化是什麼？詩人認為，太陽系起源於火衛一原始太陽星雲，最後演化成火衛一太陽和火衛二伴星。

火衛一太陽衰老爆炸後的最大殘留就是原始月球，而俘獲火衛一太陽爆炸物最多的火衛二上位成為太陽系第二代太陽，當然同時較小的火衛一爆炸殘留還有，它們都類似於今天的冥王星，這時太陽系的層次性結構大體形成主星太陽，類地行星火衛一殘核，類木行星原始月球，遠離太陽的類冥行星和更遠的柯伊伯帶。

月球成功取代火衛二成為第三代太陽，這時類冥行星進位形成原始水星，新的類冥行星變成了原始金星。

月球太陽被原始水星代替後，月球就成了類地行星，而月球爆炸在太陽系裡形成的類冥行星就是原始地球，可見月球不是從地球分離出去的，而是月球誕生出的地球。

隨著太陽系主星的更替，到地球演變成今天的地球時，月球由於逐漸衰老，不得不淪落到地球的衛星。

由於原始月球是太陽系主星第一次爆炸的產物，所以到原始月球升級為太陽系主星時，質量很小，所以等到它爆炸時，殘核就很大。這也是月球在太陽系裡，歷盡滄桑，飽經災難，塊頭仍然很大的原因。