不是“選高鶚續寫”，而是高鶚本身自己自願寫的，只不過高鶚所寫的續寫流傳較廣，但其實在《紅樓夢》八十回後續寫的作品還有很多。

假設曹雪芹寫完了紅樓夢，大致就像現在程本這個樣子。分回情況暫且不論。紅樓夢在多次修改後，前八十回接近於定稿，而八十回後文字沒來得及同步修改，接近原始狀態，保留更多早期創作資訊，相應地，文學水準不及前八十回，故事銜接也不夠連續。——這個假設可以解釋八十回前、後存在的差別情況的疑問，也說明，所謂續書實為早稿。

以上假設，與續書說是等效的。我們以為小說是很難續寫的，或說紅樓夢由旁人很難能續寫到程本這個樣子的，這樣傾向於認為，八十回後主體文字出於曹雪芹之手。

續書說是定論嗎？依然是假設。高鶚是紅樓夢的整理者。目前的主要研究結論，排除高鶚是續作者，續作者是無名氏。本人同意這個結論。進一步推理，這個無名氏排除了高鶚，理論上卻包括前八十回作者。

書中開首言明：“曹雪芹於悼紅軒中披閱十載,增刪五次,纂成目錄,分出章回”。十年間，他忙乎什麼？稿子還沒完成，卻一直在忙著編輯呢？說是八十回後文本佚失，恰好還會有人能續上（打死我也不相信高鶚是續書者）。這麼說吧，八十回後定稿（或接近定稿）因為佚失，所以把早本拿出來補上了，這不就是在下提出的假設嗎？

紅樓夢研究結果幾乎都是假設，再加一個也不多。