在勇士與騎士的第三場總決賽中，水花兄弟雙雙失去投籃準星，但是杜蘭特的出色表現幫助勇士再次戰勝騎士，使總決賽大比分變為3：0，賽後不知道靠不靠譜的美國楊毅史蒂芬-A-史密斯接受採訪時認為騎士應該包夾杜蘭特。美國楊毅史密斯認為：泰倫盧整場比賽做出了努力，讓騎士採用無限換防的策略，儘可能的用身體對抗來干擾勇士投籃，但是他沒有包夾杜蘭特，而這恰恰是他應該做的事情。尤其是當你發現庫裡和湯普森今天投籃如此不準的情況下，就應該選擇包夾杜蘭特，但是泰倫盧沒有選擇這麼做。從史密斯的話中可以看出，由於水花的失準，建議騎士包夾杜蘭特，但是騎士包夾杜蘭特很可能會讓水花出現投籃空間，以水花歷史級別的投籃水平，如果讓他們找到投籃感覺，那比賽的難度將會瞬間提高，不亞於杜蘭特持球單打帶來的傷害。但是騎士輸了，也許包夾杜蘭特會贏，也許包夾杜蘭特會輸的更慘，當然賽後看來也許包夾杜蘭特是一個更好的選擇，可是賽場上誰也不敢放鬆對水花兄弟的防守，這就是牽制力，即使投籃感覺不好，對手的防守仍然不能放鬆，這就造就了杜蘭特超神的表現，也讓總冠軍的歸屬失去懸念。第三場總決賽中，騎士發揮的相當出色，但是沒有足夠的天賦，所以騎士依然難求一勝。後面的比賽水花很難在如此失準，杜蘭特的防守依然難以解決，一哥的迴歸，騎士的最大目標就是贏得一場比賽的勝利，然後送勇士回家奪冠，也許勇士也是這麼想的。

在今年的總決賽G3中，水花兄弟罕見地在進攻端同時低迷，杜蘭特高效發揮成了客場取勝的頭號功臣。從表面上來看，杜蘭特得分能力是很強，用一人防守杜蘭特，他毫無壓力，包夾杜蘭特也許是一個不錯的防守策略。

然而，勇士是一支擁有多個頂級射手的球隊，加上它的角色球員也很能打，水花兄弟的進攻效率不可能一直這麼低迷，因此如果將精力全用來防杜蘭特，那是不合適的。如果包夾杜蘭特，就給了庫裡和湯普森等球員很好的出手機會，一旦他們手感火燙，那麼對於騎士來說將會是一場大災難，甚至第四節可能整節淪為垃圾時間。

不過最後話說回來，杜蘭特的穩定性在勇士球員中的確是最好的。如果防守加強，對抗強度增加，可能水花兄弟的資料會下滑，但是杜蘭特總是能夠穩定發揮擊潰對手的防線。我想這也就是美國楊毅認為需要包夾杜蘭特的原因吧。

我不贊同這種觀點。

與勇士交戰，火箭已經做了很明確的表率，有以下幾點:

▪逼杜蘭特單打

▪堅持換防

▪始終保持勇士克萊湯普森和庫裡身邊有防守人

▪放格林投籃

火箭的策略很明顯，用無限換防來破解勇士的傳切配合，逼迫庫裡或者杜蘭特進入單打模式，目的就是不讓勇士打出他們的團隊籃球。

騎士G3的策略非常明顯，開場就給予高強度的身體對抗，放格林投籃，包夾庫裡，給杜蘭特單挑。

與火箭不同的是，騎士選擇包夾庫裡，而火箭是單防庫裡。

泰倫盧這樣做的原因很簡單，騎士單兵防守能力不如火箭，那麼比如掐住庫裡，不讓他為隊友輸送機會。

但沒有想到，防住了庫裡和克萊湯普森，杜蘭特完全進入死神模式。杜蘭特之所以如此超神發揮，就是因為騎士沒有一個球員能夠讓杜蘭特在投籃時感到難受，他的單挑幹拔投籃太過輕鬆。

騎士的防守策略是正確的，只是詹姆斯沒有拿到40+的資料。在杜蘭特超常發揮時，騎士需要詹姆斯匹配或者超過杜蘭特，如此他們在這種防守策略下才能取勝。

另外，勇士最後時刻上五小陣容時，泰倫盧是否應該減少大個球員，用小個去匹配對方的速度。如庫裡三分連續不中，可是就在最後幾分鐘命中關鍵三分球，就是騎士退防是沒有溝通好，給了庫裡大空位的機會。

比賽場上只有五個人！包夾杜猴兒你放誰呢？庫裡還是湯神？表和我說放一哥和格林，他們雖三分不準但你放一個試試比賽分分鐘變成扣籃表演。還有就是杜猴兒除了老漢誰對的上，老漢若防守，進攻不要了嗎？那隻會輸的更慘！騎士第一場就已經宣告結束了（51分都贏不了，你還想老漢做到什麼程度？34歲啊）

解說更多是事後諸葛亮，水花本來威脅就不比死神小，無法每個人都包夾，很多時候還是換防，而且庫裡剛剛破了總決賽3分球記錄，死神的輸出比較穩定，所以包夾核武器盯人常規穩定武器應該也合理，但是杜蘭特這場爆炸了，也是勇士太強，3個爆發點，哪個被包夾勢必會給另外兩個點爆發的機會

萬一庫裡和湯普森開了，怎麼辦？

第三場總決賽結束，騎士整場比賽的努力被杜蘭特一人擊碎，最後時刻甚至複製了去年總決賽的絕命三分。而賽後美國楊毅怒批騎士不採取包夾杜蘭特的防守策略，那也只是馬後炮！

杜蘭特值得包夾全場23投15中拿到43分13個籃板7次助攻的杜蘭特值得任何隊伍去包夾，可是這是在勇士，騎士敢放心大膽的包夾？整場比賽騎士對於庫裡和湯普森的防守相當到位，兩人總共得了21分，如果包夾杜蘭特，萬一水花兄弟開了怎麼辦？那豈不是一波流？不敢輕易包夾杜蘭特手感如此火熱的杜蘭特依舊送出7次助攻，騎士哪敢輕易包夾杜蘭特？他的傳球十分有殺傷力，如果利用傳球帶動了庫裡和湯普森，騎士恐怕連哭的機會都沒有。騎士死掐庫裡和湯普森的戰術是對的，只不杜蘭特太逆天。還有，這複製了去年總決賽的絕命三分，騎士只能認命了……

個人觀點，歡迎評論，喜歡請關注。

勇士是一超級球隊，無弱兵，包夾協防杜蘭特，防守上就可能會有漏洞，別的點會相繼打得輕鬆，儘管水花兄弟G3低迷，我相信一個強隊總會有別的隊友站出來，我們總是輸球了，才知道那方面做的不夠，才知道自己的戰術是失敗的。既然是輸了，批評是有道理的，因為在戰術防守上你做的遠遠不夠，或者你制定的防禦策略有失偏頗！

打強隊戰術要多用，勤變，因人，因事，而急轉更變！騎士若想以弱勝強，戰術的利用舉足輕重。

一場球，並不是只用一個戰術就穩妥，並不是上場制定了的就一定要執行到底，如果扼制了對手，可以貫徹全場，如果收效甚微，那就要廢棄思新，要見招拆招，針對對方勢頭制定策略，看場上形勢，比賽趨向見風插針，施以變幻，顯然泰倫盧做的不夠，不能夠慧察局面，古板呆首，固定而不變通，這亦是敗走的跡象之一！

美國“楊毅”的話值得商榷，話是不錯，對杜蘭特這種單打能力極強的球員，實施包夾想法本身沒有錯。

問題是，杜蘭特在勇士，對杜蘭特包夾不但沒有好處，反而有害處，因為勇士是一個射手群聚集的球隊，而且無球跑動很出色，擋拆掩護也很特別。

所以在勇士這支球隊裡面包夾杜蘭特，那麼“水花兄弟”的三分球就會發揮擊打的作用，一旦勇士飆三分雨，那麼騎士輸球就來的更快。

與其這樣，還不如防住“水花兄弟”，限制勇士的三分球，讓勇士上分緩慢一點，所以就只能讓杜蘭特去單打獨鬥，要是在雷霆，騎士對杜蘭特實施包夾絕對起到有效作用。

問題不是出在不包夾不包夾杜蘭特，問題是杜蘭特第三場比賽主動去找隊友配合，他把進攻和助攻相結合在一起，這讓騎士束手無策，陷入困境，本身騎士那幫老傢伙就跑不動，協防、補防緩慢，快速換防是騎士一大弱點，所以騎士包夾杜蘭特就是死路一條，輸得更慘！