日韓關係緊張是多方面的，（獨島）島嶼爭端是主要矛盾，目前該島嶼由南韓實際控制，但是日本由於得到美國的支援，近年來不斷地聲稱擁有該島嶼的主權，不僅在國內，在對外關係上也如此。

獨島爭議緣由：主要矛盾

早在二戰期間，美國將獨島規劃給了南韓的，直到二戰結束後，美國的全球政策需要日本，因此又朝令夕改，擅自把獨島劃給日本，美國反覆無常的態度和政策都倒向了日本，加大了韓日之間的島嶼矛盾。

南韓政府實在是沒有辦法，面對日本得到美國的支援宣稱對獨島（日稱竹島）擁有主權，所以只能強硬的派戰機巡邏獨島，以宣誓主權。

再後來的韓日關係上，大多都是因島嶼爭端引起的，兩國關係也逐漸惡化，再加上南韓和日本有很深的歷史矛盾，使得韓日兩國關係雪上加霜。

日本否認殖民南韓的歷史，此行為加劇了韓日矛盾，嚴重傷害了南韓人民的感情。直到今天，南韓政府和民間組織都要求日本向南韓道歉，並承認歷史，但是日本都不引以為然。

不僅如此，日本政府還進行奪島戰爭演習，把獨島作為演習的主要目標，遭到了南韓的抗議，加劇了韓日矛盾。而南韓為了更有效的控制該島嶼，演練護島演習之外，還不斷地派戰機巡邏，加大對獨島的控制和管理。

本月1號，南韓總統文在寅於大邱空軍基地檢閱了部署在這裡的部隊和武器，其中就包括入役不久的F-35A戰鬥機；不過，相比武裝力量的展示，外界更關注文在寅當天下達的一道命令：派遣4架F-15K戰鬥機對韓日爭議島嶼獨島（或竹島）執行巡邏任務。

▲圖為韓戰機當天巡邏獨島的實時畫面

考慮到前不久韓日兩國因二戰勞工問題引發的日韓貿對壘，文在寅此次下令戰機巡航獨島的行為很容易被外界認為是一種超越經貿領域的“報復”。但實際上，無論韓日關係火熱還是遇冷，兩國都不願在圍繞獨島（竹島）主權之爭的問題上有所退讓和妥協。

獨島雖然屬於日韓爭議島嶼，但該島自上世紀五十年代開始就一直受南韓政府的實際控制，而日本聲討“主權”的行為均集中在外交領域，並將該問題作為在其它外交事宜上要挾、掣肘南韓的重要籌碼。

▲圖為時任總統的李明博登上獨島

如果拋開國家偏見和現時的政治因素，站在尊重和承認二戰結果的立場上看待獨島問題的話，南韓（或者說朝半島）毫無疑問應該是獨島主權的所屬方；1945年8月之後的日本政府也應該接受“獨島是南韓領土”的事實。

長期以來，外界有不少觀點認為韓日之所以會在獨島問題上久爭不下，主要是歸咎於當年負責處理日本戰後問題的美國：日本戰敗投降後次年，盟軍最高司令部就已明確規定將獨島劃歸由駐韓美軍接管。和其它暫由美軍託管的領土一樣，獨島理應成為南韓獨立後管轄的一部分。

▲不難預見，獨島問題已成為影響日韓關係的頑疾

但業已對東亞戰略做好長遠規劃的美國選擇在獨島問題上含糊其辭，甚至避而不提；尤其是在簽署為解決二戰後日本領土及國際地位等問題的《舊金山和約》中（該和約本質上屬於美日媾和條約），美國再次對獨島問題選擇性失明，而這也給日本政府後來所謂的“主權聲討”留下了口實和空子。

誠然，美國為達成自身利益而投機拉攏日本確實在很大程度上放大、催化了韓日圍繞獨島的爭議，但在責怪美國的同時我們也絕不能忽略日本順水推舟的主動。因為在獨島問題上的不甘心，多多少少都殘存著日本右翼對戰敗及二戰結果不滿的影子，具有軍國主義復辟的潛在風險。