-
1 # 糖豆樂呵呵
-
2 # 穗殷積良
倫家認為,並不適合找外教,還不如找個教的好的老師,或者是已經考過四六級的大學生,或者現在的話可以找找學習成績好的高三畢業生,既花錢少,效果也好。
我記得我們老師說過,你花好多錢請個外教,對,他是會說英文,那麼呢,誰知道他教給你的是普通話還是方言?
再說了,一個外華人,你知道他來中國之前是幹嘛的,是正經的人還是不正經的流氓,他的道德素質怎麼樣你會知道麼?他會不會對你家孩子造成不好影響甚至一些其他的惡劣事件?
雖然說本國的在這些方面也不一定怎樣,但是你可以很方便的考察考察啊。
基本上孩子目前學習外語,一是應付考試,高三生、四六級大學生、英語老師,都是很適合的,二是想讓他以後在英語這方面發展甚至出國,所以,在一的建議基礎上,再看看那些影片課程,英文電影(原聲的,且評分高一點的,甚至是迪士尼動畫片),英文書籍(名著),倫家覺得就這樣就很不錯。既學習又放鬆,發展了其他方面得學習延伸,還保障了安全。
至於外教神馬的,等孩子大一點,基本上什麼三觀啊都基本上差不多的時候再接觸,學習實用型英文也來得及。
-
3 # 涵涵媽2009
我自己用的是FirstTutor,是一個wechat的小程式,線下一對一,一個小時200,在外教市場算價效比高的了,還能陪孩子玩,孩子今年小升初,我覺得效果蠻好的,確實口語和閱讀都有明顯進步。那個平臺上上面有很多老師,老師直接和使用者溝通,沒中介費
-
4 # 心靈抹茶
很多人都覺得只有外教全英文教學的環境,才是最有效的學英語的環境。真的是這樣嗎?其實未必。
對剛開始接觸英語的小孩來說,全英文的環境的確可以快速激發學習興趣,孩子們通常可以輕鬆地掌握簡單的日常會話。然而一旦遇到比較抽象和複雜的內容,這種方式就表現出了它的劣勢。
舉個例子,“這件事情讓我很鬧心”這句話翻譯成英文是“It bothers me a lot”。在不借助中文的翻譯的情況下,你能想象出外教老師該如何跟孩子解釋“鬧心”這個詞嗎?所以,最理想的外教老師應該最起碼懂一點兒中文。
另外,如果想學美國英語的話,就要找美國的老師,想學英式英語,當然要找英國的老師。千萬不要找非英語母語的老師,他們只是外華人而已,不一定英語就說得比華人好。
還有,不是所有的華人都可以教語文,同樣,不是所有英語是母語的人都可以教英語。我在美國生活,見慣了各種奇形怪狀的美華人,這些人都有可能去中國,搖身一變成為你孩子的“外教老師”。所以選老師的時候真的要基於足夠了解的基礎上,至少要知道對方的學歷,對好對方有從事英語教學的資格證書。
最後,學習英語真正難的地方,不在於能否營造一個全英文的學習環境,而在於如何在紛繁複雜的英語學習方法中,找到最直接有效的學習方法,透過不斷地刻意練習,最終熟練掌握這門語言。
感興趣的朋友可以看我之前發的文章《學習英語的正確姿勢》。
-
5 # 小波小蘭小壯Go
面授一節課50分鐘!
一對一:一節課250!一次兩節課400
一對二:一節課300!一次兩節課500
一對三:一節課350!一次兩節課600
網路影片課:一節課40分鐘180
-
6 # 魚sir家長圈
魚sir給你們說一些“培訓機構不想讓你們知道的”。
別管什麼“歐美外教”、“價效比之選”等等打出來的招牌。英語外教的選擇主要看3點,母語、國籍、資格證。
母語第一,國籍第二。
第一原則就是:外教所在的國家,母語一定要是英語。
舉個例子,有德國、法國、義大利的外教,標準的歐洲容貌,但是母語不是英語,本身就不一定有標準的英語發音,外教最大的價值不就在於標準的口音麼?
更不用說俄羅斯、烏克蘭這些東歐國家了。。
所以千萬別迷信“歐美外教”這個招牌,你得認準“英美加澳”。
之所以看國籍,除了母語,還有一個說法叫“官方語言”。
舉個例子,菲律賓、南非、紐西蘭,這些國家,本地語系弱化,英語成了主流語言。
在菲律賓,英語環境下受教育的人佔了絕大多數,本地的英語教育輸出產業也很發達,本地語系與英語很相近了,所以在口音方面是過關的。再加上菲律賓本土教育也不差,菲律賓大學的國際排名僅次於清華北大,外教素質也是過關的。
舉個反例,比如印度、香港、肯亞、牙買加這些地方,官方語言也是英語,但是本地語系太強勢,選擇這些地方的外教,恐怕不太合適。
選對母語、國籍之後,你還得看看人家有沒有教學能力,這時候就要看資格證了。
不要以為資格證很簡單,有就行了。外教資格證有這麼幾種:TESOL、TEFL、TESL。
最權威的是TESOL,美國本地的教師資格證;
次一級是TEFL,就是常見外教證書;
然後是TESL證書,非母語的教師資格證。
每一級別都不一樣,你可得擦亮眼睛了。
尤其是,魚sir發現,有的機構會拿出TOEFL證書,這不就是一個託福證書??可以證明英語水平,但是不能證明英語教學能力,根本不算“外教資格證”,千萬別被糊弄了!
其餘的,像教齡,一般會把非正式教學也算入教學經驗,多報一兩年的外教經驗是很正常的。以及,外教的教齡長短也會影響教學的風格。
在這些點上,魚sir還是強調因材施教,你家孩子到底適合激情的、溫和的、開導型的,還是其他各種教學方式的,都需要結合各家機構以及你家孩子的具體情況。
最近有家長圈裡的朋友讓我幫忙做試聽分析,因為自己圍觀試聽課的時候,總覺得無法分辨怎麼樣的教學更靠譜。
在過程中,我也遇到過照本宣科的外教,基本不做互動,教學水平明顯不過關;也遇到過為了保證孩子的興趣反覆互動的,看似不錯但是教學深度欠缺。
選好外教至關重要,挑到一名好外教,孩子的英語啟蒙就差不多成功了一半。
回覆列表
我是一個二胎媽媽,大妞4歲半,小妞三歲都面臨著英語的啟蒙問題。我選擇英語主要是從幾個方面去衡量:經濟因素,教學的質量,接送的方便程度。
首先說下為什麼我不自己教小孩,按照正常情況我也是學英語學了好多年,考了級,要教個小孩完全沒問題,但是我確沒有自己去教,主要的原因是口語太差,發音不準,怕教歪了娃。
自己不能教就只能依靠外面的資源了。
從我本身的實際出發,怎麼去選擇英語外教,我主要從以下幾個因素去考慮的
一、經濟因素
無論報什麼興趣班,對於一個二胎的工薪一族,收費永遠是考慮的第一因素,一節課程100多,兩個小孩就將近要200-300塊錢一節課,一個學期下來不小的支出,如果選擇純外教那費用更貴。挑選一個價格合適的機構尤為重要。
二、教學的質量
花了錢當然希望有所效果,希望他對英語的能夠有一個好的開始,聽過一句話,說小孩子以後喜歡什麼跟她的第一個老師有關,所以我希望老師能夠在啟蒙階段引導她產生興趣,老師的素質及教學方式就很重要,我會帶著妞去試聽口碑比較好的課程,然後聽聽妞喜不喜歡上,遵從妞的選擇。
教學質量,收費標準這個是我主要考慮的兩大因素,至於物理位置和教學環境這些硬體肯定也在綜合考慮範圍之內。