惠普低端不行，比如說自由人，暢遊人，中段湊合，比如說Probook，envy，高階不錯，比如說elitebook，幽靈，zbook

聯想分兩大系統，聯想和thinkpad，低端比別人略強一點點，比如說iderpad部分型號，揚天部分型號，thinkpad e系列。中段湊合，比如說小新，y系列遊戲本，昭陽，揚天部分型號。高階就thinkpad t，p，x1都可以。

戴爾所有系列偷工減料嚴重，指不定就質量缺陷，讓你爽上天。

海爾比山寨還差，和戴爾有一拼。

蘋果東西都是屎，各種屌絲弱智設計。

華碩型號變態多！一個模具用十年，型號幾百種，配置差不多價格差不多，用料縮肛，沒有形成自己的系列。

宏碁縮肛到死！還不便宜。

索尼，東芝，富士通低端都不咋地，高階萬元以上的大部分可以。

一線品牌是指那些綜合實力比較強的，比如說質量、售後、價效比之類的。像聯想、戴爾、華碩、宏基、惠普都屬於一線品牌。蘋果的Mac不能說是一線品牌而是高階品牌。中國產的像神舟、方正、七喜之類的中國產機子屬於二線品牌。相對於一線機子來說，二線機子的價效比雖然高但是質量確實不敢恭維。

丨外觀

目前來看作為一線品牌的各大電腦廠商，其生產的膝上型電腦配置價格基本相差不大，主要就是外觀上的區別，惠普在中端輕薄本的外觀上比較有特色，因為配色眾多，很容易受到年輕人的青睞，聯想在外觀上也能說的過去，但是戴爾之類的就不敢苟同了，個人觀點，僅供參考。Macbook的蘋果標獨領風騷，雖然B面確實醜的一批，不過2018款的出現彌補了這一痛點，價格呢就不談了。當然了，預算足夠的話，選擇蘋果裝置還是選擇MacBook pro吧。

丨質量售後

那麼質量和售後方面呢？一線品牌中thinkpad在質量方面表示沒一個能打得，聯想售後覆蓋範圍比較廣，其他都相形見絀。這裡就不再贅述了。二線

品牌的質量還有售後就有些讓人發愁了，這就是二線品牌為什麼叫二線品牌的根本原因。

丨做工

談到做工呢就暫且把MacBook系列排除掉，

因為MacBook在做工方面基本上是其他品牌無法企及的高度，不是舔蘋果，實話實說而已。windows系列的筆記本在一線品牌中當然是價Grand SantaFe貴做工越好，戴爾XPS系列 ThinkPad S

X系列 惠普幽靈系列精英系列 宏碁蜂鳥系列 華碩靈耀系列做工方面都非

常棒。

丨模具

至於模具的影響在實際應用中的表現，比較明顯直接的是：散熱、擴充套件性、外觀。 另外，注意發音：[mú jù]。現在大多都是私模 一般都是廣達 仁寶偉創力等在搞 一線大廠那幾家基本都是這幾家在搞（華碩除外 華碩有和碩） 微星有微盟 公模基本也就藍天系（未來人類 神舟 炫龍） 同方系（機械革命 機械師 神舟現在也有）。

寫在最後，小米和華為等公司跨行攪局筆記本市場，其實難度十分大，但是小米憑藉高性價比和較為出色的外觀獲得了一定的市場，尤其是小米筆記本pro，在5000-6000元的價位上很難找到同一水準的膝上型電腦，但是質量問題確實令人髮指。

榮耀magicbook瑞龍版一經推出便博得大批粉絲，也是因為便宜，以及同價位罕見的金

屬機身等等，似乎主打價效比成為這些廠商入局膝上型電腦市場的最直接的方式。

華為在推出了matebook X pro之前並沒有俘獲膝上型電腦市場的芳心，不過matebook X pro這臺電腦的綜合水平還是相當高的。去

年推出的matebook13一度被定義為真香機。

不懂你所說的好與不好什麼意思，電腦無非配置高低，其次設計做工用料，下來售後！配置越高價Grand SantaFe貴肯定越好！如果按你的意思就是這樣！

膝上型電腦經過幾十年的發展，各品牌發展的已經相當成熟，當然了現在市面上的筆記本品牌各有自己的優勢與不足。

從市場份額看品牌

按照目前筆記本的出貨量來算，排名前幾的品牌分別是：聯想，惠普，戴爾，蘋果，華碩和宏碁。聯想在2018年度第四季度它在全球的出貨量大概是1600萬臺左右。在市場上佔的份額大約是24%。而惠普電腦在2018年第四季度出貨量大概是，1500萬臺在市場上佔的份額是22%，但是相比2017年度的話，它的整體市場呈負增長，也就是說，惠普目前在全球的份額有所下降。戴爾的電腦在2018年度，第四季度的出貨量是1000萬臺。在市場上佔的份額大概是16%。另外不容忽視的力量是蘋果電腦，蘋果電腦在2018年度，第四季度出貨量大約是500萬臺左右，在市場上佔的份額是7%左右。最後是臺灣品牌的華碩和宏基。華碩品牌的出貨量僅次於蘋果。大約有400萬臺，佔全球份額的6%，儲量380萬臺，佔全球份額的5.6%。從出貨量可以看出來各品牌筆記比的影響力和對它的信任度。

筆記本之間的差距

你縱觀這麼多品牌的膝上型電腦，我們刨除蘋果先不說。這些膝上型電腦裡面的他們的差距其實並是沒有那麼大，處理器都是英特爾或者是奔騰的，顯示卡也是英特爾或者奔騰或者英偉達，再看記憶體條基本上都是金士頓，威剛，三星這些品牌。所以說眾多的膝上型電腦廠商只不過是自己做了一個殼，然後內部結構稍微進行了一些調整和最佳化。因為他們基本上沒有自己研發、設計、生產主要配件的能力，只是進行內部設計和整體組裝。所以他們的差距就體現在外觀設計、結構最佳化、還有筆記本的模具、全球的售後服務這些方面，硬體差距不大。

聯想、惠普、戴爾

首先是聯想，惠普和戴爾這三個一線品牌。他們共同的特點就是他們的出貨量非常的大可以在全球提供售後服務。由於本身體量大，他們可以對零配件的供應廠商進行議價。整體來說，他們由於自己本身的體量大，所以在筆記本的設計和售後服務方面都是非常優秀的。他們整體的產品線比較成熟，做工也比較精良。

蘋果電腦

蘋果公司是一個非常特殊的公司，雖然說它的硬體也是買回來的，但是外觀做的非常的精緻和極致。作業系統是自己獨立研發的，在他們本身已經確定好的硬體上進行多次的最佳化，所以蘋果的筆記本是非常厲害的。但是出貨量是比較低，因為本身定位高階，定價偏高，利潤也是比較高的。所以蘋果筆記本的電腦，它的優勢就在於外觀好看、效能優良。它的劣勢就是價錢比較高。

華碩宏碁

華碩和宏基這兩個臺灣的品牌也非常的努力，在全球佔有一定的市場份額。他們的設計也還不錯，雖然沒有像聯想，惠普，戴爾這樣擠進第一梯隊。但他們也跟聯想和惠普差不多。劣勢就是他們並沒有像這些品牌做的如此的強大。

小米、華為、神舟

小米和神舟膝上型電腦也是像小米手機一樣，主打價效比，所以價效比是它獨特的優勢，劣勢就是剛起步還不夠成熟。華為筆記本定商務中端，類似於華為的手機，做工精良效能穩定。神舟電腦號稱電腦屆的價格屠夫，價效比超高，經過這幾年的發展，產品質量和效能越來越來越好。