你諮詢的這個問題存在偽造篡改證據的嫌疑，是虛假訴訟，可能會被罰款等，借款不僅要看借據，還要結合轉賬記錄等證據認定事實。

你這肯定不行啊，又不是隻有你這欠條一個證據。什麼銀行轉賬啊，照片啊，還能查有沒有偽造證據。不是隻憑一個欠條就能成功的。

不可能，一是筆記可以鑑定，而且有色差，就是很短的時間以內改的 沒有實際的交易，轉賬記錄的話 法院不可能認可的，這種小聰明簡直是自欺欺人

我可以明確一下，你說的是你借別人錢，別人把借條金額改成了100000元，別人現在拿借條給你多要錢麼？

如果是以上情況，你可以依據照片和借款事實只歸還1萬，對方非要多要可以讓對方去起訴你，而不是你去起訴對方。

在債權債務關係中，司法訴訟講究的是完整的證據鏈，也就是人證，物證等，以及證據的合理合法。在借貸中，出了借據可以作為證據外，轉證憑證，其他中間人。現金支取記錄，債權方資金來源，以及收款方資金使用情況等都是可以作為形成完整證據鏈的，如果法院在調查中發現偽造和變造證據的可以移交公安機關調查處理。

所以說，只要你是基於事實基礎，且借據照片，是完全不必擔心的。法律永遠都是站在事實上去評判，假的怎麼去造都會是假的，你也可以奉勸對方，這種行為到了法庭，會給他帶來嚴重的法律後果，別以身試法。

如果是別人欠你錢，你這麼做無非是要以身試法，勸你趁早打消這個念頭。