首頁>Club>
好劇本難求,在國內影視劇劇本低劣成風的今天,你看影視劇時有什麼感概?你心裡有沒有好的故事要講?如果可以拍成電影或電視劇,你希望誰來做導演?誰來主演?
5
回覆列表
  • 1 # 珍珠玉玲瓏

    電影題材反映近半世紀的民間草根故事,演員身份貼近故事主人翁原型。

    該農民就農民、學生就是學生本色演出。

  • 2 # 大弈分享

    真正意義上的 仙俠片

    胡歌 楊洋 劉亦菲 迪麗熱巴

    講述一個宏大的修真世界,小人物經歷各種奇遇和曲折一步步從底層爬到修仙屆的頂端。場面一定要大,特是特效一定要給力。

  • 3 # 上海旅遊者秦弓

    如果有三個億,我準備拍攝一部江南絲綢故事。請北京的嚴建剛做導演,因為他擅長拍攝古裝劇。拍攝“絲綢電視劇”國內目前還沒有在銀屏上見到過。(如果有這方面需求可以深入探討)

    關於“絲綢故事”現在拍攝的意義不同凡響。

    也符合國家倡導“一帶一路”的改革開放宣傳。誰來演?好演員國內適合演的有太多。主要是,從久遠的絲綢故事講起,現在很多古老的繅絲工藝場所失傳了。要如“三國”拍攝那樣搭景再造。費人力,費錢,費時。最麻煩的是費批文。

    關於資金:計劃可以分二部用:一部用在“電影單本”故事片製作。另一部分:用在電視劇製作上。這叫“一魚多吃”。演員可以電影電視劇串了用。發起一個專案,涉及的方方面面很多,不一一羅列了。

  • 4 # 霄宇

    三億夠攥一個好劇本了,其實電影又不是那麼簡單的事情,中國不是拍不出好電影,是電影的整合不到位。

    電影不是找好導演,找好演員,好劇本,就能出好作品的。即使全部都好也不一定能拍出當下的好電影。

    《大話西遊》就是例子,被發現也是過了好多年了,當時並不讓人看好。

    當然說了很多廢話,我還是想拼出一個相對比較理想的陣容。

    投資人馬化騰,這是一個一般不會亂指揮人的投資者,在我來說算是最理想的投資者了,他會相信自己的選擇,選擇了就不再去幹擾,而是交給他選擇的人去做想做的事情。

    監製徐崢,懂電影,也會控制電影的預算,能夠把控好整體電影的進度。

    甯浩,能講好故事,也能寫出好劇本,也會考慮當下人需要什麼樣的故事。除了《黃金大劫案》沒有講出大家喜歡的故事,我認為《黃金大劫案》是一個好故事,只是確實得不到大多數人的喜歡。從《瘋狂的石頭》以來,也就《黃金大劫案》算是甯浩的敗筆,《無人區》還是得到了很高的評價,雖然《無人區》殘酷了點。

    《瘋狂的外星人》也被網上瘋狂吐槽,但是我覺得還是看票房資料才是真實的,很多人不上網,可能有人厭倦了甯浩這種冷幽默的方式,但是甯浩有一個優點,就是不斷的進步。

    我相信他的下一部作品必然會有所改變的。這也是我選擇甯浩來做導演的一個重要原因。

    其實陳思誠也非常不錯,在商業電影方面,但是作為公眾人物不懂得低調這一點,始終是一個大的隱患,說不定哪天就爆了更大的雷,電影能不能上映都會成為問題。

    演員其實我覺得應該交給導演來選,他會根據這部電影的劇本來選擇合適的演員。

    不過我個人還是希望我來選演員,所以我必然不是一個合適的投資人,因為我會干擾下面的人的選擇。

    現在的演員,我覺得能把一部電影演好的,黃渤是我心中的第一首選,因為黃渤長相接地氣,但是又非常優雅,對電影表演的尺度把握既不用力過猛,也不會殭屍臉,是我中意的男一號。

    第二選擇鄧超,雖然他自導自演的片子確實挺爛的,但是他選擇主演的片子每一個都保證了質量,中生代演員裡面這是我最喜歡的演員了。個人認為只要有合適的劇本,他就一定能表達出導演想要的角色,甚至表達的更好。

    第三選擇劉青雲,演技什麼的我都不需要說了,只是因為他確實年紀大了,我害怕有些動作型別的他拍起來比較吃力。

    沈騰我也很喜歡,但是為什麼不說他,因為他暫時在喜劇這個型別裡把自己限制死了,如果劇本是別的型別的,觀眾會對他的表現打一個問號。

    還有很多好的男演員,我就不一一敘說了。

    女演員第一中意的是我這裡盡然沒有,可能有些人要罵我了,確實對女演員的資料庫有點少,也可以這樣說,看了這麼多電影,讓我覺得能在重要的電影中挑大樑的女演員中國還比較缺乏。

    很多女的演技不錯但是影響力不夠,比如萬茜,比如倪妮,比如閆妮,而且閆妮的年齡偏大了,國際級的裡面,鞏俐不錯,但是鞏俐總歸是年齡大了,相對的有些故事確實無法挑大樑。

    國際章是最好的選擇,但是國際章太個性了,對國外來說可能不是什麼事情,但是在國內來說確實還是有點閒話。

    當然可能因為我的資料庫的原因,真的有非常好而我沒有想到的,比如馮導的老婆徐帆,比如一直還在活躍的許晴,演技都是過關的,但是我總覺得缺少點影響力。

    有影響力的都是范冰冰啊,楊穎啊,劉亦菲啊,也不是沒出過好片子,這些中,但是這些人的受眾就是影迷而已,路人觀眾很難影響到。

    我覺得如果保險點的話就國際章和倪妮吧,這樣比較保險點。

    完了就是劇本了,當今最保險的就是鬼吹燈了,天下霸唱操刀,寫一個冒險系列,不說能超越漫威,能跟上漫威的步伐我就覺得不錯了。

    而且冒險系列被槍斃的可能性也不大,然後想象力和視覺衝擊也足夠到位。

    藝術電影我不考慮,那是文青的事情,想要更多可以看得電影,需要電影盈利,需要電影能創造更好的利潤。

    我覺得商業電影並沒有什麼錯,只是現在把握話語權的還是那些老電影人,還在回味過去的輝煌。

    文藝電影不是說不能有,肯定還是有市場的,比如《驢得水》,比如《狗十三》,比如《烈日灼心》,需要這些來反應現實,但是資本會賠本,這不是長久之計,想讓電影活著,那麼商業片是必不可少的。

    所以我選擇商業電影。

    如果給我三億讓我搞電影,我就這樣搞。

  • 5 # 子天涯516

    美好一天很榮幸為大家解答這個問題,讓我們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

    如果給我三個億徵集劇本,我會徵集什麼劇本?又會找誰當導演?

    三個億看上去很多,其實花起來並不夠。

    眾所周知,影視需要攝影,劇本,演員,場地……

    劇本,劇本很多,但大多氾濫成災,基本千篇一律沒有特色,只有極少數的佳作。

    而這些好本子又幾乎出於名人之手,野路子的極少極少。

    再說演員,演員很多,多如牛毛,但同樣,演員要價也高,哪怕是那些三線明星,小鮮肉,拍一集也會獅子大開口要多少多少萬,這又是一大筆開支。

    除去這些,還有後期製作【剪輯特效】,各種幕後工作人員,同樣需要工錢,再加上場地的租用等,三個億看似很多,卻不經花,想拍出大片來很難。

    如果是我,我會找一個貧困山村,將三個億投資進去,用這三個億當本錢,帶著一個村一同發家致富,再以這個村子的真實案例改編拍攝,號召引領更多的貧困山區的鄉親一起努力,共同發展。

    這樣的操作,雖然可能拍攝時間長了一點,但穩賺不虧,還可以幫助不少鄉親父老脫離貧困,不僅拍好了影視,同樣也在實際行動中實現了共產主義價值觀,共同生產,共同致富。

    所以如果三個億給我拍攝影視,我不會請明星,也不會請名導,而是用這三個億去做個真真正正的‘大電影’,現實版的‘好萊塢’

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 空倉也是一種貪婪的表現,對麼?