回覆列表
  • 1 # 股市燒腦俠

    三不口號:不主動,不拒絕,不負責 渣出新高度,前無古人,後無來者……白日依山盡!被無償白日七年,還要跪求原諒!!!一日夫妻百日恩,七年白日送牢門,…哎…

  • 2 # 手機使用者87820358975

    既有劣跡,就不佩做藝人,因為,藝人的一舉一動,抬手投足,都可能影響其它人特別是不諳世事的年青人,所以,對那些,嫖娼,吸毒,故意製造緋聞,炒作等,有劣跡的藝人,必須封殺,只有這樣,才能淨化演藝圈的風氣。

  • 3 # 應又弘

    不封殺難道還讓他、她們出來禍害大眾,不給劣跡藝人表演舞臺,不讓他、她繼續撈錢,讓有德有藝的藝人給大眾帶來歡聲笑語,傳頌正能量

  • 4 # 專注正能量傳遞

    這個要怎麼說,看是什麼事吧,如果殺人放火強姦這種就該封殺,不能被原諒。有些錯,還是能被原諒的,畢竟都是初為人。比如古天樂之前犯過錯,我相信大家都是能接受現在的他,做了那麼多善事,蓋了那麼多學校,只要是他的電影上映,我都會買票去支援他,因為他賺的錢大部分都用來做善事,這樣的人是不應該被封殺的,你覺得呢

  • 5 # 羊大伴

    國內外在這些方面有很大不同,舉個例子,國外藝人吸毒、出軌、甚至於嫖娼會被譴責但不會封殺,很多明星都有不太光彩的黑歷史,但是一旦有涉及種族歧視之類激起普通大眾民憤的事件就兩說了。

    對了不封殺代表不會影響演繹事業,特別是那種賣人設的明星,但如果這個明星後來改邪歸正又拿出來了好的作品,往往是會被原諒的。

    說回國內,廣電總局通知檔案裡寫的很清楚,限制的是黃賭毒這種違法的藝人,至於出軌並不在官方限制之內,對於出軌明星來說,你一直維持的市場形象崩塌了,市場會毫不留情的拋棄你,之前的所有榮耀瞬間灰飛煙滅。

    不是封殺,而是被拋棄.....

    那麼出軌明星能翻身嗎? 這個基本上很難,以前媒體不發達的時候還有可能,現在網路如此發達,你只要重返觀眾視線,就會有人扒出你的舊事。

    很多類似事件的女明星,後來基本演不了什麼好片子,更多淪為她人的助演陪襯,或者被當噱頭來吸引流量了

    市場很殘酷。

    如果是你喜歡的明星,你會做何選擇呢?

  • 6 # 月下橫笛

    不要洗白了,封殺吳秀波,吳秀波設計讓女的坐牢的目的就是讓女方不能發聲揭發自己不可告人的內幕,不道德藝人開十二家公司可能是為了偷稅漏稅,必須要嚴查,必須要嚴查

  • 7 # 不用言辭

    太該封殺了,這樣的藝人對社會風氣影響太壞了,象吳秀波這樣的渣人最好扔進監獄,免得在社會上繼續害人,汙染社會空氣。

  • 8 # Amber08

    封殺,在任何時候都不應該出現,但不包括部分侵害到公眾權利的言論。

    由市場對藝人“冷藏”,這是市場對自己好惡用腳投票,但封殺意味著權力的手伸太過了,這導致的後果是深遠的。

  • 9 # 面朝大海6010

    能問出這樣問題的人本身就缺少原則,缺少正能量!這還用問嗎!必須封殺呀!他(她)們享受著粉絲給他們的擁護,愛戴,拿著不交稅的酬勞,吸毒,出軌,詐捐……如果這樣的藝人各個媒體都不抵制封殺的話,那這個社會的風氣不就完蛋了嗎!社會不就沒希望了嗎!

  • 10 # 長福35

    那些低俗低階的藝人應該封殺.那些熱愛文化藝術是假.不擇手段撈錢的藝人應該封殺.那些三觀不正的藝人應該封殺.那些靠吹捧炒而走紅的人應該封殺.那些偷稅漏稅的參加洗錢的藝人應該封殺.

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 馮雲山是不是偉大的革命先行者?