李元吉最心狠手辣，對人對部下都沒有寬容的心，李建成、李世民兩人的爭鬥都是拜李元吉所助。李元霸也是李元吉害死的，讓李世民少了個力干將。

鑑於李老二有篡改歷史的不良習慣，所以很難說他和李建成、李元吉誰更心狠手辣！但最是無情帝王家，想來也好不到哪裡去。

“無情最是帝王家”，權利鬥爭從來都是你死我活。李建成、李世民、李元吉本是一母同胞，但還是改變不了骨肉相殘，兄弟鬩牆的悲劇。

建立大唐李世民居功至偉，但李建成並不是酒囊飯袋。李淵起兵之前，李建成奉父命在河東招募人才，而後李建成到太原助李淵起兵，隨李淵攻略西河，取霍邑，拒潼關，攻克長安。後在唐王朝統一戰爭中多次率軍打退突厥的入侵，擒斬與突厥勾結的劉黑闥，平定山東。無奈，他有一個過於功高蓋世的弟弟，自己的太子之位岌岌可危。終於，兄弟之間的矛盾已經不可調和，已經到了水火不容的地步。遂有玄武門之變。

玄武門之變李世民斬殺李建成和李元吉，逼迫李淵立自己為皇太子，繼承皇位。為了穩定局面，坐穩皇位，他下令將李建成和李元吉的孩子全部殺光。不知道這位大唐皇帝晚上睡覺會不會夢見自己的兄弟和侄兒。

如果李建成登基，他會善待自己的兄弟嗎？恐怕還是要上演一場骨肉相殘的悲劇。既然生在帝王家，自己的所做所為就不能隨心所欲。為了權利，三兄弟會一個比一個心狠手辣。否則等待自己的只有死亡。

現在爭論誰心狠已經沒有更多的意義，評價一個政治家不能單看人品，還要看其所做的歷史貢獻。李世民結束天下大亂，軍閥割據，給百姓帶來了穩定，開創了“貞觀之治”，推動了歷史的進步。

肯定還是李世民更加心狠手辣一些。唐朝建立以後，疆土僅僅限於關中和河東一帶，李世民四方征戰，淺水原之戰平定薛仁果，剷除了唐朝來自西邊的威脅；收復並、汾等地，鞏固了北方；虎牢關之戰，殲滅了王世充和竇建德，取得華北的統治權。如此驍勇的秦王怎麼可能會是優柔寡斷之人。玄武門事變之中，李世民將自己偽裝為一個“受害者”自己弒兄殺弟是無賴之舉，是自己的兄弟先要殺了自己，自己只是“被迫反殺”。可玄武門事變之後，他又將李建成與李元吉的子嗣殺盡，並將他們從宗籍中除名。如此對自己親兄弟斬草除根的做法，可以說是心狠手辣至極了。反觀如果李建成與李元吉成功殺死了李世民，他們會不會做出這樣的事可就是個未知數了。

其實李世民之父李淵最喜歡的兒子並不是李世民，相反的而是李建成。太原起兵的謀略是李世民所出，李淵也答應事成之後立李世民為太子，可事成之後依然立李建成為太子。而李世民的功勞肯定是高於李建成的，在立下諸多的功勞之後，李世民的勢力也是發展壯大，為何不去爭奪繼承者的位置呢？李建成也是自知不能與李世民匹敵，遂拉攏李元吉一起對抗李世民，所以說李世民和李建成、李元吉雙方心中是很清楚互為競爭對手的，而輸的那一方必定會萬劫不復。雙方用盡心機，最終在玄武門之變中分出勝負。而雙方制勝的關鍵不過是比雙方誰更有謀略，誰更心狠手辣而已。如此，他們三人誰更心狠手辣也是分出了勝負了。

最後，李淵在玄武門之變後，僅僅三天便宣佈立李世民為太子，朝中之事皆有其決斷。身為父親的李淵為何做出這個決定？李淵心中也很清楚，李世民能做出弒殺親兄弟及其侄兒侄女之事，做出弒父的舉動也不是沒有可能，自己早晚要退位，何不如早些成全李世民，自己也可早日安心。李淵退位也不過是害怕李世民的心狠手辣。

李世民作為勝利者，在玄武門之變中為弒殺兄弟找些合理的理由也只不過是情理之中不是嗎？

從歷史事實來看，肯定是李世民排第一了！發動玄武門政變，殺掉自己同父同母兩兄弟，甚至直接讓尉遲恭帶著兵器逼供李淵！李世民順利登基當上皇帝以後，更是對自己的兄弟的兒子們斬盡殺絕，並且從宗族族譜中除名！雖然身在權利中心，這麼做為了江山的穩定，為的是避免太子和齊王的餘黨拿這些後人做文章，來造李世民的反，大唐初期，政權不穩，百廢待興，不能再經受任何的動盪！從這個角度講，李世民並沒有做錯！但是從情義方面說，成大事者，特別是帝王，哪個不是心狠手辣的角色？

第二位應屬老三，李元吉！李元吉在太子與李世民之間的爭鬥中站在了李建成一方，幫助李建成出謀劃策。好幾次想殺死李世民，只是由於太子屢次阻攔才沒下手。他不滿李世民，早在玄武門政變之前就屢次在李淵面前打李世民小報告，想用毒酒毒害李世民，在自己的寢室設伏，想擊殺李世民，都是被太子攔住！玄武門政變前，雙方矛盾已經到了不可調和的地步。李元吉聯合李建成給李淵進諫，調李世民的部將和謀臣去平突厥之亂，為的是架空李世民，想要對李世民下手了，沒想到被李世民絕地反殺了！

最後當屬太子李建成了，從他阻攔李元吉刺殺李世民的舉動可以看出，他還是顧點情情份的，魏徵也多次勸他先對李世民下殺手，均被他拒絕!從這也可以看出太子做事不如李世民堅決果斷，心狠手辣方面還是不如自己的二弟三弟，最終自己沒能等到李淵傳位於他，就被自己二弟一箭送上了黃泉路！似乎從他性格來看，他的失敗是註定的！

歷史向來都是有勝利者書寫的，正所謂成者王侯敗者寇。公元626年，李世民發動玄武門之變，殺死一奶同胞的哥哥李建成與弟弟李元吉，並逼迫父親李淵禪位，自己成了大唐第二個皇帝，並開創了貞觀之治。

按照《舊唐書》與《新唐書》的記載，李世民之所以發動玄武門之變，是被逼無奈，是出於自衛。因為太子李建成聯合三弟李元吉，一直暗中算計李世民。有一次，李建成請李世民到太子府赴宴，李元吉趁機在酒中下毒，李世民宴罷，覺得不適，勉強回家，吐血數升，險些喪命。另一次，李世民到三弟李元吉府上做客，李元吉埋伏刀斧手於房外，想置李世民於死地而後快，被李建成制止。後來，突厥侵犯邊境，李建成想調出秦王府的兵馬 ，架空李世民。李世民的部下實在看不下去，欲除掉太子李建成與齊王李元吉，李世民念及手足之情不忍心，在部下再三勸說下，這才下了狠心。

不管《新唐書》，還是《舊唐書》，對李建成的評價都是三個字：性仁厚，唯一缺點就是淫亂後宮，而對齊王李元吉的評價僅僅四個字：常有過錯。這些記載都是在李世民生前完成的，少不了抹黑哥哥與弟弟，洗白自己。據說，因此和褚遂良發生過口角。

在玄武門政變過程中，清清楚楚寫著：李建成與李元吉發現勢頭不對，調轉馬頭就逃，李世民率兵追趕，李元吉張弓搭箭瞄準李世民，因為心虛慌亂，一連三次都沒張滿弓，箭都沒射中李世民。此處，很值得推敲，根據記載，李元吉武藝出眾，箭法超群，在大唐建立過程中，也算是久經沙場。在這次事關生死的決鬥中，李元吉不可能犯如此低階錯誤。唯一能解釋清楚的就是：李元吉想到了手足之情，不忍下手，只想嚇唬一下李世民。再看李世民，張弓搭箭，一下子就射中李建成的咽喉，當場斃命。由此可知，在李世民心中，除了爭奪太子位，根本沒有什麼兄弟之情。

玄武門事變殺死哥哥李建成與弟弟李元吉後，李世民並沒有罷手，將李建成與李元吉的十個幼子，也就是他的十個親侄子，一併處死，真正做到斬草除根，永絕後患。

由此不難看出，李世民比起他的哥哥與弟弟來，更心狠手辣。這就是所謂量小非君子，無毒不丈夫。假如沒有後來光照千秋的貞觀之治，李世民真的被頂在歷史的恥辱柱上。