我覺得主要是風物，包括了景色和人文。旅遊就是要去看沒看過、沒看夠，同時人文環境又很友好的地區。舉個例子，過去很多年，從北京去草原，一般首選塞罕壩，烏蘭布統草原，景色絕對一流，但自從我發現了太僕寺旗這個錫林郭勒的非旅遊區後，我就再也沒有去過塞罕壩這些地方。原因是塞罕壩等雖然景色遠勝太僕寺旗，但人文不好，體現在門票、吃飯、住宿都很貴，商業讓這裡的消費主義盛行，缺乏人情味。太僕寺旗則遊人很少，不收門票，但茂密的草原，星星點點的水泡子一樣不缺，秋天水邊的草還會變紅，加上這裡遊人稀少，遊客有那種天地任我馳騁的快感。此外，我在那結識一家牧民，人很友善，地處草原腹地，美食做的地道，價格良心，所以每年都要去幾次。過得去的風景和較好的人文是吸引我每年都去的關鍵因素，而景色再好人文較差，去過一次也不會再去了。

圖為我拍攝的太僕寺旗的秋天，向日葵是八月初。

我選擇旅遊的地方多半還是跟宣傳片或者圖片有關！個人比較喜歡Sunny，海浪和沙灘，喜歡比較熱情的風土人情，所以具備上述條件的地方就會優先考慮！還有就一起旅遊的人，如果是和不合心的人去的話感覺去哪裡都不好玩，和想一起的人去哪裡都能發現好玩的，嘿嘿！唯心主義者！

你上邊列的前三條均是主要因素，主要是看宣傳片去的多。電視臺演那個瓷盤介紹了風景，我們就去了江西。電視臺介紹了牡丹節，我們去了洛陽。介紹橘子洲毛主席青年那個雕像，我們去了湖南。後來就是去沒有去過的地方，但也都是憑介紹後才決定去的。

我認為首先是我從未去過的地方，因為沒去過的地方充滿了未知和神秘這樣對我才更有吸引力因素的影響。二是純粹的天然自然風光的因素影響。記得在2000年到我到臺灣阿里山旅遊，當時的阿里山上森林植被保護的特別好，上百年乃至上千年的神木遍佈阿里山上，植身阿里山中呼吸著千年神木散發的神奇香氣使人陶醉山中。

三是名勝古蹟一定歷史文化要久遠沒有人為痕跡並有著真實和傳奇的經典故事因素的影響。比如儘管我已經無數次的或步行或騎單車亦或坐車經過天安門廣場，但是每次經過的時候，我都會彷彿看到皇帝在眾大臣的簇擁下率領千軍萬馬威武雄壯的出征場面，這場景都會讓我駐足沉思很久很久……，勾起我再次走進故宮博物院，去聆聽那久遠的歷史神奇故事的想法。

再次能影響我的就是去到這個地方所需要的經費別超過我的承受能力就可以了。

第一是景色

第二是路

第三是時間安排

第四是資金安排

如果是要去遠方。去某個地方主要原因，是你對那個地方足夠的喜歡，充滿期待，能建立一種信念，讓你無比嚮往那裡。一旦你有機會實現這個願望，就可以馬上付出行動。

當然足夠喜歡一個地方，也要看個人的旅遊偏好，綜合考慮然後做出選擇。

如果是要去的是周圍地區。就沒那麼麻煩了，週末隨便擠出一兩天，就當散散心或者逛逛周圍的城市，就可以實現，不需要太多理由。

1，景色較美

2，環境較好

3，設施較全

4，美食較多

5，體驗較好

6，價格較穩

7，民風淳樸

以上因素之一，是決定我去一個地方旅遊的關鍵

這幾個原因都有。

影響我去一個地點旅行的主要原因是當地的人文景觀。也就是民俗。

我的旅行觀是帶上家人。在合適的時間找個合適的地點看豐富的人文景觀。

當然自然風景也是一個組成部分。是旅行的背景。

從廣義來說，這個寶貴的星球之上任何地方都是我們有限人生中願意一至的旅遊目的地。但是人生有涯，金錢有限，畢竟真正能夠實現的旅遊的機會其實並不多有。這樣，選擇就成了一種必要而經常的事情。我們總要根據自己的生存狀態，在力所能及的範疇內進行選擇。

如何選擇目的地，題主所列出來的這些影響因素都是存在的。人是社會生活中的人，總是受到社會生活中的資訊流的影響，逐漸形成對某個地方某個風景的印象，逐漸在心中醞釀著對那個地方的嚮往。

我們應該要清醒地認識到，對於旅遊目的地地選擇，更根本的影響因素其實不應該是媒介上的人云亦云，也不應該是網路上的一時爆紅，而應該是自己透過地理知識、歷史知識、文學知識、社會知識的學習和審美習慣的養成，逐漸對某一地域的特色特點的熟悉。

這種熟悉是從紙面上得來的知識，當這種知識積累到一定程度的時候，再將其列為旅遊目的地，就會多了一層與自己頭腦中既有的知識印象進行印證的期待或者叫做享受。

即便是表面上看來是是一次說走就走的旅行，如果事先有過知識準備，有過內在的有所準備的期待，那也將會不乏印證與審視的樂趣。

我覺得能影響我去某個地方旅行的最大因素——那必須是錢啊，只要錢到位了，想去哪裡不都去了嗎，相反，如果沒有錢你再想去旅行，那你也只能是紙上談兵，而已。

我想要去浪漫的土耳其，還有東京和巴黎，那也得有錢啊，沒錢去個P啊！還有就是時間問題，只有這兩者都具備的情況下才能決定去哪裡旅遊，有了錢又有了時間，天南地北，不任你闖了嗎