回覆列表
  • 1 # 使用者8846663063141

    如果是正常院線電影的話,一般來說就是RED或ARRI,還有較少份額在Sony。

    這些是數字級電影機,核心在於數字級,就是數字製作流程的機器,簡單來理解就是可以拍RAW素材,執行數字後期流程。當然滿足這個條件的很多了,比如BMD的一些機器,但BMD的品控和CMOS素質,我就不說了。

    過去電影機都是膠片機,用Super 35mm的膠片拍攝。膠片機的特點在於化學原理呈像,膠片上的鹵化銀在快門開啟的過程中受光產生化學反應,形成拍好的膠片,這樣出來的影像色彩層次豐富而自然,其色域極大,完全覆蓋人眼球的生理認知色域空間,從顏色質感的呈現上,絕對是最完美的。缺點自然就是成本極高,對演員和劇組要求高。現在的電影機大部分是數字機,就是跟數碼單反一個原理,CMOS電子採集資訊並編碼成影片素材。特點就是快、方便直接,成本低,顏色數字感較強,非常適合廣告製作。很難說數字機能不能取代電影機,主流觀點還是認為不可能,本身畫面質感的確不一樣,但差距在不斷縮小。數字機的劣勢在於畫素塊的數目再多,也沒法到膠片那個地步的呈現,所以比較難以做出膠片純化學反應造就的那種過渡自然豐富的色彩效果,就像同樣一個畫面,雖然都是用1080P的手機看,但你用4K解析度的單反拍出來的效果跟1080P手機攝像頭拍出來的效果,仍舊是大不一樣的。。。本身原素材的畫面精度問題。所以很多大製作仍然選用膠片,尤其還有70mm大畫幅這種。

    現在用的比較多的是RED 8K VV、ARRI的LF等旗艦級數字機做電影,sony F65也很早就有人用,比如《歸來》。其實這些牌子的中端就完全可以勝任院線電影製作了,比如RED 5K小武器或者ARRI的alexa mini,甚至一般的DV機都可以,也不是沒有這樣的例子,畢竟關鍵還是內容,只不過很少罷了。

    目前影視工業的趨勢就是大畫幅。從之前的S35 CMOS的數字機慢慢向全畫幅數字機轉變,這個轉變是一個系統性的,不只是機器的CMOS尺寸變大而已,相應的鏡頭也要轉變,現在各家主流廠商也在配合出全畫幅電影鏡頭,高階的如蔡司SP,中低端的如適馬電影定焦組系列、甚至中國產Mavo Prime等。因為大畫幅的優勢還是太明顯了,高感更好低照表現極其出眾,整體畫面精度再上一個級別從而更進一步接近膠片。只不過大畫幅帶來的全面升級,攝影師要適應這些鏡頭的焦段景別、更淺景深的表達,導演也要探索大畫幅的美學表達方式,電影技術變革帶動藝術革新,每個電影人都要積極適應。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 胸小空杯的女孩子適合穿什麼內衣?