-
1 # 琅琊榜首張大仙
-
2 # 傲風206315050
存款0利率通常是經歷大的金融危機之後,由於投資與消費停滯社會經濟活動蕭條,且民眾普遍以儲蓄作為理財的唯一方式;政府為了啟用驅動社會資本去進行消費或投資而不得不為之的一種極端貨幣政策。至於你問我十年之後中國會不會有存款0利率政策出現,就看我所提到的幾個前提條件是否都同時出現了,一旦我所說的條件全部出現,存款0利率並不是什麼很新鮮的事物,在中國也一樣會出現!
-
3 # 財智匠心
感覺利息會一直有下去,其實很多人都會說美國歐洲發達國家銀行怎麼怎麼負利息,都是聽說,可以自己去美國看看,那些都是私人銀行主要負責資金安全的!其它銀行還是有利息的,被一些人拿來說事兒了。銀行其實最大收益來源是拆借,只有活期利率存在,有競爭拆解才存在,如果沒有利息,不能拆借銀行怎麼賺錢!難道你以為銀行真的去投資啊,天天那有那麼多投資的專案!
-
4 # 弘旺666
十年後,利率的可能性不是很大。
目前來看,世界各國金融的基本的利率都在上調,特別是美國,已經連續幾輪的加息。加息的目的就是控制通脹,所以短期內來看,利率是在上升,不是在下降。回頭看我們國家由於貨幣的超發已經有通脹的兆頭,所以在2018年,中國家的銀根是適當的,收緊的。如果只能微調的一個措施不能夠達到調節通脹的話,那麼加息是必然的選擇。十年內經濟惡化的可能性很小,所以零利率的可能性也是很小。
-
5 # 公益wlp
10年後可能的事都還沒發生,有可能十年後都不用錢了!什麼利率都沒有都有可能!形勢與政策的發展,常人都猜則不到!有了電子錢幣是沒有利息了!
-
6 # 鑫財經
90年代,人們享受著10%甚至更高的利率,2000年開始,我們逐漸習慣了8%以下的利率,2010開始,我們開始接受5%的利率,現在,基準利率最高的是三年期2.75%(當然現在市場利率放開了,小銀行頻頻給出5%以上的利率),你問我未來會不會出現零利率,我覺得有可能,畢竟別說零利率,歐洲、日本現在甚至是負利率,而且歷史上出現了多次負利率。
負利率是什麼意思呢?比如說你到銀行存款100萬元,利率是-1%,一年到期後,不但沒有利息,還是負利息,就是你還的給銀行100*1%=1萬元利息,那麼本息合計100*(1-1%)=99萬,你只能拿到99萬元本金,相當於還虧損了1萬元,有人要問我都虧錢了我為什麼還要存款,這就得從風險角度考慮了,你這100萬不存銀行,放在家裡有沒有被盜的可能?為了安全是不是還得買個保險櫃?做其他投資,風險當然有可能比較高,但有沒有可能受到更大的虧損呢?因為總體來說市場利率是根據經濟形勢來的,如果像中國經濟現狀一樣蓬勃發展,GDP保持6.5%的增長,利率市場就不可能為負或零,就是因為歐洲日本的經濟衰退,為了刺激經濟,或者說鼓勵投資者去做投資而不是把資金放在銀行裡,所以才會出現零利率和負利率,我不是經濟學家,我以普通投資者的角度是這麼理解的。
但有可能出現零利率不代表一定會出現,起碼按照現在的狀況短期內應該不會零利率,因為存款是零利率的話,貸款利率也不很低,這跟中國目前用高貸款利率限制房地產高速發展是相違背的,試想一下,如果現在告訴你貸款是零利息,你會不會貸款買房子?每月只需換本金,比原來還款額少還一半,我想至少很多租房的人會考慮買房,因為算下來貸款每月利息每月還的比房租還少,貸款買房相當於自己給自己交房租。而且各項投資產品的收益率,也不像是要零利率的跡象,比如以餘額寶為代表的的貨幣基金,雖然一年間收益率從4%以上到現在的2.5%-2.9%,但是基本上是穩定了,而國債逆回購收益率雖然不如去年的高,但也穩定在2%以上,而我認為最關鍵的指標,國債利率,穩定在4%之上。
綜上,我認為,零利率不能說完全不可能,但是要到零利率那一天,還有很長的路要走,10年,我認為是不太夠的。 -
7 # 三人聚眾
經濟發展與企業發展類同,具有周期性。經濟進入成熟區,比如發達國家,那麼其經濟增長速度就會放緩,甚至趨平不再增長,等待的是下一個週期,比如發生金融危機或經濟危機,亦或下一次工業革命帶來新的財富增長模式。
央行的降息或加息取決於宏觀經濟,如宏觀經濟不如預期,出現過冷現象,那麼央行則會採取貨幣政策,比如透過降息來刺激經濟增長,哪怕是偽增長,比如帶來高通貨膨脹。
同理,如經濟過熱,熱錢哪裡都是,投資流通氾濫,那麼央行則會加息進行收緊貨幣供應。反觀中國的經濟發展GDP增速放緩,特別是2012年開始明顯放緩,也致使從2012年央行開始降息,直到2015年最後一次降息一年定期存款利率將至1.5%,處於歷史最低水平。
那麼以後會不會再降息呢?隨著經濟越來越繁榮,長遠來看應當會繼續降息,畢竟日本和瑞士等發達國家利率水平已經為負,存在較多的先例。但是未來十年較不可能,因為中國的經濟相較於前幾年本身就在放緩,而相較於較高的CPI,實際利率(名義利率-CPI)本身就為負了;只有當CPI降低或不增長,實際利率才會提高,相應的名義利率才會下降,比如瑞士CPI就為負。
當然了,這裡有所說的為零或負也僅是央行基準利率,即商業銀行向央行存款時可獲得利率,比如法定存款準備金。而對個人存款人來說,存款人與銀行是債權債務關係,是不可能為零或為負的,多多少少有點利息(名義利率),不要誤解負利率的含義。
-
8 # 劉年14
不會的,放心吧!親愛的讀者們!請大家記住我的話:假如銀行實行免費貸款,今後存錢不給利息倒是也罷,那麼,老百姓儲蓄沒有“利息”,而你銀行白拿著老百姓的儲蓄去放貸“賺錢”,我問你,你銀行還要臉不要臉了?我看,這與公與私都說不出理,亦站不住腳。我看,一句話,就是耍流氓,不是嗎?
-
9 # 景自衡
永遠不會,因為零利率的銀行說明他的貸款投資等收益為零,這樣的銀行會破產倒閉。
但是,如果利率低於或等於物價上漲水平,你存的錢就是實際的零利率或負利率了。
25年前,您習慣10.98%的利率;
15年前,您習慣8%的利率;
5年前,您習慣5%的利率;
現在,您習慣3%的利率;
5年後,您要習慣1%的利率;
10年後,您要習慣真正的零利率!保險朋友刷圈,這值得探討一下。
回覆列表
25年前,您習慣10.98%的利率; 15年前,您習慣8%的利率; 5年前,您習慣5%的利率; 現在,您習慣3%的利率; 5年後,您要習慣1%的利率; 10年後,您要習慣真正的零利率!10年後存款可能會實行0利率嗎?
我認為不但會0利率,而且可能還會負利率,我記得前段時間就有人這樣說了,未來的銀行給予廣大民眾提供的存款不會僅僅單一的是靠著利率來維持了!很有可能未來的銀行起到的是個安全保證的作用,也就是說你在銀行的存款不但沒有利息,銀行可能還要向你收取一定的保管費!
要知道的是現在的銀行透過利息來吸引廣大群眾存款,是為了存款的指標和存款的額度!一旦未來有更好的方式能吸引存款,或者說各大銀行不需要存款指標了,那麼這個利息也就會慢慢減少,甚至歸零!所以對於未來5年,10年後的是可能會看到0利率的情況出現的!
其實美國有部分的銀行就出現了負利率的情況,負利率的支持者們認為這一政策將迫使人們減少儲蓄,增加消費和投資,從而拉動物價,成功刺激經濟。不過據外界分析,由於負利率對退休生活影響顯著,人們也可能更加收緊荷包。所有仁者見仁智者見智吧!