在某些方面也可以說唐朝全盛的時期，確實是不如隋朝。畢竟唐朝給我們華人留下的是源遠流長的文化。而隋朝則是一個反面教材，因為隋煬帝作為一個暴君，一直延續到後世。所以我們總是感覺隋朝並不如唐朝。

近些年來隨著歷史研究的發現，很多的真相都已經慢慢的浮出水面。但是僅僅存在了幾十年時間的隋朝，和唐朝相對比，隋朝的人口疆域經濟等在各方面確實要比唐朝全盛時期還要強。

其實隋朝在歷史中的地位就相當於秦朝，他們都是短暫的大一統的時代，承上而又起下，但是存在的時間卻又非常非常的短，等於說是為後世做了嫁衣。隋朝的開朝皇帝，隋文帝是一位非常能幹的君主。他結束了幾十年的混亂，開創了大一統的盛世。可是到了隋煬帝，就開始大肆的揮霍。

當然，在後世的眼中，隋煬帝也是一位暴君，因為因為隋煬帝不僅生活奢侈糜爛，而且到處打仗，以至於過度的消耗了國力。可即便是這樣，我們也不能忽略隋煬帝的功績。隋煬帝開鑿大運河，一直到目前為止，我們後人還在享受著大運河帶來的便利，這可以說是大功一件。

而且在政治上創造了三省六部制，這種鞏固中央集權的制度也一直沿用到今。創辦科舉來選拔人才，更是讓很多平民百姓有上升的通道。周邊的許多國家，也被隋朝的政治文化制度深深的所吸引。我們很多時候認為日本的遣唐使很多，但其實日本和中國交流早在隋朝的時候也已經有了。

所以我們不能簡單的認為唐朝比隋朝存在的時間長，那麼唐朝就一定比隋朝要強。

我認為，這種說法不對。

一般持這個觀點的都是拿兩個朝代的戶口來說事兒，如：

唐朝最強盛的開元盛世，全國有戶820 萬，這是唐朝的最高值； 而隋朝“開皇之治”時期，全國就有戶890 萬。所以說，終唐一世，各項經濟指標都沒有恢復到隋朝水平。

這種比較不對，唐朝人口最多時期並不是“開元”年間，而是後來的“天寶”年間(“開元”和“天寶”都是唐玄宗李隆基的年號，其中“開元”共計29年（713年十二月—741年十二月），開元二十九年，唐玄宗改元“天寶”共計15年(742年正月—756年七月)。)。

為什麼這麼說呢？有據可查。

只一本《通典》就可以說明問題，其他史學文獻不一一列舉，感興趣的可以自己去看看。

食貨典·通典卷第七·食貨七中記載：“煬帝大業五年，戶八百九十萬七千五百三十六，口四千六百一萬九千九百五十六，此隋之極盛也。”

又有記載：“十四載，管戶總八百九十一萬四千七百九，應不課戶三百五十六萬五千五百一，應課戶五百三十四萬九千二百八十。管口總五千二百九十一萬九千三百九，不課口四千四百七十萬九百八十八，課口八百二十萬八千三百二十一。此國家之極盛也。”

即隋朝極盛的開皇年間，有8907536戶，總人口46019956人。

即唐朝極盛的天寶年間，有8914709戶，總人口52917309人。已經超越了隋朝。

若是從國土面積比較：

隋大業五年，國土面積達到467萬平方公里。

唐龍朔年間，國土面積達到1237萬平方公里。也已經超越了隋朝。

經濟方面，因為發明採用了新工具，新管理方法，也已經超過了隋朝。

文化方面，各有精彩，不能說“超越”一詞，都是寶貴的精神財富。

外交方面，各有功績，無法比較，都很強。

所以，我認為，同是最強盛時期比較，唐朝已經超越了隋朝。

首先作者這問題是不正確的，隋朝才幾年時間，而且隋朝只有開皇之治能拿得出手，而唐朝的開元盛世是公認古代的黃金時期！而且唐朝是中國唯一不修長城的朝代，國力強大，唐朝版圖也是極其遼闊，可見實力之強！

說到歷史上國力最強的朝代，很多人一般會想到唐朝，因為唐朝時的國際影響力最大。但實際上唐朝在很多方面，比如人口數量，財政收入，都比不上隋朝。 如果要說到絕對經濟總量，那當然是清朝了，畢竟是歷史發展的積累。說到絕對軍事實力，應該是明朝，明朝火器運用得比較多，清朝本可超過明朝，奈何士兵素質過低，元朝雖已有火炮，但還是不夠多（冷兵器與熱兵器是沒得比的），但光說總量是沒意義的，與同期世界比較更重要。在經濟上，毫無疑問是宋朝最強了，GDP佔當時世界的四分之三，而且文化上也極度繁榮。至於軍事上，則有得爭論了，有人覺得橫掃亞歐的蒙古人建立的元朝最強，有人覺得是掃六合的秦朝，有人覺得是唐朝。如果真要選一個的話，自然要選相對相對綜合國力比較強的。

筆者認為國力最強大的朝代應該是唐朝，我們從軍事、經濟、文化三方面來分析一下。

1.軍事方面

唐朝是中國封建社會的一個頂峰時代，而唐朝則更是將華夏武功發揮到極至。唐軍是一支以漢人為主力兼有各民族士兵的混合戰隊，其武功極盛時曾遠達裡海地區。漢朝戰匈奴，歷經百年終告全勝。唐時的突厥其力量不弱於匈奴，而唐朝卻一戰定天下。李靖夜襲陰山，活捉突厥可汗，可謂千古奇功。後來唐朝軍隊開疆拓土，外蒙古和西域盡為中華版圖。實為中國封建社會的輝煌時代。唐軍裝備精良，馬匹充足，以騎兵為主要作戰方式，卻也初步配置了火器裝備。攻堅戰能力和野戰能力都為一流。充足的國力和繁榮的經濟為這支軍隊的強大提供了保證。唐朝與突厥戰鬥幾十年，打了一連串的勝仗，並收復突騎施抵擋阿拉伯帝國。唐朝戰吐蕃更是湧現出一批名將，每一次對吐蕃的勝利都幾乎是對其軍力的毀滅性打擊。所以說軍事實力是毋庸置疑的。

2.經濟方面

唐代國家長期統一，社會相對安定，從李世民開始，休養生息，利國愛民恢復生產出現了貞觀之治。唐玄宗時又出現了開元盛世。提出了一系列政策，推行均田制，實行租庸調製出現了均田制等一系列促進生產力的政策，生產力有較大發展，使封建經濟呈現高度繁榮的局面。與周邊國家的貿易進一步發展，如新羅日本，特別是海上絲綢之路的開通，對外貿易進一步發展，與和各民族國家經濟文化高度融合，經濟實力也是沒話說！

3.文化方面

在唐朝時期，中國社會經濟處於上升階段，文化先進，是歷史上中國向周邊國家文化與技術的一個大輸出時期，相容幷蓄的社會風氣，也給五胡十六國以來進居塞內的各個民族提供一個空前的交流融合環境，在過程中亦從外族文明汲取諸多。唐朝的後半葉，處於中國歷史的轉型期，土地、鹽鐵、賦稅制度的改革標誌著社會的緩慢變化，藩鎮割據勢力的壯大與周邊諸民族國家的形成，對此後近千年的中國歷史產生深遠的影響。

唐朝的文化主要表現在以下幾點：

（1）政府開明、相容的民族政策；

（2）各民族友好相處、平等往來，分別吸收民族文化的優秀特點。

（3）唐王朝和亞洲、歐洲甚至非洲一些國家往來頻繁，吸收了外來文化的優秀成分。

（4）歷史的發展必然建立在前人努力的基礎上；

（5）對魏晉文化的吸收和改進。

綜上所述，唐朝在經濟，軍事，文化以及人民生活水平等方面比較均衡，在國際影響力上比較突出，所以，唐朝是中國歷史上國力最強的朝代。