盼望著，盼望著，處罰結果終於出來了。昨天足協公佈了一系列處罰決定，其中廣州恆大外援阿蘭赫然在列，結果是阿蘭被禁賽八場罰款5.6萬元，以儆效尤。

28歲的阿蘭做為廣州恆大的第一外援，也是場上第一進攻選擇，隨著阿蘭的禁賽，廣州恆大能否度過接下來的中超聯賽考驗還不得而知，做為中超七冠王，本賽季廣州恆大衛冕顯得困難重重。

其實在阿蘭肘擊劉奕鳴之後，本人也對劉奕鳴做了道歉，廣州恆大隊內也對阿蘭作出了20萬元的處罰，但是還是難逃足協的嚴懲。這也可以看出足協對於球員惡劣行為的處罰力度，足協無疑在表明一種立場，犯錯就要承擔後果，為自己的錯誤買單。

對於阿蘭的處罰，我個人認為處罰相對較輕的同時還是可以接受的，畢竟針對不同人不同程度的傷害不能同日而語。

4月10日，在阿蘭肘擊劉奕明的比賽過去了十多天之後，中國足協終於公佈了對於恆大球員阿蘭惡意肘擊處罰結果：停賽8場，罰款5萬6千元。

眾所周知，最近幾年中國足協對惡意犯規的懲罰力度加大了好多。上個賽季秦升故意踩踏維特賽爾的那一腳，被足協處以停賽半年的懲罰，奧斯卡將足球故意踢到對方身上，也被停賽八場，張稀哲一巴掌扇在了重慶力帆的陳磊臉上，被停賽了十二場。

而現如今，阿蘭頂風作案，肯定是逃不了足協的判罰了，不過，惡意肘擊對方頭部，被足協停賽八場，說句實話真是一點都不多。可見恆大的公關有多麼厲害了。

很多人都在探討阿蘭的處罰是否輕了重了。其實去年對秦升，張稀哲等人的處罰是一種嚴打的結果。這些處罰偏離了球場犯規依據的本質。球場上真正的處罰應該依據規則，而不是跟某人去對比。也不能年年搞嚴打。呼籲所謂的專家，記者，更應該從足球本身的規則，規律來對待足球上事和物。 創建於2018.4.11

放一波GIF大家看看1.阿蘭肘擊，事件後立即道歉，俱樂部深夜處罰2.將軍踩人，經輿論壓力2天后俱樂部處罰，這鏡頭比較狠了。3.小金人無辜解圈，俱樂部沒有迴應，個人微博還狡辯只是解圈，並不是悶人，延伸事件“什麼也沒說什麼也不做”俱樂部說沒權力管球員穿什麼衣服 4.經理掌摑，俱樂部沒有迴應。

視乎所有人都認為打人就該罰半年～

事實上阿蘭8場已經是一碗水端平了，孩子犯錯家長先揍一頓我想大多數人都不好意思再出手，但足協要公平行事。

足協做為一個管理者相當於總監，俱樂部就像直屬領導，球員像員工，領導不背鍋小弟重罰難免，什麼時好領導一目瞭然。

回顧一切事件，俱樂部做用太大了，有人喊怨，恆大俱樂部就沒吭過一聲，甚至俱樂部替球員喊怨的都有，再看看王軍輝事件，中造俱樂部和恆大不在一個層級裡，當然球迷也不在一個層級裡。

阿蘭的處罰出爐，結果滬媒京媒喊輕，粵媒喊重，這到底是哪個對？其實大家都對，但又都不對。究其原因，是因為這些年來足協的處罰太過隨意，沒有一個得以服眾的標準。因為足協的亂作為，造成各隊球迷之間互噴，這個責任還是要足協來背。

試想一下，如果足協事先就制定一個公開的標準，每一次處罰大家只要照貓畫虎，停賽幾場一目瞭然，就不會造成這麼大的糾紛了。“亂世用重典”，但這個“典”必須是有章可循，否則後果無窮。

我們來比較一下去年足協的重罰，我有一點很奇怪，大家都在說張稀哲、秦升、奧斯卡，為何卻唯獨沒有把國安外援伊爾馬茲的拳擊蘇寧李昂的停賽5場說出來（或許是故意視而不見）。其實如果按照這個標準，阿蘭停賽3場才是合理的。畢竟阿蘭只是擊打對手後背，而伊爾馬茲是拳擊對手臉部，嚴重程度要大得多。

說到處罰尺度同一，在同一輪國安對陣泰達的比賽中，國安外援索里亞諾一個拳擊對手腹部的動作，顯然更加嚴重，但不僅沒有得紅牌，更沒有看到足協追加處罰。相比較起來阿蘭很冤。

還有，因挑釁伊爾馬茲，李昂賽後也遭到多輪停賽，但挑釁阿蘭的權健球員劉奕鳴卻毫髮無損，如此看來，阿蘭也很冤。

阿蘭停賽8場正好在上港的比賽時復出，有上港球迷高喊陰謀論，這很可笑。真有陰謀，去年的足協盃半決賽比賽，足協就不會派馬寧來執教恆大對陣上港一戰，結果正是那一戰馬寧罰下2名恆大球員。天天造謠恆大控制足協，印證了一個道理：會哭的孩子有奶吃。

在本人看來，如果真有陰謀，那也不是恆大的陰謀，更像是積分榜排名第三的某隊陰謀。眾所周知，足協紀 委會的成員幾乎都是某地人，而中超前兩名的火拼，正好讓第三者得利。不多不少正好8場放出阿蘭，不就是為了讓恆大跟上港拼個兩敗俱傷麼？！

謝謝邀請。我認為罰單出爐，另一隻靴子落地，恆大隊上下可以去尋找應對之策了，而對於中超聯賽管理者來說，阿蘭的這一紙罰單，究竟會帶來什麼樣的影響，還是一個未知數，作為本賽季中超第一張重磅罰單，從阿蘭肘擊被紅牌罰下，到最終處罰出爐，其間固然有公眾假期因素在內，但是相應的過程還是比往常拖得久了一些，如果再拖兩天，新一輪聯賽就將打響，罰單還出不來的話，阿蘭就面臨著上還是不上的境地，而罰單遲遲未能面世，這也說明了足協話事人的猶豫不決，按理說紀律準則擺在那，照章處罰本非難事，為何會難產，很顯然足協考慮到了這紙罰單會帶來的廣泛影響和連鎖效應。

鑄劍足球有打油詩一首，送給阿蘭和王總：

拼搶應在比賽中 肘擊對手法難容

阿蘭停賽整八場 最佳射手已成空

王總簽名震江湖 是多是少難分清

唯願此後多進球 中超不見暴力行

足協對阿蘭肘擊對方的處罰輿論褒貶不一，有說處罰過重的，也有說處罰合理的。個人贊同後者，原因如下：

1、縱觀中國足球各級各類比賽，足球賽場上暴力不斷，球員場上被弄成殘廢的大有人在，球員人身安全不能得到保障，對那些賽場施暴的球員必須嚴懲。

2、為了維護中國足球的整體形象，對賽場上的暴力行為必須整治，要對那些膽敢挑戰賽場規定底線的球員必須嚴懲不貸，決不能姑息遷就。

因此，支援足協對賽場暴力的從嚴懲治！

恆大前幾年在亞洲為中國長臉了，華人都看到的，為恆大叫了好！但是在國內老是用水軍黑和他競爭的俱樂部，今年為了阿蘭大批水軍洗，所以能理解阿蘭，就是鄙視你恆大！

恆大阿蘭惡意犯規肯定會受處罰，一旦重罰的話，恆大奪冠就更難了在足球場上往往都會頭腦發熱，一旦情緒激動就會導致錯誤事情的發生。在廣州恆大與天津權健的比賽中，在無球的對抗過程中，阿蘭肘擊對方後衛劉奕鳴，在眼前的裁判果斷紅牌罰下阿蘭，少打一人對於恆大而言是一個不好的訊息，好在恆大贏下了這場比賽，如果輸球的話，阿蘭的責任就更大了。當阿蘭被罰下之時，卡納瓦羅的表情十分無奈，卡帥考慮的不僅僅是本場比賽，還有今後的中超比賽。中超是依靠外援打天下，一旦缺少一個外援的話，會讓恆大的奪冠之路變得艱辛！根據過往足協的處罰力度，例如秦升半年禁賽、張稀哲禁賽12場比賽，大家覺得阿蘭會被禁賽多少場呢？保守估計至少得七八場比賽，如果這樣的話，廣州恆大想要在中超實現八冠王，無疑難度將會大大增加。阿蘭的惡意犯規，不僅僅給自己產生影響，而且也讓俱樂部受損失。恆大外援還有古德利、高拉特與金英權，只有高拉特一人是前鋒，這下害苦了卡帥，卡帥接下來只能使用本土球員了，別無他法。

公平說，阿蘭肘擊被處罰，確實應該。但是，在阿蘭肘擊前，劉奕明在阿蘭無球狀態下利用急停下腰低頭擺脫其隨身防守時，對阿蘭頭部所做的惡意犯規動作，裁判沒有判罰。這個動作才是事件起源。

阿蘭是屬於自首認罪態度良好也公開道歉這次確實罰的太重了，從量刑角度來說他是初犯在中超只得過四張黃牌而且道歉態度誠懇就是，應該從輕發落盼他停賽四場球就足夠了，張稀哲他是從犯慣犯而且態度惡劣賦予頑抗，吃紅牌比吃飯還要多，就應該從重處罰以儆效尤，發他12場停單已經上開恩他了。大家再來說說秦升與阿蘭的量刑對比，阿蘭是瘦到人家挑釁惡意犯規才做出不理智行為，從量刑角度來說阿蘭是鬥歐罪也最多拘留十五天罰錢了事，秦升是人家沒有惹他更沒有挑釁他，他是故意狠狠的踩了人家一腳，這是故意傷害罪量刑也非常重，這是從法律的角度講兩人的對比性。

在2018中超第五輪，恆大隊的阿蘭因為肘擊動作被裁判直接紅牌罰下。比賽結束後，阿蘭私下裡託朋友向劉奕鳴道歉。恆大俱樂部也第一時間做出對阿蘭的處罰決定，停賽加罰款。時隔幾天之後，足協終於做出官方處罰通告，停賽8場，罰款56000元。

從事件發生到俱樂部做出反應，恆大隻用了幾個小時，可以看出恆大俱樂部的公關能力。如果按照2017賽季的處罰程度，本次對阿蘭的處罰已算是輕的了。也正是鑑於阿蘭本人和恆大俱樂部的認錯態度，足協才做出從輕處罰。

足協對阿蘭的處罰，千呼萬呼終於出爐。有人說重，有人說輕，每個人立場不同，看法當然也不同。去年，足協對秦升、奧斯卡、張稀哲的禁賽處罰，明顯超出規則範圍，足協也知道是一時衝動枉罰。但是，有什麼辦法？潑出去的髒水總不能收回吧！難道給三人賠禮道歉？再說，裡皮的工資部分是恆大付的，足協總要給恆大許老闆一點面子吧！所以，不能罰得太痛。要怪只能怪阿蘭自己發昏，連累恆大和足協被人抓住把柄。反之，足協作為制定規則者，自己帶頭破壞規則，出爾反爾前後標準不一致，應該從中吸取教訓。