首頁>Club>
安卓或將下半年收費,華為則捨棄安卓系統,使用自家的LiteOS系統以前的時候,很多人都是不喜歡用安卓系統的,因為覺得很卡,但是國內當時所有的手機都是使用的安卓系統,這才導致了不少人開始使用起了當時流暢性很好的iPhone。不過嗎,如今再次說起國智慧手機的發展,那可是十分的迅速,就華為和小米等手機,無論是在國內還是國外,都是受到不少人歡迎的。而且,手機的一些效能也是慢慢的開始和iOS系統的iPhone可以平分秋色了。
4
回覆列表
  • 1 # 東風高揚

    安卓系統或將收費,對此你怎麼看?去年安卓收費問題鬧得是沸沸揚揚,先是將要在歐洲開啟收費模式,後逐漸被猜測安卓收費將蔓延至全球。現在又有訊息稱,安卓將只單獨向中國手機廠商收取服務費,這樣的資訊簡直不斷出現。不過未雨綢繆,有準備也比沒有準備好吧。

    最近安卓的一條官方推文聲稱將要在今年第三季度想中國的手機廠商收取一定的費用,然後這條推文卻又很快被刪除。既然有這樣的推文出現,也許這是谷歌有意為之也並不是不可能。看看中國手機廠商一年幾億手機的生產及銷量,谷歌沒有動過心思可能都說不過去,那是多大一塊肥肉。華為、小米、OPPO、VIVO等都是手機制造及銷量大戶。

    天下沒有永遠免費的午餐,安卓也許就在對中國收費的路上。雖然免費的資深行家周鴻禕也認為那條推文是假的,但也認為安卓收費是大勢所趨。國內的手機廠商不得不做好相應的準備,不然有朝一日真的收費了馬上又手忙腳亂把成本轉移給使用者。不過對於使用者來說也許對幾十百來十快錢不肉痛,但對谷歌來說那可是一筆相當大的收入了。

    對於中國產手機廠商來說,如果谷歌收費的話而不轉嫁成本給使用者,應該說還是有壓力的,特別是中低端手機本來利潤就低。另外,對於海外銷量比較大的幾大中國產廠商同樣也是壓力,全球絕大部分使用者已經習慣了安卓系統,如果使用其它的系統可能並不買賬,從而影響手機銷售量。

    至於國內手機作業系統,在沒有安卓的情況下倒也是可以找到替代,但品質與生態沒有建立起來,使用者使用起來也是難受。反過來蘋果擁有OS的優勢也許其銷售量又會有一定幅度的上升。即便華為裝載自己的LiteOS,但使用者買不買賬那就很難說了,國內的華為使用者也許可以忍一忍,而海外使用者呢。

    如果真的安卓收費,也許國內幾大手機廠商不得不交費繼續使用安卓。如果從現在開始聯合打造一個手機作業系統及生態環境,也許還有機會搞起來而由國內擴充套件到國外。但我們習慣了交錢辦事,所以中國產手機OS要風靡起來估計很困難,到時交錢就行了。

  • 2 # 我為科技狂

    就假設,在2019年第三季度,谷歌開始對Android系統收取授權費。估計的話,到那時,包括華為、中興、小米、OPPO和vivo在內的終端裝置廠商也都只能默然地接受並執行這一新規則。然後在整個Android陣營當中,智慧手機和平板電腦的價格普遍上漲,最終這部分新增成本轉嫁給消費者們承擔。與此同時,智慧手機行業將迎來新一輪洗牌期,那些長期排在“Others(其他)”裡的手機廠商們將更難以在市場中生存。

    谷歌可能想,但也只是想對Android系統收取一定的智慧財產權授權費,又不是要禁止華為、中興、小米、OPPO和vivo等移動裝置供應商使用Android系統。如果谷歌真要對Android系統收授權費,那麼華為、中興、小米、OPPO和vivo等廠商們完全可以透過漲漲價的方式把成本轉嫁給消費者。只有谷歌禁止中國產手機廠商使用Android系統了,以華為為代表的手機廠商才可能會有動力去推自主研發的移動作業系統。再則,就即便是谷歌禁止中國產手機廠商們使用Android系統,華為、中興、小米和OV等廠商們幾乎也不大可能抱團在一起,共同開發一款供大家使用的移動作業系統。還有人說Android系統如果真收費了,中國產廠商們可以用阿里雲OS等作業系統替代,這純粹就是在扯淡。

    谷歌Android系統分兩個部分:第一部分是由開放手機聯盟OHA(Open Handset Alliance)打造的開源專案AOSP(Android Open-Source Project),Android開源專案是免費的。第二部分是谷歌移動服務GMS(Google Mobile Services)。儘管 Android 開源專案可以提供常見的裝置級功能(例如電子郵件和通話),但谷歌移動服務不屬於Android開源專案。谷歌移動服務只有在獲得谷歌的授權許可後才能使用,並可以提供一整套熱門應用和基於雲的服務。同時,谷歌移動服務應用因國家/地區的供應情況和要求而異。而最關鍵的就在於,谷歌移動服務集合了多種谷歌應用和 API,能夠為各種裝置提供功能方面的支援。這些應用彼此之間可以完美配合,具體包括Google服務框架、Google賬戶管理、Google Play商店、Google搜尋、Chrome瀏覽器、Google地圖、Gmail郵箱和YouTube等應用。

    2018年7月,歐盟委員會依據反壟斷法律條款,裁定谷歌在Android市場上濫用市場主導地位,因為谷歌要求Android終端裝置商們在移動裝置中預裝Google搜尋和Chrome瀏覽器,谷歌因此被罰款50億美元。在歐盟做出該決定後,谷歌釋出了新的協議規則,製造商將不再需要捆綁Google搜尋和Chrome瀏覽器,他們將分別為使用Google Play商店和應用付費,基本的Android作業系統仍是免費和開源的。據報道,谷歌向每臺裝置最高收取40美元授權費,最低也是2.5美元。

    小米董事長雷軍曾經說過,一塊驍龍845處理器的價格要500多元人民幣,如果一臺高階旗艦機都是按40美元(大約280元人民幣左右)收取授權費,這樣兩相比較就可以知道,谷歌收取的Android系統授權費還真不是個小數目。

    有網友在某社群這樣寫道,與海外市場Android手機基本都內嵌所有谷歌移動服務不同的是,國內Android手機實際上使用的是基本的Android系統,國行版Android手機事實上並沒有使用到谷歌應用,比如Google Play商店、Google搜尋、Chrome瀏覽器、Google地圖、Gmail郵箱和YouTube等應用。所以,面向海外市場、搭載谷歌移動服務的移動裝置會漲價,而國內版本則維持目前的價格水準,但也可能會更加徹底去除相應的谷歌套件。換句話說,谷歌要向Android收費,但與華人們日常所用的MIUI/EMUI/Color OS/Flyme OS沒什麼關係。

    這位網友的說法對嗎?答案是,不完全對。對的地方就不說了,至於不對的地方就在於,這位網友想得太過天真。他以為,在中國內地,所有Android使用者都不會使用到與谷歌相關的服務應用,但實際上並不是這樣的。

    為了便於理解,就這樣來說。假定在2019年第三季度,谷歌開始對Android在全球範圍內收取授權費,中國產手機廠商們至少有兩個可選方案:第一,中國產手機廠商們接受並執行這一新規則,那麼就意味著無論是國行版,還是國際版Android手機、平板都將執行這一新規。最吃虧的就是,中國內地絕大多數Android使用者在基本沒有享受到谷歌移動服務的情況下,卻又要承擔這項授權費用。第二,中國產手機廠商們站在華人的角度考慮,抱團在一起,鼓足勇氣拒絕這項新規則。那麼中國產手機廠商們必然會逐步失去海外市場,蘋果和三星將逐漸成為兩個最大、最強的贏家。與此同時,國內有不少使用者、特別是高階人群為了學習、工作等需要,確實離不開谷歌,也不得不紛紛拋棄中國產手機品牌而轉投蘋果或三星的懷抱。之後,中國產手機廠商與谷歌之間的關係將大機率進一步惡化,再之後情況可能會變得更糟……

    最後還是那句話,核心技術一定要自己掌握。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • ”三綱五常“具體指哪些?