在物質世間和精神世間，精神占主導地位，換言之，精神最重要，“富貴不能淫，貧賤不能移”就是最好的闡釋。但是物質是基礎，是必要條件，就如經濟基礎決定上層建築一樣，物質就如經濟，精神就如上層建築。社會發展和文明進步，也就伴隨著物質的豐富和精神的昇華。只有當有一定的物質基礎的支援，發展出來的精神生活才是美好的，這樣的精神生活才會有更靚麗的色彩。馬克思說過物質是基礎,如果你連飯都吃不飽還去談精神你覺得實際嗎?衣食無憂才有精神生活的追求和愉悅，如果食不果腹，衣不蔽體，精神生活就顯得單薄。所以在先有物質的基礎上再談精神，如果沒有物質，精神是從哪裡來的？如果沒有精神. 物質又從哪裡來的？兩者是相結合的，相輔相成的。

其實，精神世界和物質世界是相輔相成的，缺一不可。如果非得說誰更有說服力，當然是精神世界更勝一籌。人活著，是靠精神上的力量來支撐的，精神一旦垮塌，有再多的物質也找不到幸福感和歸宿感。

好比張國榮，要名有名，要利有利，而他卻選擇了自殺，結束了自己的生命，實在令人惋惜！是抑鬱症導致他精神崩潰，年紀輕輕就離開了這個世界……

沒有物質，只要精神上富有，照樣可以東山再起，就好比《幸福來敲門》裡的主人公，他可以說一無所有，甚至連吃飯睡覺的都成了問題，可他精神上卻沒有垮，透過自己努力和拼搏，獲得了財富，迎得了幸福。

這兩個例子也充分說明了，精神世界比物質世界更重要。當然，如果可以，兩者兼得，更是幸事！

個人認為。精神世界和物質世界是相輔相成的。物質世界是精神世界的先決條件。離開了物質世界來談精神世界，純屬扯淡。舉個最簡單的事例，剛出生的小孩他有什麼思想境界？他有什麼精神境界？但他就知道吃。而吃就是物質世界的一種表現。在成人社會里面，千萬不要談物質不重要，這不僅是欺騙大眾，更是自欺欺人。說物質不重要，為何大家都拼命掙錢。因為有錢就可以買自己想買的物質。在很多地方。只有當物質文明提升到一定程度後，才能談精神文明。試想一下，當一個人在吃不飽的情況下，他有可能去偷去搶，也有可能去撿垃圾桶裡面的吃。而不管去偷，去搶或者撿垃圾桶裡面的吃，這都與精神文明相違背的。從這方面來說。物質世界是精神世界的前提條件。就好像人必須要好好的活著，才能做自己想做的事。活著是前提條件，也是主導因素。但從另外一方面來說。精神世界是物質世界的一種昇華。在物質世界匱乏的時候，精神世界就無從談起。只有在物質世界積累到一定程度後，精神世界才有質的保證。我個人認為很難區分：物質世界和精神世界誰占主導地位？因為它不僅針對不同的人，結果有所不同。比如說富豪，他就是精神世界占主導地位。而對於窮困的人來說。物質世界就占主導地位。而對於同一個人來說，不同的時間段、年齡段可能結果也有所不同。比如說現在的富豪，可能在幾年前，甚至10多年前也是貧困的人。當他比較貧困的時候。物質世界對他來說就是主導地位。

在物質世間和精神世間，精神占主導地位，但是物質是基礎，是必要的條件，就如經濟基礎決定上層建築一樣，物質就如經濟，精神就如上層建築。社會發展和文明進步，也就伴隨著物質的豐富和精神的昇華。

如果沒有精神，物質又從哪裡來的？兩者是相結合的，相輔相成的。

按照唯物主義辯證法的原則，精神是第一位，物質是第二，二者之間的關係是相成相輔的關係。唯物主義者認為精神世界占主導地位，物質世界佔次要地位。

隨著社會的發展，就目前來說物質關係在當今社會實踐中越來越占主導地位了，人們為了追求物質不惜採取各種手段進行經濟活動以取得最大的利益，因此也產生各種社會犯罪現象，例如，經濟詐騙、盜竊犯罪、網路詐騙以及各種欺騙背後的不光彩背後所謀取的不義之財在不時的發生。人們的物質世界發生了根本性的變化和改觀，不在是人人為人民了而是變成人人為自己，精神世界被無情的拋棄了。

在人們取得豐富的物質世界的時候，精神世界開始空虛了，以前有美好的追求變得模糊，以前有的信仰現在變得模稜兩可，精神世界上是一片空白。在過去社會建設時期，當年人人可以說都雷鋒同志，雷鋒的精神激勵和鼓舞了整整一代人。那時的人民精神世界飽滿，揚眉吐氣，精神愉悅，到處都洋溢著無比歡樂爭上游的氣氛，大家都在為國爭光，為國奉獻，為國獻身，一切都是為了國家繁榮昌盛。

隨著社會的發展和文明進步，也就伴隨著物質的豐富和精神的昇華。當然在有了一定的物質基礎的支援，人們的精神世界生活才是美好的，這樣的精神生活才會有更靚麗的色彩。馬克思說，物質是基礎,精神是追求兩者之間是不能分割的。人們有了精神的動力人間的多麼豐富的物質都可以創造出來，這就是唯物主義和唯心主義的不同之處。有人說連飯都吃不飽還去談精神你覺得實際嗎?衣食無憂才有精神生活的追求和愉悅，如果食不果腹，衣不蔽體，哪來的精神生活和精神世界，這就需要人們要有一種精神來改變物質世界，這種精神來自人們對物質的需求。如，當你紅旗渠人有了大無畏無私奉獻的精神才有今天的豐富的物質和美好的生活。焦裕祿也正是有了為人民服務的強大的動力才能帶領人們改造世界，使人們有了今天的富裕的生活。有了雷鋒的奉獻無私的精神，才有了大家一起都來學雷鋒，一起為美好的生活盡一份愛心。

所以在先有物質的基礎上再談精神，如果沒有物質，精神是從哪裡來的？如果沒有精神. 物質又從哪裡來的？兩者是相結合的，相輔相成的。

華人最窮的是每一個人的心，精神脫貧必須修慧，最缺諸侯和行業的典範，發揮每一個人的奉獻精神，把私心修成公心。

想起類似問題的不少答案，感到問題嚴重，不知老師咋教的，社科院咋研究咋科普的。

關於物質世界與精神世界的基本觀念與相互關係，叫世界觀，這是認識事物的最高法則。

正解的解釋是：物質世界是本源的，精神世界是派生的，精神世界歸根結底是物質世界的。

王陽明的格物致知：只有對物質世界的嚴格剖析，才會有精神世界的極致認知。

物理學的資訊原理：精神是存取資訊的活動，是複雜的條件反射。資訊的本質是光子介質。

蘭道爾公式△½mv²=kBln2是說：粒子質量m與光子資訊量B的關係即：B=△½mv²/kln2。

既然資訊是有質量的物質，精神也是有質量的物質。說明精神世界最終也是物質的。

你看看，當下流行的人工智慧技術，就是把精神機制變成資訊程式再變成物質的邏輯電路。

有人說，物質與精神是相輔相成的，這個說法不嚴謹，即使沒有精神，物質依然存在。

有人說，沒有人類宇宙就不會存在。這個說法是狹隘的人類中心論，是反科學的。

有人說，宇宙是從奇點爆炸而來的。這是人造宇宙論，這不排除某些科學家是妄想狂。

遺憾是，我心即世界的唯心思潮，竟然在物理科學界興風作浪，而跟風者絡繹不絕。

如果說，執迷不悟者依然在唯心主義泥沼越陷越深，那就聽之任之，不影響歷史程序。

如果說，在校莘莘學子不思進取，也跟著瞎起鬨，那太可惜了，至少對不起父母的銀子。

好了，本答stop here。請關注物理新視野，共同切磋物理邏輯與中英雙語的疑難問題。