拿古代士兵攻城舉個例子吧。

以前，第一個往城牆上爬的，叫“梯頭”。攻城的前一天，大家就要決定一下，誰來做剃頭。做剃頭都是有好處的。決定是你的時候，就得意思意思了——幾串錢，先收下。可以先換點酒喝，快活一晚上也好。沒有人知道明天的事，第幾個上，都會死的，還沒有錢。

中國歷史上當兵的窮苦人居多，他們想要正常途徑改變命運，機率是非常渺茫的，做第一批攻城士兵是最快的捷徑，即使死了，他的撫卹金也是很多的，最起碼讓家人衣食無憂。還有一點那就是古代作戰也是有督戰之人的，戰鬥響起後，如果正好自己的佇列是第一批登城的，裝死會被踩死，逃跑也會被處死，殺急眼之後，大多數人都會選擇拼死一搏。

用必死比較誇張了，但是死亡率絕對是非常的高，高風險同樣有高回報，從秦朝開始便出臺了獎勵制度，無論是拿哪朝哪代，對於第一批的攻城士兵獎勵都是非常豐厚的，令人心動無比，這並不是簡單的金錢獎勵。簡單的解釋一下，拿到這種軍功的人可以改變人生，封官加爵是肯定的，並且從此之後他便不是普通士兵了，如果能力夠強，地位會越來越高。

舉個例子，樊噲此人在歷史上頗有名氣，他一開始就是個屠夫，但是當兵之後，攻打濮陽時候他率隊衝鋒登城，並且活了下來，正是因為他的這種舉動，才成了將軍，從此平步青雲，還當上了左丞相。

歷史證明了一點，最終取得勝利的都是那些靠著道義，靠著榮譽，靠著嚴明紀律的軍隊。只有這些軍隊裡的軍人才勇敢，才無所畏懼。而那些靠著金錢美色誘惑，靠著督戰隊再戰友背後舉著刀子逼著他們前進的軍隊，是沒有戰鬥力的，是最終要失敗的！

對於古代戰場上計程車兵“搶人頭”，俺唯一知的是古春秋戰國時代的秦國有這案例。當時，全國共分為一百四十多個大小諸侯國。戰國初年，約有十幾個國。大國有秦，魏，韓，燕，趙，齊，楚，即“戰國七雄”。最終，秦國在戰場上對士兵以“搶人頭”，即士兵在戰鬥中割下一個敵國士官的人頭拽在腰間，戰後根據士兵獲取人頭數量來論功行賞的戰爭激勵方式，而統一了華夏大地，成為中華大地上第一個統一的封建王朝。

對此，以現代人的思維想象力的結論為：雖殘忍，但有成效。

在古代，為了鼓勵將士奮勇殺敵，隨之而來便衍生出了相應的軍功制度，而最著名的想必就是“首級”軍功制了。所謂的“首級”軍功制，就是按照砍下敵人腦袋的數量來確定軍功。可是這會造成一個現象，那就是一旦敵人被殺死，往往很多人衝上去搶著割人頭，這便是所謂的“搶人頭”了，事實上這種現象在古代戰場上還是比較常見的，但卻容易造成軍隊混亂。

△“首級”是獲取軍功最直接的方式

在商鞅改革軍功制之前，普通士兵大多數來自於農民，他們參與作戰乃是必盡的義務，因此無論在戰場上殺死多少敵人，無論作戰多麼勇猛，都不會改變他們農民的身份。而他們的戰功，通常只會被記入將領的名下。直到商鞅改革軍功制之後，才改變這一不公平現象，普通農民士兵也可以透過軍功來改變自身的身份地位。

商鞅的《軍功論》有載“以斬獲首級數目賜爵”，這種依靠斬殺敵人獲取首級來獲取軍功的方式，使得秦軍士兵每次聽到打仗都極為興奮，從而便有了“虎狼之師”的稱號。這種最初的“首級”軍功制，確定戰功的方式便是將斬獲的敵人首級系在腰間帶回，或者用馬匹、馬車運載裝回。

那麼士兵為了獲取戰功，是否會在戰場上發生“搶人頭”現象呢？事實上不僅存在，而且一度達到了氾濫的地步。畢竟在戰場上，很難確定敵人是誰殺死的，往往會出現“一個賊首，數十人報功”的混亂現象。這種情況下，士兵們為了戰功，很容易就會圍繞人頭展開爭搶。

戚繼光的《練兵實紀》中便有記載，“自來北軍臨陣，專好爭功，殺倒一賊，三、五十人互相爭奪，卻將敗賊亡了追殺，每每致賊以數人為餌，誘你上前都去爭功，他卻大眾一擁殺來，一個首級又不得，不知倒被他殺了多少”。也就是說，兩軍交戰，一個敵人被殺，往往有三、五十個士兵互相爭奪敵人首級，對於逃跑的敵人反而沒人管了，於是敵人便通常以幾個人為誘餌，引誘你們上前去爭奪軍功，然後在指揮大軍反殺回來，結果不但沒有獲得首級，反而被敵人殺死不少。

古代行軍打仗，並不像我們平時在影視劇中看到的那樣，大家一窩蜂的衝上去互毆，事實上是很講究行軍佈陣、進退有序的，這種“搶人頭”的做法，雖然會增加自己的軍功，但卻很容易將大軍的陣型衝散，從而導致戰敗。甚至，有時候戰場上為了爭奪一顆首級，自己計程車兵還會出現自相殘殺的現象，更惡劣的則有殺良冒功的情況出現。

△搶人頭很容易使戰陣混亂

同時，這種依靠首級計算戰功的方式，雖然有一定益處，但同樣也有弊端，例如弓箭手殺傷敵人卻無法獲取首級，騎兵衝擊而過根本無法割首級，攜帶首級過多影響士兵靈活性，割首級容易導致被敵人反殺等等。

既然“搶人頭”容易導致本方戰敗，但是取消“首級”軍功制又會影響軍隊戰鬥力，例如宋代文官徐禧領兵與西夏人作戰，竟突發奇想取消了以首級軍功制，結果士無戰心，徐禧也兵敗身死。

那麼該如何解決士兵的“搶人頭”現象，並儘量平衡各個軍種之間的戰功分配問題呢？其實也並非沒有辦法，那就是配備專門獲取人頭計程車兵，而軍功也不再記在個人身上，而是以團隊為主。

△戚繼光

戚繼光的《練兵紀實》中有載“今後其長牌、長槍、狼筅，凡該當先，長兵之數決不許帶解首刀，只管當先殺去，不許立定顧戀首級。其殺倒之賊，許各隊短兵砍首，每一顆止許一人就提在陣後，待殺完收兵，有令催驗，方許離陣赴驗”，“今日比前不同，若殺倒首級、馬匹，都不必管他，殺手只管殺向前去。我自另定一班人，割首級，收馬匹”。也就是說，持長兵器交戰計程車兵不允許攜帶解首刀，只管在前拼殺，不許顧戀首級，凡是被擊殺的敵人，統統由各隊持短兵器的人去收取首級，且每顆人頭只允許一個人在陣後攜帶，等到戰鬥結束，將領下令驗證之時，才允許離開本陣前去檢驗。

而戚繼光在《紀效新書》中，則對戰功的分配進行了規定，“每顆首級以三十兩論之，當先牌槍筅分二十兩，砍首兵二兩，餘兵無分者分一兩，火兵雖不上陣，本隊有功，亦分五錢；每顆本隊鳥銃手亦分二兩。”“但以殺退賊為主，即將級銀先賞衝鋒，首級以十顆為率，衝鋒者六顆，銃手二顆，割首級與紮營者一顆，俱系陣前回營均分。”也就是說，戰功不再記在個人身上，而是以團隊為單位進行計算，整個團隊中衝鋒肉搏的、負責砍頭的、遠端射擊的，按照危險程度以不同比例分配獎勵，這樣不但保證了軍隊的戰鬥力，而且避免了士兵爭奪首級，且讓軍隊變得更加團結，大家各司其職的去消滅敵人，只要仗打贏了，那麼軍功自然就少不了。

那麼在戚繼光之前是否已經有人考慮過個問題呢？目前我還沒有看到相應記載，不過由於戰場上搶人頭的事情經常發生，幾乎每個朝代都有相應的法律規定，一旦發現是要嚴厲懲處的。總之，在戰場上搶人頭是個危險係數極高的工作，不僅容易被殺，而且一旦被發現還容易受到軍法處置。