先回顧一下近幾天的戰況：

【第一拳】4月8日，美國貿易代表辦公室啟動301調查”，特朗普威脅要對價值110億美元的進口歐洲產品加徵關稅，所涉及產品從直升機到洛克福羊乳乾酪無所不包。一直以來，美國貿易代表辦公室還表示歐盟對空客的支援產生了很多“不利影響”。

【示軟】當地時間4月15日，歐盟貿易專員馬爾姆斯特羅姆(Cecilia Malmstrom)在記者會上表示，歐盟已經準備好與美國展開貿易談判，目標是於今年內達成協定。此次歐盟委員會批准了就兩個領域展開談判，一是降低工業品關稅，但不涉及任何農業產品;另一個則是讓歐盟與美國的企業更容易證明其產品符合對方的標準和要求。歐盟目前正聯絡美國貿易代表萊特希澤，協商開始談判的日期。然而，美國貿易代表萊特希澤的發言人卻拒絕對此做出評論。

【回擊】歐盟委員會於當地時間17日公佈了價值約200億美元的美國商品清單，威脅將對該清單內商品加徵關稅。歐盟委員會公佈的資訊顯示，這是美國於本月初以航空業反補貼爭端為由，威脅對價值約110億美元的歐盟商品加徵關稅後，歐方作出的反制舉措。

這是新一輪的歐美貿易摩擦。去年還有一輪呢。去年5月，美國宣佈對歐盟的鋼鐵產品加徵關稅，引發歐盟報復，雙方貿易戰開始。2018年7月，特朗普與歐盟委員會主席容克達成“休戰決定”，不過之後雙方之間的貿易談判沒有取得任何實質性進展。

【招式講解】其實看看特朗普上臺以來跟中、歐、日、墨、加等國家地區掀起的貿易大戰，其實就是“三板斧”。

第一招威逼恫嚇，不過這只是虛晃一槍，有點像發檄文造聲勢，在國內佔據所謂的道義制高點。這個世界上沒有誰不是是嚇大的。接下來就是隱藏的殺招連環招。

第二招就是投石問路、引蛇出洞、請君入甕。看似3招但其實是一招連環招。特沒譜先站出來套近乎，說兩個國家關係多好，兩國領導人私交多麼好，願意透過談判解決分歧，這招是誰都得接啊，伸手不打笑臉人嘛，更何況這人還舉著大棒的。於是就被打的開始認真起來，研究談判方案，接下來才是致命的，把條件引出來了，就輪到美華人反覆的在路上設定障礙，反覆的製造矛盾，反覆的按在地上摩擦，目的就是迷惑讓對手不知道底線，拖疲拖垮讓對手沒有耐心持續下去。才開始丟擲自己早就準備好的苛刻條件“請君入甕”。為什麼說是連環招呢，就是說這幾個路數沒有固定套路，有可能這招先有可能那招先，招中有招，見招拆招。

第三招就是極限施壓收割果實。“請君入甕”就沒事了，想得美，還要繼續加把火，不是把你煮成湯，而是要把你燒成灰，反正你也跑不出去了。

這就是“交易的藝術”，問題是這三招起效果了嗎？還真是起效果了。不過這看上去精妙，卻不是什麼藝術，這種沒有底限的的招數其實就是“一力降十會”，說白了就是以大欺小。這世界上只有美國這樣的國家才有實力使得出來，換別人使這幾招誰理你啊。所以南韓沒怎麼打就屈服了，加拿大墨西哥沒摩擦兩下屈服了，日本還想再抗兩下，但是已經讓渡了很多利益。歐盟自己覺得自己有足夠的氣力，能掰掰手腕，但是總的來說還是在一些領域做了些退讓。所以說老美只要使出來這幾招，多少總是能收穫一些實際利益的，只不過損失的是國際信譽，透支的是自己的霸權地位。說白了，老特同志就是用美國老百姓的選票贏了點彩票，然而自家籬笆拆的差不多了，宅基地也刨軟了。相比較而言，還是TPP狠，這才是真的陽謀，那要是真搞成了，可是要把我們泱泱大國上套了個死扣。

個人認為，幾件事情要聯絡起來看：歐美貿易戰、美國製造業迴流願望、美國貿易赤字、特朗普當總統、馬克龍“歐洲軍”提議、美國希望歐洲小夥伴增加國防投入、法國黃背心運動、中美貿易戰、美國增加南韓日本駐軍費用、沙特千億美元軍購等。

首先，從宏觀上來看，美國面臨巨大的債務“困擾”（如果有人不同意是危機的話），以及國內面臨社會撕裂的壓力。一個人和一個國家其實有很多相似的地方，如果一個人自己身體不太健康，首先第一個想到的肯定是治病。先看看自己有沒有辦法，比如喝點熱開水、吃點感冒藥、或者好好休息睡一覺。如果比較嚴重，那就看醫生，求助外界幫助。這應該是比較常見的方式。國家也一樣，美國面臨上述兩大困擾，首先想的肯定是看看自己有沒有辦法解決。特朗普就找過蘋果開會，讓他們把生產線弄回美國。特朗普還是試圖減稅讓美國企業將海外收益轉回美國。反正希望各種途徑讓美國再次偉大。結果，蘋果沒有把生產線搬回去，3月份公佈的蘋果全球200大供應商，位於東方大國的供應商數量反而持續上升。這都說明美國沒辦法靠自己解決問題了。而且，特朗普這樣一個非政治背景的人當選美國總統，就說明了基礎民眾要求“大改變”的願望：你們奧巴馬、希拉里這些傳統政治家已經拿國家問題沒辦法了，該換一個型別的人士上臺了。這就是特朗普當選美國總統的特殊意義。而美國基層的這種想法反映出美國社會的撕裂，來自於基層民眾的狀況已經很久沒有改善了，而且還在惡化。一個人的生活來自於哪裡？當然是工作、投資、繼承的各類財產收入。那麼，美國基層民眾的收入來自於哪裡？在去工業化的過程中，美國基層民眾的就業機會恐怕就是勞動密集型服務行業吧：谷歌、微軟這些科技公司招多少人、又招了些什麼人？波音、洛馬、特斯拉這些高階製造業又能招多少人？因此，大部分美國基層民眾處於收入不高、消費又不低的狀態，而且更可怕的是，收入提升的希望非常渺茫（因為沒有產業），而生活開支的提升確實近乎必然的（這年頭什麼東西不漲價）。美國的內部困境非常巨大，且找不到內部的解決方法。那麼，就只能尋求外部解決方案。

美國應該是直接拿大頭開刀了，那就是中美貿易戰，此處省略一萬字，但是結果卻是，現在快要談攏了。談攏的意思很明顯，說明雙方都拿到了自己想要的，而且妥協的部分並無傷大雅。那麼，美國就有火力去調頭對付另一個目標，那就是歐盟。歐盟雖然是美國的盟友，但是美國內部困境已經實在太大了，也就顧不得什麼盟友道義了（資本主義只講利潤不講道義，因為道義無法量化並變現）。美國對歐盟的想法非常簡單，弄錢，弄很多的錢。當然，如果我是美國總統，我的最美好的願望，一定是讓歐盟那些優質工業企業全部到美國投資辦廠，僱傭美國工人，緩解基層民眾的生活困境。而且，我猜美歐貿易戰應該有類似的目的和想法：迫使歐洲產品進入美國的成本高到不如直接去美國設廠生產。但是這一點其實非常不現實，一方面美華人工成本太高，另一方面，美華人民遊手好閒很多年了，工廠開工怕是招不到足夠的熟練工人，不如留在德國、法國、義大利或者直接去東方大國。

那麼，根本性的問題解決不了，就只能治標不管本了。那就是弄快錢，包括要求北約成員國提高國防開支（那麼就等於降低了美國國防支出）、要求日韓增加駐軍費用（也是幫助美國節約開支）、把沙特叫來買武器（一下子就是一千億美元）、搞貿易戰（增加關稅收入？）。那麼黃背心運動和這個什麼關係？一方面是敲打馬克龍提出建立“歐洲軍”的想法，歐洲如果真的“獨立”了，美國別說剪羊毛剪不到了，更加多了一個勁敵和他搶食吃。另一方面，可能有搞亂歐洲的想法，讓資本朝向美國迴流。