這個題目我必須要回答一下。

作為現在最大的手機作業系統，安卓毫無疑問佔據了巨大的市場優勢。但是，作為一個liux為基礎的開源系統，他現在已經變得極為臃腫，並且其固有的大核心底層，註定了他不適合未來iot物聯網技術的特點，即是分散式聯動，無縫對接，極簡協議，網路優先。

谷歌在很早就在自己的開發者大會提出來了替代andriod系統的下一代小核心fuchsia系統，但幾年過去了，躺在andriod功勞簿上的谷歌好像對這件事一直沒那麼上心。

而與fu系統對標的另一個系統，就是來自華為的鴻蒙系統，也許是借鑑，也許這就是趨勢，華為自己編寫了完整的liteos，並且繼續研發編寫了具備未來物聯網平臺技術完全適配的鴻蒙小核心底層系統，而且在被制裁期間，率先推進了自己屬於未來的系統進駐穿戴裝置、電視、汽車車機和音箱中，並在今年即將正式適配手機。

ios系統在今年的蘋果開發者大會上，正式先行一步，進行了全平臺適配打通的嘗試，最引人注目的便是引入自己的arm平臺cpu代替intel的cpu，這也是蘋果生態的最後一環。能否成功，拭目以待。

所以，題主的問題是，安卓是否會擁有像windows一樣的份額？答案是，安卓現在的份額就是巔峰，這個系統是要被丟棄的，落後於時代的東西。

ios會被淘汰嗎？肯定會的，但下一個時代，iot物聯平臺互聯絡統中，如果fu系統還不放大招，恐怕只能成為鴻蒙和ios系統的雙雄爭霸。

安卓會被淘汰，但是iOS不會。

蘋果公司走得每一步棋都是很穩的，他們有自己的規劃，不是說有些功能安卓廠商先出來的，後面蘋果做了個類似的就說蘋果的創新力不行了，相反，蘋果的創造力及潛力比安卓廠商要大的多。

安卓廠商定製UI都是要經過谷歌稽核才能發放給使用者推送更新的，國內廠商各家UI有各家的不同特點，這種競爭的局面也是一個好事。但是有個不好的地方，就是如果這個UI定製程度很高，比如堅果的SmartionOS和魅族的Flyme，他倆的定製程度就很高，所以也有了很多廠商沒有的小功能，為使用者帶來了更好的體驗（自以為Flyme是最好用的安卓UI）。但是高度定製也帶來了一個弊端，就是系統耦合度太高，如果要升級安卓底層的話那工作量就太大了，這也就導致了很多人罵魅族和堅果不更新底層（想要最新底層去用華為用一加啊，系統底層更新塊，但是也就是在原生安卓套個皮，和Flyme SmartionOS相比少了很多增加使用者體驗的東西）。

而蘋果的iOS，由於蘋果每年只發布少數幾款iPhone和iPad系列，產品線比較少，這也為系統更新適配降低了工作量，且由於iOS是蘋果自己開發的，搭配A系處理器，蘋果是有能力做到比安卓廠商更好的使用者體驗的。可以很明顯的感知到，如果一個功能安卓做了，後面蘋果做了個類似的，但是蘋果的使用者體驗和操作邏輯要比安卓好一大截。後續蘋果還要釋出基於ARM處理器的Mac，這更為iOS的長遠發展做鋪墊，蘋果的眼光比較遠，國內安卓廠商還有很長的路要走。

你是腦殘嗎？問這問題，iOS是得罪你了嗎？別忘了win和安卓都是美國的，別在這針對蘋果公司，也別小看iOS，淘汰？就算你死了iOS都不會被淘汰，淘汰的只會是安卓這種模仿iOS而誕生的系統。iOS是蘋果，但蘋果不是iOS，懂嗎？！！

用iOS還是多點，如果說窮人用iOS，世界上80%都是窮人，被淘汰的可能是安卓！目前在安卓集體漲價的背景下，很多經濟不濟人都用回了iOS老裝置，譬如iPhone6S及plus，iphone7及plus，iPhone8及plus，經濟條件稍好的會用iPhoneXR及以上系列！