夏梁是田英章眾多弟子當中為數不多的女弟子，她出生於北京，有得天獨厚的條件，據說她九歲就跟隨田英章學習書法，自然得到了田英章的“真傳”！

那麼，夏梁的楷書是不是田門弟子中最好的呢？我想這個問題是見仁見智的，每個人看法不同，但是，夏梁的字估計是最接近田英章的，我們可以對比一下：同樣的字句，上為田英章，下為夏梁，你能看出有什麼區別嗎？當然了，每個人寫的字都不可能一模一樣，但是從整體來看，如出一轍！

所以，我說夏梁是田英章弟子中學得最像的一個了，很難想象，一個女孩子能寫出這樣氣勢磅礴的字來。另外，夏梁也是中國楷書網評選的歐楷十傑中獲得第一傑最多的人，至少證明了他是學田英章書法數一數二的人了。

如果弟子寫的與老師一模一樣，那是老師的失敗！學古人字，走自己的路，才是正道。。。

吳昌碩，晚清時期著名的國畫大家，書法家，篆刻家，他曾說過這樣一句話：學我，不能全像我。化我者生，破我者進，似我者死。

無獨有偶，齊白石也講:學我則生，似我則亡。

學習老師教的方法可以，但不能寫的和老師一樣。倘尚你是二田的孝子賢孫，可以寫的一模一樣。比如歷史上歐陽詢與歐陽通父子，米芾與米友仁父子。

如果你天天學二田，你長的就象二田，如果你學書聖，你的字就象書聖。取法要高古，起點要高，"取法乎上"，這點很重要。

假如你能將古代名家的優秀字帖融會貫通，提高綜合素養，加以提煉，又有古人又有自己，豈不更美。。。

(我學趙體加以變化)

如果組成楷書的零部件都標準化了，那麼整體的字也就成了所謂的館閣體了，問題是全中國又有幾個人能寫出標準的館閣體呢？寫不出來臨帖又臨得很一般，於是這些人只好說：“我這是在意臨。”哈哈哈哈！

田英章的弟子非常多，比較出名的不多，除了前段時間退出田氏師門的王彬，就是這位80後女書法家夏梁了。

據說她七歲就開始學習書法，很早就拜入了田英章的門下，才三十多歲就已經有20多件的書齡，書寫的功夫肯定是很深的。

在她的簡歷裡可以看到她是“中國楷書網十傑”之首，並沒有寫加入某某協會的經歷，以她的這種風格加入中書協難度還是比較大的，在當今比較著名的書法家中發現是少有的幾個不是中書協會員的了。但是這個“中國楷書網十傑”並不能證明她的水平，因為楷書網就是田英章辦的個人網站，所謂的楷書網十傑其實就是“歐楷十屆”，是一個小範圍的評選，並不能證明一個人的整體的實力。

她雖然自稱是學習歐陽詢的楷書，但是我們看她的書寫風格，和她的老師田英章簡直如出一轍，如果換一個落款，真的很難分辨。

至於她是不是田英章徒弟裡面最好的，這個不好說，只能說是最好的之一，或者說在那次比賽裡是最好的。

為了這問題我特意查找了夏涼的一些作品。

從她楷書的水平來說，完全可以說是田楷的高手了。

而且作品如果不看署名，完全可以以為就是二田的了，亂真。

在這醜書橫行的年代，算是一股清流了。值得尊重。

看到很多人各種亂噴，感覺自己都很厲害的樣子，建議放上自己的作品來噴。

不過青菜蘿蔔各有所愛，我雖然覺得夏梁的書法水平很高，但是我不喜歡這字的風格，我喜歡瘦金體，哈哈。

現代人真會走捷徑，把個好好的歐體寫成美術字、謂之天字。拿個盤子把顏料倒在紙上，然後畫上幾樹，敲敲打打幾點雪，稱之為中西結合。

因為這個問題我去百度了一下這個夏梁，看了她的楷書後，我不由得倒吸一口涼氣，這簡直就是田英章老師的翻版啊。這一手田楷寫的，佩服。

但我再想，既然田楷能寫這麼好，為什麼不再去學習一下古人名家的書法呢？是田老師不讓學？還是自己就是喜歡田楷，無心學其他名家書法？我們不得而知，但作為老師的田老師是不是應該提醒一下這位出色的弟子呢？

自古那些書法名家不論是怎麼入的書法這個門，但是他們都會多家取法，然後上溯魏晉學習古人之法，最後化古出新形成自家面目。明代著名的書法家王鐸就說過：“書未入晉，終成野道”。我們細數一下這些歷代大家歐陽詢、虞世南、褚遂良、陸柬之、顏真卿、柳公權、張旭、懷素、宋四家、趙孟頫、文徵明、董其昌、王鐸等等，這些名字耳聞能詳，他們都是入門之後，然後師法魏晉，在此基礎上又結合各家之長，然後變化出新的風格。

如果你敢說他們的書法怎麼跟某某名家這麼像啊，他們絕對會氣得從地下鑽出來打你，王鐸就說過：“他人口中嚼過敗肉，不堪再嚼。”吳昌碩他也這樣說過相似的話：“學我，不能全像我。化我者生，破我者進，似我者死。”齊白石先生也講：學我則生，似我則亡。

我們學習書法，臨摹名家的字是為了學習名家的技法，作為一個藝術家，創新應該是我們的最終目標，實在不行也應該多臨幾家吧，而不是抱殘守舊只此一家，難道其他名家都不能入其法眼嗎？

最後宣告一下，我對田楷並無不敬的意思，只是覺得如此學習書法終歸不是正路。以上論點僅代表個人的不成熟看法，不喜勿噴。

田英章的弟子夏梁的楷書已接近田英章的楷書了，在田門弟子中，夏梁的楷書不能說是最好，但從筆法，字法，和神韻來看，已經是非常好的了。

上圖為田門弟子夏梁的楷書作品

總體來看，夏梁的楷書不完全是取法田英章的楷書，大多則是師法唐代書法家歐陽詢的《九成宮》。

夏梁的楷書，傳統元素頗多，法度是嚴謹的，每個點畫都是高質量的，技術含量也是比較高的。

夏梁的楷書，既有傳統的元素，又有田英章楷書的影子，還有自己的個性融入，已自成一家！做為一個青年書法家，能把楷書寫到如此精道，實屬難得！古人說，術業有專攻。關於這一點，我認為夏梁做的是最好的。另外，夏梁的行書也有可圈可點之處，關於這一點，從她的書法作品落款中可以看出。一幅好的書法作品，應有靜有動，楷書是“靜”，行書是“動”，楷書作品用行行書落款，可謂是相得益彰。我認為，田英章真的沒有白教夏梁書法，他門下的弟子，桃子熟了，李子也熟了，夏梁，只是田門弟子中的一個縮影。

上圖為田英章弟子夏梁的書法作品

在當代青年書法家中，夏梁應該是嬌嬌者了。夏梁的書法，有法有度，高雅可品，有生命力所在，藝術觀賞性極強，有一定的收藏價值。

上圖為田英章弟子夏梁的楷書作品

金無足赤，人無完人。夏梁的楷書雖然已經寫的很好了，但仍有提升的空間，比如，字過可平整，險絕度不夠，靈性尚缺，神韻也不太足，有的字還不夠生動，這些，都需要夏梁在今後的學書中予以提高的。

我覺得田楷代表當今書法的一個流派還是無愧的。至於其他風格書法也各有特點。但萬變不離其宗，它們都源於古代大書法家作品的精華。我們作為書法的愛好者最好不要厚此薄彼。只有抱著虛心的態度去觀摩取學習去欣賞，才是正確的。

我不認為夏涼完全學的田英章，見過她書寫過程的人會發現，她的運筆方式還是和田英章多有不同的，田運筆更加直接，夏有描作的嫌疑，雖然看上去折上的疙瘩要比田小，但是整體的氣韻乃不如田。