丶首先我們作這樣的推理：太陽死亡坍縮一一白矮星，三倍太陽質量

的恆星坍縮成中子星，更大質量恆星坍縮成黑洞⋯⋯難道黑洞就是最後的結果嗎？中小型黑洞與巨形黑洞內部的基本粒子會有何區別？基本粒子被引力壓碎的最後的最小單位是什麼？假如全宇宙的物質全集中於一個奇點一一基本粒子隨奇點的形成將轉為弦的能量體一一此時物質的特性一旦消失一一巨大的引力也隨之消失一一大爆炸產生了一一然後有了現在的宇宙⋯⋯現在的宇宙因為暗能量一一有稱空間能，我倒是相信為萬有斥力而使宇宙加速膨脹，然後宇宙中所有的物質被撕碎一一再進一步：最小的基本粒子撕成了叫弦的能量體一一空間也隨物質消失而消失一一又回到了奇點一一再一次大爆炸⋯⋯如此反覆、永無休止⋯⋯

腦洞一下，沒有依據！

首先是在奇點發生了大爆炸！雖然當時宇宙體積很小，密度很大，有大爆炸產生的膨脹慣性力，所以不會再坍縮。大爆炸起始點一定是在奇點上。

大爆炸的慣性會使宇宙持續膨脹，當膨脹慣性力被萬有引力抵消後，引力又開始起主導作用，宇宙的坍縮就開始了，以後還會回到起點，如此迴圈往復。

這是本人的理解。本人並不認同大爆炸說，對於奇點說無法理解。

在現有的理論框架下是無法回答這個問題的，目前只能靠猜想。以下猜想僅為博大家一笑。

大爆炸初期，何時出現引力是關鍵。如果在極限高溫高壓下，所有粒子突然被壓碎，只存在一種最基本的結構，有可能相互之間沒有引力，也不存在質量，而發生暴漲。而當這些基本結構的聚合物在暴漲到一定尺寸後，由於溫度和壓力的降低，更高階的結構，如現在知道的基本粒子出現了，引力和質量才出現，但是此時宇宙已經足夠大，整體已經不可能再坍塌回去了。

是否還會有下一次大爆炸？那要看黑洞聚集的物質是否夠多，壓力和溫度是否足夠大，大到能夠破壞引力和質量，觸發大爆炸。

第一次大爆炸的物質從哪裡來？實驗證實過，虛空有真空能，可以產生正反粒子，而其中極少數逃脫了相互湮滅的命運。也許經歷了長到無法想象的時間，才產生了足夠的物質，形成初始宇宙，再坍塌成一個奇點。

當宇宙的密度達到一定程度後，虛空的真空能下降，產生物質的速度會降低，而宇宙密度低時，產生物質的速度會上升。這就保證在只要時間足夠長，總能聚集足夠多的物質形成下一次迴圈。

所以不知道我們所在的宇宙是不是第一代，但絕不會是最後一代；同理，我們所在的宇宙，也絕不是當前唯一的宇宙，而只是“大宇宙“中無數孤島之一，大宇宙中發生過無數次大爆炸，這也可以解釋為什麼會發生星系星系團甚至更大結構碰撞，以及宇宙結構和背景噪聲不均勻。進一步猜想，大宇宙沒有起點，因為如果真的什麼都沒有，真空能無窮大，立刻會產生無數的粒子，甚至觸發大爆炸。

因為奇點就是黑洞演變出來的，是這樣的，黑洞吸引一切物質於一點，當達到一定值以後趨於穩定，在一定條件具備以後形成新的星體，如果條件不具備，而且內部又出現較大的變故，則會形成相反的黑洞，那就是白洞了，所以，可以猜測出，原始宇宙所謂的奇點，稱其為超大能量的白洞噴發不為過，而宇宙嘛，其實還是無邊無際的，所謂的膨脹，只是人們推測出的現象，總之是會移動的。

而且這種爆炸有悖於我們平時認為的在時空中的爆炸，不管是核爆還是炸碉堡，都不能形容這種爆炸。這種爆炸是時空的爆炸，是時空壓縮到了極限後的重新膨脹，沒有響聲沒有光，在一片混沌中的暴漲而已。這種暴漲一旦發生，就一往無前，時間和空間物質產生了，爆炸的張力遠遠勝過了引力，一直到膨脹到了頂點乏力的那一天，才重新坍縮。

這個問題問得好！現在很多人不認可大爆炸。老天爺用食指輕輕一劃攤了個煎餅宇宙，靠中心厚的地方就是黑洞，成熟是個過程，有反覆。

宇宙大爆炸是宇宙的早期其實也是科學家們的猜想並沒有得到百分百的得到證實！

至於說為什麼早期宇宙不是坍縮其實這個也是有可能的，有可能早期宇宙就是一個坍縮的超大質量的黑洞。由於黑洞在吞噬周邊其他天體或暗物質時有時候也會“吃”的太多而“打嗝”噴射出伽馬射線暴，而它的能量僅次於宇宙大爆炸而產生的能量。那麼會不會宇宙大爆炸就是超大質的黑洞一次性吞噬了太多的物質後產生的伽馬射線暴呢？ 那麼這樣說來的話早期的宇宙是發生坍縮的黑洞而不是大爆炸。

首先需要說明一下，宇宙大爆炸也只是一個理論，被大多數科學家接收的一個理論，它本身並不是完美的，但能解釋宇宙中大部分的謎題，也並不是胡亂猜測的，有一定的事實依據為基礎的。

宇宙大爆炸理論講述的是，宇宙誕生於一個“奇點”，這個奇點本身的怪異程度遠遠高於我們所知的黑洞。黑洞是一種引力和密度極其大的天體，而奇點到底是一個什麼樣的存在，目前並沒有合理的解釋。

我們只知道奇點本身密度無限大，體積無限小，溫度無限高，它的存在方式根本不能用我們目前所知道的物理定律加以解釋。

所以，從這點來講，你問的問題就有點瑕疵，不應該是奇點坍縮成黑洞，更應該是黑洞坍縮成奇點。從原理上將，體積無限小的奇點也無法再坍縮。

以目前人類的科技水平，我們肯定無法理解奇點到底是什麼，為什麼會有奇點存在？奇點為什麼會發生大爆炸（並不是我們常說的爆炸，只是一種膨脹）。

隨著人類科技發展，或許有更完美的理論取代宇宙大爆炸理論來解釋宇宙起源，又或許我們的宇宙根本沒有所謂的起源，它就是那樣存在著無始無終。

不管怎麼說，與其早就奇點這個太過遙遠的概念，不如先研究黑洞這個我們尚且“摸得著”的天體，因為黑洞本身也無法用我們目前的物理定居加以解釋，而黑洞的中心也有一個“奇點”。如果我們能弄清脆黑洞裡面到底是一個什麼樣的存在，很多宇宙奧秘會呈現在我們面前。

奇點是公宇宙和母宇宙愛的結晶，也就是一顆受精卵，所謂的爆炸就是受精卵的分裂了，之所以宇宙在膨脹是因為這個宇宙還沒有發育到成年宇宙，就象人還沒有到35歲一樣，過了成年後就會慢慢的老去，也就是慢慢的收縮，最後生命結束，在這個宇宙開始收縮的時候它也同樣會產生下一代宇宙！

之前沒有大爆炸，之前沒有引力，之前沒有引力場，之前沒有磁場，之前宇宙一直是直線的運動方式方法，撞擊之後形成不規則的運動慣性，迴圈至今。

我也挺好奇的，可能像有些科學家說的，宇宙像氣球那樣在膨脹吧。剛開始的宇宙好比一個沒吹起來的氣球，往裡面吹氣，就能膨脹起來，暗物質，暗能量什麼的就好比吹進氣球的氣，能抵消氣球一般的宇宙往裡坍縮吧，至於暗能量，暗物質什麼的，也許從哪裡灌入的，也許是宇宙自行產生的。我不是科學界，我說的都是一些不負責的想象，看的人可以不要太認真

很可能早期的宇宙就是一個核能原料！由於時間的累積、能量不停地被聚集、從而實現第一次大爆炸、然而也說明了、然而宇宙時刻都在膨脹、好比太陽如果某一刻太陽大爆炸！那麼就會粉碎成很多小太陽！從而地球生物又將面臨毀滅！所以外星人居住在月球背面、和火星明明可以居住人為什麼、卻沒有生命跡象、很有可能與之前地球恐龍滅絕有一樣的關聯！那就是在很萬年以前、很多星球都是有生命的！但由於太陽發生小規模的爆炸附近所有星球都遭遇劫難！但由於地球水源豐富！許多水底動物被儲存下來！

首先，這個世界上其實沒那麼多為什麼，就舉例小時候學語文課，老師就喜歡分析課文中，為什麼作者用緩緩而不是慢慢，可是作者真要用了慢慢，可能老師又會讓大家分析，為什麼用慢慢，而不用緩緩了吧！

所以如果現在科學家突然發現，我們其實是生活中黑洞裡，你肯定又會問為何是坍縮成黑洞，而不是爆炸了。

但是，我還是想正經回答一下。

其實看用詞和看結果就知道了。

坍縮是什麼意思都理解的了，而一般造成這種現象的原因就是維持不了平衡。

黑洞很多，都是沒有維持某種平衡，而造成的這種恐怖現象。

而最初是爆炸成宇宙，而不是坍縮，只能說明一個問題，就是最初一直是平衡的。

物極必反，這個理論用在這裡很貼切，它一直平衡著，又無法坍縮，在小到不能再小的地步，其結果肯定是很大了！

而至於是不是真的變大了，我還有一個很有趣的想法，把石頭變鑽石，是增加碳的密度，從某種意義上說，其實是增加了碳分子數量，（可能不太貼切，別深究，知道我要表達什麼就行）如果我們的宇宙其實比原來更小了，只是發生了質變，裡面的“碳分子”變多了，（別說鑽石密度大，宇宙不擠的話，誰知道宇宙的碳分子怎麼計算呢？萬一是星系呢？）所以身在裡面的我們以為是變大了，那宇宙真實模樣，又是什麼樣呢？

總之就是，不管說什麼，其實都是我們的猜測而且，大家可以自由發揮想象力，反正宇宙是個奇特的存在，怎麼想象都有可能。

首先，宇宙這個奇點來的就不合理，怎麼就無緣無故出來一個密度極大的起點，然後又飛速的爆炸了，然後開始擴張。

這個說法根本沒有依據，更沒有說服力，宇宙不是變魔術，科學也不是可編輯的。我認為，宇宙的這個奇點唯一可能的來源就是另一個宇宙中子星在不斷內塌縮時產生的，你想對了，這個內塌縮產生的是撕裂時空的黑洞，在我們的宇宙看來就是這樣。而黑洞正是令一個宇宙奇點大爆炸的開始，所以我說宇宙裡面有黑洞，黑洞裡面有宇宙。

這裡就涉及到空間問題，我最近一直在思考，我認為迄今為止所有人類對空間的瞭解是很初級的，甚至是一無所知（除了我以外）。也就是說，空間的形態和狀態可能不太好理解，我爭取說清楚些。

空間在不斷的內塌縮，從內部延展出更多的空間，這和向外膨脹根本就不是一個意義，空間在多維度上不斷的向內擴張，這種擴張來源於引力的作用，而這種內塌縮的拓展目前被科學家成為暗能量，其實並不是，我堅信空間從多維度向更多維度的內部拓展，如果有超級計算機我可以計算這個模型。

重複一下黑洞，他是在多維度空間上引力破壞空間造成的裂口，並不是洞，而是一個黑球。

空間，我希望我用一生能思考出他的一個點，我太深愛他了，在任何方面，我們向前追逐他，認為是在向外前行，實際上，我們只是在他內部不斷向更深層的內部探索而已。

空間，無窮無盡，讓我驚喜到感動，愛你，勝過愛最大的幸福。

因此，我們不管從哪個方向飛行都無法飛出宇宙，因為那不是向外，是向內，任何方向都是在向內，而宇宙正在不斷從內部延展出更多的空間，多麼神奇的空間。

不是這回事，是有些科學家誤導了你，他們早先認為宇宙源於一個奇點，而奇點是一個體積無限小，密度無限大，溫度無限高的點，但是他們的思路不通了，判斷錯了。所以才借住於宗教理論，才有了現在宇宙論。早期的宇宙是很小，但是沒有密度，因為沒有物質，是個熾熱的宇宙，溫度還在億億億億度以上，還無法形成基本粒子，如電子，質子，中子等，所以連光都沒有，從大爆炸以來的近百萬年間，宇宙的質量還是零，所以不會產生引力場。沒有引力也就不會有塌縮。

順便重申一下奇點，有很多網友不知道什麼是奇點，經常問我。奇點肯定是不存在的，如果存在就不叫奇點了，按照科學界的慣例，從來就不相信神和奇，科學家們為了說明問題，只好虛擬這麼一個點，所以才稱它為“奇”點，根本就不存在這個東西，在靜靜地等待著爆發。奇點就是個參照點，只相對於大爆炸的那一刻有意義。

關於宇宙的初始，如果說宇宙的能量本來就是有的，那宇宙就好象就沒有什麼初始的了，如果說是由一個奇點開始的，而產生出大爆炸後才形成出我們這個宇宙的，那如果按宇宙全盤性大局的考慮，就似乎是感覺得這個奇點的解釋，好是有一種牽強性的解釋而不夠全面性的了，而所解釋出的問題，好象是縫縫補補的似是而非的解釋了，因為能量既然是不可增的，亦不可減的，是不滅的是守恆的，那宇宙的出現，就應該是統一性的出現了，而宇宙的統一性，就是有著一個系統性的而是有所按排的出現了，而是有著時空場性的定局而流一了，那就說明宇宙的大局是由時空性的一種定型現律了，而就會按著時空場的能量分佈，而作分批分段的而演化了，而一步一步的遵循著系統性的時空規則而迴圈演化差物質了，而宇宙的整個時空場應該是全息的，而宇宙的初始性，應該不是先產生出一個奇點，然後奇點再產生出一場的大爆炸，而才能演化出宇宙的，這亦因為我是懷疑宇宙的這場大爆炸的假說，而懷疑著宇宙初始的這個形成的奇點。又或是說宇宙將來的毀滅是由坍塌而造成毀滅的，然後又再形成出一個奇點，經過大爆炸後，又再重新形成出宇宙的這一種說法了，而關於宇宙的這個所謂的奇點，就算是有，這亦是由區域性性的時空區域所造成出來的，是由星球或星系或黑洞所產生出的區域性變化而形成出來的，而不是要波及牽連著整個宇宙系統的，如果說宇宙的初始是經過空間的收縮坍塌，而形成出奇點的，然後經過奇點的大爆炸後而產生出宇宙的，那宇宙的能量，它的性質就可能是隻會不斷的向內而坍縮而收縮的這個功能了，而就不會產生著向外擴散的這個功能了，而就沒有宇宙邊緣的這個向外膨脹的這個膨脹作用力功能了。就算說是宇宙初始的這個奇點，產生出大爆炸的威力是無限大的，而直到如今這場大爆炸的威力餘波還未結束的，而還在向外不斷擴散的，是要等到宇宙邊緣內所有的物質，清場式的向外擴散完畢為止，才算是可是結束了這場大爆炸的餘波了，由於空間沒有了物質了，而就會使到空間會坍塌的向內收縮了，而收縮坍塌成一個奇點了，而就再來一次的大爆炸，而再重新演化出新的一個宇宙出來了？如果是這樣解釋得通的，那我真是佩服萬分了。我亦不是質疑著宇宙的這場大爆炸，而只是懷疑著宇宙的這個大爆炸，或者是有所偏激性的猜想了，而我只認為宇宙的初始出現，不是從大爆炸中產生出來的。而是從宇宙的感應磁場，而使到能量空間的虛似，而由暗的模糊性的，而慢慢的感應著磁場分子，而漸漸的慢慢的凝聚著磁場分子，而慢慢的構成出物質出來的，是從虛性的空間分子，而慢慢的凝聚而成為實物性的物質的，這就是宇宙的初始狀態了，而從虛體性模糊性而顯示出為實體性的物質出來的，就是從虛虛實實之中而不斷成形而迴圈演化著物質的，而就會產生出各種各樣不同性質的物質了，而宇宙既然是從虛而演化為實，從實又演化為虛，那宇宙就無所謂的有開始與結束的這種說法了，是無始無終的了，是無始無終的迴圈不息了，那就沒有什麼所謂的開始與結束了！

很好的問題，一針見血刺到了宇宙大爆炸理論的泡沫上面，能量不可能憑空產生，大爆炸之前一切都沒有，大爆炸理論認為萬物無中生有，顯然大爆炸的猜想大錯特錯！

根據熱力學第二定律熵增原理，萬物都必須從有序向無序狀態發展，從密度大的空間向密度小的空間擴散，所以宇宙必須無限擴散下去，像黑洞那樣靠萬有引力把擴散出去的物質吸積起來的明顯違背熱力學第二定律，是發生熵減現象，這樣讓熱力學第二定律情何以堪，為了維護熱力學第二定律權威地位，嚴厲打擊一切向熱力學第二定律挑戰的“民科”。沒有說理的地方呀！認為我說的對的情點贊喲

這個問題問的挺好的。

我看了下別人的回答也沒看到解答我的疑惑的。我不是這個專業的不太懂，但我可以發揮下想象勾勒下。

順著你的思路，可以提一個類似的問題。黑洞裡的物質密度很大了，那黑洞裡是不是還有黑洞？

我猜是這樣的。宇宙大爆炸其實可能是黑洞的形成，我們在黑洞裡。宇宙膨脹就是我們所在的黑洞外面的東西掉進來。

我不太懂只是說說自己淺薄的看法，所以隨意拍磚。

我個人認為，壓根就沒有宇宙大爆炸這回事

為什麼宇宙會有“中心”？試想一下在一張紙上點幾個密集的點，然後從每個點畫出去幾條射線，再把紙拿遠了看，是不是在紙上出現了一個“中點”？實際上並沒有這樣的“中點”，是因為觀察範圍太大而導致的錯覺

宇宙也是一樣的道理，恆星就是那些點，而光線就是那些線，從整體望去，宇宙確實存在一箇中點，這也是為什麼銀河系的年齡和宇宙年齡如此地接近，因為我們所觀察到的光線路徑和銀心的光線路徑是大體一致的，實際上這樣的中點是不存在的，宇宙也沒有年齡一說

從物理學上說，一個物體如果在向外釋放能量，那一定無法永動，但宇宙並沒有向外釋放能量因為宇宙根本沒有內外一說，因此這是唯一永動的物體

至於題主所說的

當然，近乎無限小又有近乎無限大質量的物體會形成黑洞，不過在什麼都沒有的空曠宇宙裡，任何物體的存在都是沒有意義的，而黑洞則會再次形成一個“宇宙”，如此迴圈

你怎麼知道宇宙沒有坍縮成黑洞呢？

宇宙就是由黑洞演變而來的，黑洞透過引力，完成了熱力學第二定律的逆過程。透過吸附星際物質，使自身體積變大，引力變大。引力大到一定程度後，擠壓了內部空間，限制了微粒的震動，引力消失，體積膨脹。膨脹後的黑洞微粒又開始震動，引力重又發生，把體積又變小——黑洞（特別是大黑洞）就處在這種不停的呼吸狀態中。

有一天，黑洞體積到達某一臨界點，撥出的“氣體”超出了史瓦西半徑，就會產生噴發。黑洞剩餘物質由於體積膨脹，引力減小，進一步刺激了噴發。這個噴發的過程，便是宇宙大爆炸。