回覆列表
  • 1 # 小賢看體育

    其實不論森林狼做出什麼樣的選擇,肯定都並不是最正確的,但是有時候為了整支球隊未來的發展,他們必須捨棄當中的一個人。當時整個森林難的情況是後衛線球員已經扎堆了,而維金斯又是必須培養的球員,拉文的存在只會讓維金斯的成長空間進一步縮小。而用拉文跟選秀籤換來吉米巴特勒,這真的是一件非常值得的事情,畢竟當時巴特的合同還剩下兩年,用一個受過重傷,而且未來很有可能打不出來的球星換來一個全明星級別的球員,森林狼的管理層在當時的這一個決定肯定是正確的。

    拉文的選秀升為確實非常的高,首輪第13順位這樣的球員在聯盟當中基本上都是有天賦的,畢竟球探的眼光不會差。但是拉文受到的傷是非常致命的,要知道基本上受過這個傷的球員很難再恢復過來了。所以說森林狼放棄拉文也是有原因的。再加上當時吉米巴特勒迫切的想要離開公牛,他的誘惑力是非常大的,如果當時森林狼不出手把他拿下來的話,那麼巴特勒很有可能會去往其他的球隊。

    當然了,這一個賽季拉文的表現確實非常漂亮,說句實在話,自從去了公牛之後,拉文的表現一直都不錯,現在拉文開發出了自己在進攻端的進攻能力,已經逐漸成為了一名球星,公牛現在的當家球星,可以說就是拉文了。在這一個賽季,拉文在場均上場36分鐘的時間裡面,能夠砍下25.2分,5.4個籃板,四個助攻,同時投籃命中率是43.2%。這樣的資料拉文很有機率去衝擊這一個賽季的最快進步球員。但是拉文最致命的地方在於他的防守能力實在不行。這也是為什麼現如今,公牛的戰績一直好不起來的原因。

    我個人認為公牛在這一筆交易當中損失最大的就是那一個選秀簽了,畢竟他選中的馬爾卡寧天賦實在是太好了。

  • 2 # 大貓羊

    我想對於任何球隊管理層而言當時都會選擇留下威金斯,而不是拉文,事後諸葛並不能顯示你問題的高明,只能說明你的無知,更何況如今只是賽季的開始,以此認為拉文強於現在的威金斯顯然是不合理的。

    我們可以回顧一下在拉文被交易前一個賽季的表現,場均以45.9%的命中率拿到18.9分3.4個籃板3助攻儼然一副冉冉升起的新星。當賽季的拉文可以說搶了森林狼兩位狀元秀很多的風頭,在眾多比賽中不乏40+,30+亮點,即便如此對比當賽季的威金斯依然有著不小的差距。威金斯在當賽季場均可以拿到23.6分,要知道從當時威金斯的生涯軌跡來看他一直都在進步,並且每個賽季都非常的明顯,假以時日必然是聯盟最為閃亮的巨星。於是在後衛線上十分擁擠的森林狼就與公牛達成這筆交易,其中目的不難看出,巴特勒並非球隊的未來,球隊對於他真正的期望則是成為威金斯的導師。

    如今看來這筆交易顯然是可笑的,毫無疑問森林狼的確是賠了夫人又折兵!巴特勒的到來非但沒有幫助兩位狀元成長,還佔了大量的球權讓威金斯從場均23.6分變成了不到18分的養生專家,唐斯也有25+12下滑到了20+10的內線軟蛋,即便是在本賽季離開也同樣的讓兩位狀元蒙羞,可以說這筆交易不但讓森林狼失去了拉文這樣的悍將,還阻擋了球隊的正常發展。很難想象如果沒有巴特勒去年的威金斯會是怎樣的,按照其生涯的軌跡來推測的話場均穩穩的27+,好吧相信不少球迷都會認為這是個笑話,扔掉保溫杯的威金斯有多恐怖,問問詹姆斯不就知道了!

    本賽季的拉文在沉浸一個賽季之後大有爆發之意,但是隨著賽季的深入他的表現也在慢慢的下滑,從賽季初的29+,到27+,再到如今的25+,相信在賽季結束他在資料上的表現最多也就是20+級別。拉文的生涯不難看出並非一位領袖級別的球星,他雖然身體素質勁爆,球風華麗具備不錯的投射能力,但是缺乏穩定性且不夠全能缺乏領袖氣質,這一點看看公牛可憐的4勝13負的戰績不就明白了!在巴特勒走後森林狼意外的迎來了連勝,其實這也在情理之中,在獲勝的比賽中威金斯的表現還是非常值得肯定,作為曾經的新秀大神,要知道他可是逼著全聯盟為他而擺爛!

    賽季初的一切言論並沒有意義,在我看來即便如今的拉文資料更加華麗,但在球員實力和領袖能力上威金斯都穩穩的壓了他一頭!對於那筆交易森林狼當然後悔,只是另有原因罷了!

  • 3 # 特教Lon

    這個問題只能說此一時彼一時,當初管理層的選擇其實並沒有錯,因為:

    1.維金斯的上線的確更高一些,他們會對球員做綜合的考量,論天賦維金斯更強,論和唐斯的搭配顯然維金斯顯得更適合。

    2.拉文雖然身體素質出眾,但技術相比要粗糙一些,靠身體素質打球的人出現了重大傷病,這就對未來發展留下了隱患。

    因此,換做其它29支球隊,我想也會做出那樣的選擇,至於兩人後續發展,還需根據各自在球隊所處環境而評估,如果維金斯繼續泡枸杞打養生球,森林狼一定會想念拉文,不過好在巴特勒離開後維金斯似乎有所回暖!要給新生代球員一些時間吧!

  • 4 # 冷門好看電影

    這個問題我覺得要分開來回答!

    第一,放走拉文是不是應該?答曰該放走!

    第二,森林狼該不該因為威金斯放走拉文?答曰威金斯比拉文更差?

    我不知道你們對於我上述的觀點有沒有清楚,下面我來好好說說。

    本賽季,來到公牛的扎克拉文場均得25.4分5.4籃板4助攻,這簡直就是一份超級明星級別的資料啊!很多人會說森林狼有沒有把腸子悔青?呵呵,我想說的是他43%的投籃命中率和30%的三分球命中率,可以說得分效率非常低下,只不過是處在公牛這隻目前聯盟的超級爛隊裡,除了拉文沒有其他更好的進攻選擇而已,其實在NBA裡,任何一個能拿中產合同的球員你把他當成對內一號球星來用,給他每場出手30次的話,每個人都能拿出拉文這樣的資料!

    那麼既然這樣,森林狼就沒後悔過嘛?後悔或許有吧,他們可能會後悔沒有一併把泡著枸杞水的威金斯也交易走。這個狀元拿走了森林狼5年1.5億的超級合同後天天泡著枸杞打著養生籃球,出工不出力的拿個普通資料混日子,讓球隊覺得棄之可惜,握之傻逼。而以威金斯目前的競技狀態和打球態度,想讓其他球隊吞下他的這個大合同確實很難了!

    所以,森林狼不後悔交易走拉文!後悔的是大合同留下了威金斯!

  • 5 # 直到世界終結

    首先,維金斯是狀元,實力毋庸置疑,森林狼的建隊思路就是圍繞唐斯加維金斯的雙狀元組合打造陣容。

    其次,放走拉文時,拉文身上有傷病,雖然現在拉文在公牛打出來了,但以當時球隊的角度來看,肯定是不願意冒這個風險。

  • 6 # 赫先生y

    拉文的傷病,維金斯的養生籃球,對於森林狼來說只能取一者,最後還是圍繞著建隊的基石來建設的球隊的基石就是唐斯,而適合唐斯的也兩者對比肯定是維金斯好一點,再有球探的報告森林狼一直認定維金斯是個潛力股,作為球隊管理者及社會輿論隨然目前沒有拉文表現的好,但容入現在的森林狼不如留維金斯更適合體系

  • 7 # 李團長說球

    不能說森林狼交易拉文四合木錯誤與正確,用事後諸葛亮處理態度來看確實有些虧,但是在當時是很賺的,威金斯狀元出身,天賦異稟,這些都無可置疑,拉文只是一代扣將,彈跳能力超人,但是拉文上賽季有傷病,並不能為球隊做出什麼貢獻,用拉文換巴特勒是很成功的,意外的就是森林狼沒有執行好,導致了球隊矛盾,也沒想到威金斯在養生籃球的道路上越走越遠,毫不進取心,但是還是不虧,只是拉文成長的太快了,但是拉文在森林狼始終都不會是球隊核心,他的資料肯定沒有現在好看,這筆交易也成就了拉文

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 前面的皇帝因昏聵、殘暴、荒淫亡國,為什麼後面的皇帝沒吸取教訓反而依舊我行我素呢?