有些人當皇帝或是被朝臣扶持的傀儡，或是在權利的爭鬥中被迫推上王位，或者是在起義中當上了皇帝。前兩者是沒有做好自身登基的準備的，因此殘暴，荒淫無度的也大多是他們，後者大多是隻知道如何領導百姓取得勝利，卻不知勝利後如何安邦定國，讓國家休養生息，如朱元璋。

他們或者是政治鬥爭的犧牲品，或是隻知如何打仗不知如何治理國家的將軍，因此就算前例擺在前面，他們也無法吸取教訓了。

這和君權神授，皇帝是至高無上的存在，基本沒有制度約束制衡他。建立王朝的皇帝一般都能有自律，開始的皇帝后來者不能自律亡國的例子也不少。如秦王朝（秦始皇、秦二世）經歷二世而亡，漢劉邦汲取教訓，漢王朝才久遠，隋朝（隋文帝、隋煬帝）經歷二世而亡，唐王朝汲取教訓而建立強大的大唐帝國。

君主制度因為是世襲制，王朝中後期的皇帝一般不會聽取什麼治理國家的建議，主要經歷是爭奪皇權和保護皇權，同時也有好多皇帝是傀儡皇帝，沒有實權。為穩固的王朝地位以及個人私慾才會產生昏庸、殘暴、荒淫這樣的皇帝很多，沒有對取得統治權的喜悅和敬畏，只是行使皇帝的至高權利。

荒淫的帝王很多：比如明朝的“一月帝王”朱常洛（萬曆皇帝的兒子），縱慾過度服藥而亡。所以中國帝王的平均年齡大概在35歲左右。被殺和縱慾是導致生存年齡較小的主因。

皇帝還真是一個高危職業啊，享受行使權力的同時，也防備著被殺啊。

這些昏君本著就算不流芳百世也要遺臭萬年的想法，還有現在的和古人一個想法，歷史最終將給於公正評價可惜我們可能看不到了

我也來吹一波

除了太史公是獨立的第三方歷史作者，他說的話有點借鑑意義，其他的歷史作者不過的走狗和犬儒。

舉個最有代表意義的案例。司馬光編寫《資治通鑑》給皇帝做參謀，結果沒有幾年北宋就被攻破都城，這樣的歷史書根本沒有任何意義，價值不如《說岳全傳》，起碼後者還能透過歌頌嶽爺爺讓大家樹立世界觀。

再舉個例子，李世民作的《帝覽》號稱帝王的作業指導書傳給他的兒子李治。他自己呢？做臣子都時候鼓動爹造反，然後殺兄逼父登基。登基後殺了好幾個兒子。對外戰爭屢戰屢敗，割地賠款。然後篡改歷史。他兒孫看他爹的歷史，多次被篡位，山河破損，皇帝如同豬狗被藩鎮，反賊，權臣，宦官，外戚操縱。

所以說，自太史公後的中國歷史都寫的鬼話，p用沒有，對待矛盾就是除了殺百姓還是殺百姓，除了集權還是集權。所以看歷史的皇帝大部分都變成了昏君，而不識字的沒有什麼文化的，反而是雄主。

人之初，性本惡。苟不制，必會作。由於皇帝一職誰也不敢管，所以必然導致政治腐敗，直至滅亡。說白了，人性使然。

華夏出了330多個皇帝，不是昏君的沒有幾個，有那麼幾個不昏的晚年一樣的昏了，所以權利不能受限制一切都是不真識的。

真正完全因為昏聵殘暴荒淫而亡國的皇帝在中國歷史上非常少，都是因為各種各樣錯綜複雜的原因而亡國，不能簡單歸咎於皇帝的昏聵殘暴荒淫。

比如秦朝的亡國之君秦二世的確昏聵殘暴，殺了三十多個兄弟姐妹，但秦二世並不怎麼荒淫，從23歲的秦二世沒有留下任何子女就可以看出他並不怎麼荒淫。

秦二世亡國的原因並不是都因為昏聵殘暴，而是因為他過於信任自己的老師大太監趙高，與趙高情同父子，讓趙高權傾天下，最後被趙高發動政變殺害而導致秦朝滅亡，秦二世勉強算因為昏聵殘暴而亡國。

至於西漢的亡國之君孺子劉嬰，由於年幼被外戚王莽掌握大權而亡國，更與昏庸殘暴荒淫無關。

新朝的皇帝王莽也與昏庸殘暴荒淫沒有多大關係，王莽依靠慷慨大樂善好施贏得人心取代西漢建立新朝，登上皇帝寶座的王莽勤政愛民，推行改革，開疆拓土，可惜王莽不善於用人又急於求成，激化了社會矛盾，而且王莽對西漢皇族心慈手軟，加上天災人禍，導致天下大亂而亡國。

東漢的亡國之君漢獻帝也與昏庸殘暴荒淫無關，漢獻帝是一個仁厚聰明的皇帝，可惜被權臣董卓立為皇帝以後一直是傀儡，董卓被王允呂布等忠臣除掉以後，漢獻帝很快又落到軍閥手裡，最終漢獻帝又落到雄才大略的權臣曹操手裡，曹操與董卓一樣飛揚跋扈權傾天下，而且比董卓更殘暴狡猾，曹操殺害漢獻帝的伏皇后董貴妃及她們的孩子，漢獻帝只能忍氣吞聲苟延殘喘，最終漢獻帝被曹操的兒子曹丕篡位而亡國。

西晉的亡國之君晉懷帝晉愍帝也與昏聵殘暴荒淫無關，因為西晉的第二代皇帝晉惠帝是一個弱智的傻皇帝，被皇后賈南風控制，賈南風為了除掉楊太后家族奪取最高權力而引起八王之亂，導致西晉天下大亂分崩離析，晉懷帝晉愍帝無力迴天，最終被匈奴漢國俘虜而亡國。

隋朝的隋煬帝楊廣也並不是因為昏聵殘暴荒淫而亡國，隋煬帝有開京杭大運河開創科舉制開疆拓土收復青海臺灣琉球等豐功偉績，可惜隋煬帝好大喜功，想成為秦始皇漢武帝那樣的千古一帝，又發動對高麗的戰爭造成農民負擔太重民不聊生，引起天下大亂而亡國。

唐朝的亡國之君唐哀帝繼位的時候只有12歲，唐朝的最高權力完全被權臣朱溫控制，唐哀帝在位三年就被朱溫篡位而亡國，顯然與昏聵殘暴荒淫無關。

北宋的亡國之君宋徽宗宋欽宗倒是有些昏聵，但絕對談不上殘暴，宋徽宗重用蔡京童貫高俅等奸臣，後宮美女如雲還寵愛名妓李師師，算昏聵荒淫，但宋徽宗是一個具有很高藝術才能的大畫家，精力沒有放在治國方面，面對金朝兵臨城下，急忙把皇位傳給兒子宋欽宗，可惜宋欽宗也沒有力挽狂瀾的能力，結果父子都被金朝俘虜都成為亡國之君。

金朝的亡國之君金哀宗更是一個值得同情的亡國之君，金哀宗繼位時金朝已經四面楚歌，被蒙古南宋夾在黃河以南淮河以北的狹長地區，金哀宗勵精圖治，打擊貪官奸臣重用忠臣名將，與西夏改善關係，停止對南宋的戰爭，全力以赴抗擊蒙古的入侵，可惜三峰山大戰金朝三十多萬主力被蒙古四萬多人打得慘敗而最終導致亡國。

南宋的亡國之君宋少帝趙昺只是一個七歲的小皇帝，更與昏聵殘暴荒淫無關，面對如狼似虎席捲全國的元朝軍隊，宋少帝最終被大臣陸秀夫抱著投海自殺而亡國。

元朝的亡國之君元順帝也與昏聵殘暴荒淫沒有多大關係，元順帝扳倒權臣伯顏親政後勤政愛民，推行改革，加強廉政，選拔人才，但伯顏的民族壓迫的倒行逆施已經造成天下大亂，元順帝無力迴天，只能破罐破摔，最終被朱元璋推翻而逃到長城以北而亡國。

明朝的亡國之君崇禎帝勤政愛民，不好女色，一上臺就扳倒權傾天下的大太監魏忠賢，崇禎帝勵精圖治，想中興明朝，可惜崇禎帝的性格急躁多疑剛愎自用，犯下了自毀長城殺害抗金名將袁崇煥孫元化等很多低階失誤而最終導致亡國。

清朝的亡國之君宣統帝繼位時只是一個三歲的孩子，更與昏聵殘暴荒淫無關，權傾天下的慈禧太后一死，清朝再也無人維持分崩離析的局面，最終天下大亂，被權臣袁世凱逼迫退位而亡國。

綜上所述，一個王朝的滅亡簡單的歸咎於亡國之君的昏聵殘暴荒淫是非常片面的，與其歸咎於昏聵殘暴荒淫，其實更多的是天時地利人和及亡國之君能力有限力不從心甚至年幼任人宰割等原因，這並不是透過接受前面皇帝滅亡的教訓就能改變命運的，就像我們絕大多數普通人之所以沒有成名成家飛黃騰達，並不是因為我們不努力不勤奮沒有上進心，而是因為與生俱來的智商情商性格相貌及家庭條件社會背景等各種各樣的複雜原因造成的。