-
1 # pdr64081使用者
-
2 # 旅途不止
報復是肯定,但覺不敢先開戰!!老美最終的目的還是要至伊朗於死地,可又不想冒險損失兵力和財力,所以只能燒火英澳等國出兵,借油田爆炸讓沙特出錢,以為這樣就能舉著反恐正義者的旗幟,讓英澳等國高歌猛進,然後自己躲後面指揮!其實我個人認為中東必有大戰,但最終大戰起點應該是中東國家自己先打,包括以色列伊朗阿聯酋塔利班胡塞武裝沙特等等……當然,這也是美國在周邊按兵不動想要的等待的事情,畢竟老M擅長乘火打劫!一旦中東自己亂了,不論誰的錯,都會第一個打伊朗,而俄羅斯肯定開炮,之後你們就明白了,所以總結一句話:世界亂不亂,中東說的算!就算不團結,也要和氣生財才是王道!
-
3 # Nick理性之劍
美國不想報復伊朗!也不敢對伊朗開戰。
因為對伊朗開戰,戰損大到美國不敢想象。
毛澤東同志七十年前就已經定義了:美帝國主義及其反動派都是紙老虎。
伊朗人民的強硬應對美國,雖然特朗普沒面子,但是讓美國因此在經濟領域獲益匪淺。
伊朗幫助美國的石油增值,何樂不為?
伊朗幫助美國推銷武器裝備,何樂不為?
伊朗幫助美國以此為藉口,穩穩控制中東阿拉伯國家,何樂不為?
伊朗幫助美國,讓美國獨霸世界,提供有利的口實,何樂不為?
-
4 # 丁明利998
中東地區文化多樣,宗教信仰不同,自然資源豐富,人民高度的崇尚和平自由與發展,尤其是地區的石油資源,為世界的經濟發展做出了積極的貢獻。但是,美帝國主義為了掠奪中東各國的石油利益,為了干涉中東地區正常合法的經濟貿易,霸權主義的心態,像冬天的大蔥,葉黃根枯心不死。20多年:對中東發動四場戰爭,每場戰爭都是以狂空濫炸開始,以美國需要的鬼儡政權結束。哪裡有壓迫,哪裡就有反抗,壓迫的越重,反抗的越強!這不僅在中東,在整個世界都變成了"帝國的墳場”。美華人民反對戰爭,喜愛和平不願意為發動侵略戰爭買單成為國內的主流。當前,美國好戰分子心虛的很!尋找拉攏為他打仗的代理人很難了!
沙特油田產業被炸爛,美華人清楚沙特人清楚,各華人民清楚。
-
5 # 郭宣翻譯
沙特國家石油公司兩處石油設施遇襲事件,造成海灣地區局勢“戲劇性升級”。儘管葉門胡塞武裝一再認領此次襲擊事件,並自曝了作案工具,同時賭咒發誓此事和伊朗沒有一毛錢關係,但仍然沒有刷到存在感。美國和沙特方面顯然更願意相信他們自己想要的“證據”,沙特國防部公佈的調查結果顯示,襲擊中使用的18架無人機和7枚導彈中有一部分是伊朗生產的,雖然確切發射地點仍待確定,但已可認定這些攻擊“毫無疑問”與伊朗有關。雖然美國的外交官、情報分析人士和政界人士仍在就軍事打擊是否明智進行辯論,但種種跡象表明美國方面對伊朗採取報復性軍事行動的可能性,卻已經越來越大:只要是不宣而戰,打著北約的旗號進行,那麼五角大樓就可以繞開美國國會,讓在中東的美軍及其盟友——比如以色列,對伊朗實施有限規模的定點清除式行動,而以下五個伊朗軍事要地,很有可能會成為美軍及其盟友的攻擊目標!
哈爾克島港口。哈爾克島是位於波斯灣北部的一個小巖島,距伊朗布什爾省的布什爾港55公里,長6.4公里,寬3.2公里,面積約49平方公里,是伊朗的主要石油港口,也是世界上最大的油港之一,原油從海底輸油管道運輸到該島裝船,伊朗90%以上的石油出口都要經過這裡。如果哈爾克島港遇襲癱瘓,那麼,伊朗的經濟命脈將遭受重大影響。
賈斯克海軍基地。該基地位於霍爾木茲海峽外的賈斯克小鎮,現已經成為伊朗主要的潛艇基地。該位置靠近世界航運路線並相對孤立,拿下這個基地雖然對伊朗軍事實力造成的打擊比較有限,但可確保美國及其盟國船隻在國際航運線路上的安全,上次阿曼灣船隻遇襲事件就是發生在該基地附近。
阿巴斯海軍基地。阿巴斯是伊朗在波斯灣最大的城市,也是伊朗最大海軍基地的所在地,伊斯蘭革命衛隊海軍總部也位於此。它距離霍爾木茲海峽只有幾十英里,美國方面認為它的機場也對國際航運構成威脅。
阿布穆薩和湯布群島。阿布穆薩、大湯布和小湯布是伊朗在1971年英國撤出時從阿拉伯聯合大公國手中奪取的三個戰略島嶼。目前,阿布穆薩島上有伊斯蘭革命衛隊的基地,美國媒體認為那裡還有一個化學武器庫。這三個島嶼的重要性,也是在於它們地處的海域,可限制透過霍爾木茲海峽的國際航運。
法爾西島。該島是波斯灣另一個駐紮著伊斯蘭革命衛隊基地的島嶼,面積只有0.25平方公里,2016年10名美國海軍士兵被俘事件就是發生在這一海域。奪取或摧毀伊朗在法爾西島的軍事存在有助於保護美國及其盟國在波斯灣北部的航運。
當然,伊朗最重要的戰略性目標應屬布什爾核電站。不過,美軍想要打著北約的旗號進行有限打擊伊朗,布什爾核電站這種戰略級的目標,應當不在打擊之列。一則那裡不僅有俄羅斯的S-300防空系統保護,更有大批的俄羅斯專家在內,而俄羅斯早已宣佈:對俄專家的攻擊就是在對俄發動攻擊,俄軍必定要做出反應。
美軍的有限打擊,勢必會引發伊朗咬牙忍痛式的悶聲反擊:雙方都不願意承擔發動大規模戰爭的責任,那麼,至少在美國大選之前,雙方的較量就是一個比狠比忍的拉鋸式暗戰了。
-
6 # 留研
一、首先常識告訴我們,葉門民兵武裝組織顯然沒有中遠端打擊沙特的石油設施的能力水平,而葉門胡塞武裝組織是完全依整於伊朗並透過伊朗革命衛隊鼎力力支建立的伊朗域外的軍事武裝力量。胡塞武裝扮演了黃蓋的角色,周瑜打黃蓋,一個願打,一個願挨,以表忠心而已。
二、美國無疑會採取報復措施,但不會採取軍事手段,但排除例外(如伊朗率先採取軍事)。1、未經國會參眾兩院授權。美國總統顯然沒有對外宣戰權 。2、推翻一箇舊政權相對容易,建立一個穩定的新政權相當之難,費時費力費錢。3、伊朗是擁有8167萬人的人口大國,一旦難民問題大量產生,對導致難民向周邊國家的"不可承受之重"巨大損失。
三、不戰而屈人之兵無疑是最佳選擇…
-
7 # 王姐在中亞
沙特石油設施被10多架無人機打擊,世界油價跳漲19%,國際原油市場飛來了一隻黑天鵝,整個中東地區的局勢再度緊張起來。
在襲擊事件發生後,美國的聲音最大,並且動作不斷,一直譴責是伊朗襲擊了沙特的阿美油田。但美國目前估計只是口頭表示要報復伊朗,而伊朗是塊硬骨頭,真要打擊伊朗的話,伊朗是不會善罷干休的。打仗需要錢,美國報復伊朗不會自己出錢的,一定是讓沙特出錢,沙特前兩年還傳出國內實施節約政策,雖然是產油大國,但花錢也是大手大腳,估計地主家餘糧也有限,真正開打,也要考慮一下對國內經濟的影響。再說,中東形勢複雜,美國又不是伊朗的鄰居,他打完之後,倒黴的還是沙特等國,胡塞武裝這麼多年了,也沒被美國消滅,再開啟一個火藥桶,只能是又一個戰火不斷地區重複。美國拖不起,沙特一樣也拖不起,還是保持冷靜吧。
相關內容
- 沙特與伊朗恢復外交關係,是否意味著其對美西方外交的轉向?美國會如何應對未來沙伊的合作?
- 如果沙特新國王上臺對伊朗動武,你認為周邊一些國家怎麼站隊?你會支援誰?
- 如何看待伊朗表示,一旦沙特發動襲擊,將會對其皇宮發射千枚導彈?
- 伊朗和沙特向來不和,兩國之間到底有多大的仇呢?
- 如果美國不敢打伊朗,伊朗擁核的步伐會加快嗎?沙特土耳其等國也會開始準備擁核嗎?
- 之前沙特提供援助,幫助伊朗渡過水災危機,現在沙特又救助伊朗油船。這是天作之合嗎?
- 沙特油輪爆炸,是伊朗軍隊乾的,還是美軍乾的?
- 作為阿拉伯世界的第一大國為什麼沙特反而開始親近以色列卻和伊朗持續對立?
- 伊朗外長稱若遭受美國沙特打擊,伊朗將發動全面戰爭,你怎麼看?
- 怎麼看待伊朗總統魯哈尼稱:如果美國對伊朗發動戰爭,伊朗將摧毀沙特呢?
從目前的形勢看,暫時不會,一是因為美華人還沒有找到能出兵替他衝鋒的幫兇,最多就英國和波蘭了。二是沒有找到能出錢的金主,能出點血的就是日本和王爺,現在王爺都看出苗頭了,在往後縮,自己捱打都不喊疼,忍了!日本就更不消說了,跑啊!
如果美華人再運作一段時間,把這兩個問題解決了,伊朗被打是肯定的。