遊戲黨直接看處理器，OPPOk3是驍龍710處理器，vivoz5 x是驍龍710處理器，realme x青春版是驍龍710處理器，紅米note7pro是驍龍675處理器，那我們先把紅米排除，這些手機有4g和6g運存，可以選擇6g執行記憶體的，然後就看價格，樣子，選出你自己喜歡的就可以啦！

z5x：效能：10分，續航10分，相機8分，外觀7分。價效比：9分

k3：效能10分，續航8分，相機8分，外觀10分。價效比：9分

realme：效能：10分，續航8分，相機10分，外觀9分。價效比10分

7pro：效能8分，續航7分，相機：10分，外觀8分。價效比：8分。

綜合：喜歡外觀，不在乎拍照，續航夠用，首選k3

需要長續航，不太在意外觀，價格便宜，首選z5x

要外觀，要拍照，要價效比就realme（立體雙揚聲器）

喜歡MIUI，不在意水滴屏，就選7pro

感謝邀請oppo k3，vivo z5 x，紅米note7pro，realme x青春這些都不知道該買哪個，哪個手機比較好啊？

紅米在這裡確實有一些礙眼了，你喜歡網遊戲選擇高通驍龍710處理器的手機當然是更好一些了，因為效能更強，所以在遊戲方面的表現會更好，現在不是看臉的時代，而是看 硬核的時代，當然高通夏龍710處理器是10nm工藝製程，而且在GPU方面是超越了675處理器，而高通驍龍675處理器其實只是一個小型的改版設計，說白了就是一個腿長一個腿短，CPU很強勢，但是GPU方面也只是和660相差升級了一點點而已，甚至不如高通驍龍670處理器大，，而遊戲考驗的是圖形的載入能力就是GPU方面的能力，當然我們凡事要講證據，紅米note7pro和vivo Z5x的跑分對比，但是我們可以隨便找三款手機中的一款：

在GPU方面的差距很明顯的，當然關鍵的問題還是在於OV手機對於遊戲方面的最佳化加持，減少了功耗和發熱，這也是一個優勢，而且vivoZ5x還應用到了旗艦手機上面的五大 Turbo的最佳化加持，表現非常的不錯。

當然趁機我們也來說說vivo Z5這款手機5000mAh電池，支援快充，還有反向充電，也是這三款手機中唯一一款支援120度超大廣角鏡頭的手機，以及三鏡頭的設計，超級夜景和超級廣角鏡頭。

屏下鏡頭的加持，還有USF2.1的快閃記憶體加持，當然這四款手機中只有K3和vivoZ5x是USF2.1快閃記憶體。

K3當然不用多講是最好的，但是拍照不算是很好好，雖然有IMX519鏡頭設計，但是千元機的拍照基本上都是一個樣子的，不過配置升降樣式鏡頭，還有三星的AMOLED螢幕，DC調光減少閃頻，確實很不錯。

還有螢幕指紋的加持，以及加入了杜比音效，還有VOOC閃充的20W快充的加持。

realme X青春版有什麼優勢呢！其實最大的優勢就是前置鏡頭為2500萬畫素，本來以為的他是高通驍龍710處理器手機中的價格最低，配置最均衡的一個，但是vivoZ5x釋出之後完全沒有興趣來看這款手機了，而且是emmc5.1快閃記憶體。

總結：我們不去否認每一款手機因為他們都有自己的優勢但是vivo Z5x和青春版是一個等級價位的，價效比很高，續航不錯拍照很好，這就足夠了，而OPPO K3的起步價格都是其他兩者的6G+128G記憶體價格，所以你只是玩遊戲的話，選擇一個性能好的，大電池的就可以啦！可以說是vivo Z5x效能和續航雙重滿足。

回答完畢

要是我會選擇OPPOk3，6.5英寸的全面屏91.1%的屏佔比，前置升降式攝像頭，1600萬畫素，3765mAh大電池vooc閃充3.0，價效比非常的高，顏值高，1599元還帶有螢幕指紋，驍龍710處理器日常使用上完美。oppok3是一個不錯的選擇。

遊戲黨不考慮考慮小米8嘛?1799。。。驍龍845比710好多少不用說了吧。。。。。在預算有限的前提下最大化在意的點吧。。。

oppo k3 1、沒有類似呼吸燈的視覺提示，嚴重不方便！擔心漏掉資訊只能隨時看。 2、手機的提示音就3種，太少，容易混雜，音量也不好調節！ 3、音量的調節1%到10%之間沒什麼大小變化，有時1%音量也大，怎麼搞的軟體！ 4、靜音時調到振動，來電時可以振，但是簡訊和微信也振，怎麼休息？ 5、充電快、掉電也快。 6、前置彈出攝像頭歪的！ 7、又長，又重，不適合女生用。 8、實體店沒有貨，只能網購，看廣告，各種好，用了後悔！

紅米note7P釋出時間過長，千元機層次就算是落後一代了，不建議考慮。Realme X算是今年的黑馬，但今年剛回到國內，售後服務體系還未成熟，暫時也不建議題主考慮。

由此說來，需要考慮的也就是Z5x和OPPO K3了。這倆比起來，私心上我更偏袒K3一些。倒不是Z5x不好，這倆都是目前千元機的扛把子。價格差不多，配置也差不多，無論買啥回去都不虧的。

但今年雷軍在紅米note7上說挖孔屏的各種問題，還是叫我有點心有餘悸，而且根據測試資料，挖孔屏強度確實不太好，這樣一來，K3用的康寧五代大猩猩玻璃 升降式攝像頭 全面屏的可靠性就高了不少。

而且挖孔屏還有各種小bug，還會增大狀態列呢，K3就沒這個問題啦。而且說白了，千元機雖然便宜，大家預算不多的時候也是打算要用久一些的吧？這時候手機的顏值在選擇上就很需要進行考量了，不是我吐槽，Z5x的顏色實在是有點少，和K3星雲紫、晨曦白、秘境黑比起來，Z5x只有黑色和極光色兩種，略點有些單調。

在兩款手機都很棒的基礎上，我可能更偏向在可靠性和美觀上都更勝一籌的K3。

有的答主在說價效比的時候，好像就是處理器 記憶體，然後除以價格。所以，OPPO K3比VIVO Z5x貴兩百塊錢就是價效比低，這個說法有點片面了。

大家可能都忘了，手機螢幕本身也是要錢的。K3的那塊Amoled螢幕，算得上市面上目前很強的螢幕了，iPhone後續也是用的這個。Amloed的優勢不用說了，一來更薄，二來色彩更鮮豔清晰，三者功耗更低。而且K3在這塊螢幕上用的還是第五代大猩猩玻璃，按照康寧的測試，1.6米的高度跌落下，螢幕完好率能有80%以上，我覺得這不一定是Z5x挖了一個孔的LCD敢挑戰的。

而且待機這個問題，很多人說Z5x有5000毫安時的大電池，但是這不見得是優勢，大電池固然好，但3650毫安時就真的不夠用嗎？？其實不然，很多測評都有提到710的功耗本來就不高，小米搭配710晶片的還是3500毫安時呢，都足夠玩一下午遊戲了。然後K3還有VOOC 3.0閃充，能邊充邊玩，續航上更沒有顧慮了。

所以，一味地說Z5x價效比最高顯然是片面的。這四款手機都不錯，對我來說難分伯仲，選K3是因為不喜歡挖孔屏，僅此而已。

一直以來都是用一個蘋果 一個安卓備用機，去年的R17有一次被我刷機成磚頭，當天去杭州這邊的OPPO售後點，下午就拿回來。今年可能還會選OPPO，售後服務是我選擇的原因，對我這種怕麻煩的人來說，這個東西太重要了。