這是一個假設性問題，我們不妨推演一下。

首先，說明一下曹魏為什麼一直沒有誅殺司馬家族。第一，曹操時代雖然文臣/武臣名將多多，但也非常賞識司馬懿所以讓司馬懿先後做了曹沖和曹丕的老師，曹沖和曹丕可是曹操很喜歡的兒子，而未來帝王的老師對帝王掌權之後實施何種對內政策/對外外交影響深遠，可見曹操對司馬懿的重視程度。第二，司馬懿作為曹丕的老師，在曹丕爭奪帝王之位的過程中起到了關鍵作用，不但給與曹丕極大的信心，也是給予了整個家族的智力/財力支援，曹丕最終贏得帝位，對司馬懿更是信任與敬重。第三，隨著曹操的去世,曹操留下的班底也已年老，而東吳孫權/蜀國諸葛亮正直壯年，各個胸懷大略，想要統一中國，放眼大魏僅司馬懿一人能夠擋住蜀吳的進攻，所以曹魏政權一直為誅殺司馬懿一族。

那諸葛亮死後呢？諸葛亮死後，司馬懿家族已經成長為曹魏第一家族，更是全國士族門閥家族的代表，司馬懿作為三朝元老（曹操/曹丕/曹睿）更是身份顯赫，殺一司馬懿看似簡單卻會引發全國的動亂，加之曹睿認為內患之害遠遠大於外患，司馬懿又善於隱忍，曹睿也是始終無法找到合適的理由來制裁司馬家族。曹魏這幾代皇帝一個比一個命短，所以朝局穩定他們異常看重，故司馬懿的隱忍最終讓曹睿死後對其進行託孤。曹爽同樣作為託孤輔政大臣，但其智力/情商遠遠不如司馬懿，唯一的優點即是皇親國戚，名義上正義一些，最後被司馬懿三下五除二輕鬆弄死。

因此，後期的曹魏（曹操/曹丕之後）政權根本無力誅殺司馬一族，即使透過計謀殺死司馬懿/司馬師/司馬昭等一家，曹魏政權勢必動盪，內亂不斷，因為此時僅司馬一家能容平衡朝堂，司馬家族一滅，曹魏各方勢力必定相互廝殺，最終蜀/吳將坐收漁翁之力，成為最大贏家。

三國曆史上，前幾次的北伐都是曹真在抵擋諸葛亮，諸葛亮也沒有成功，我個人認為即使殺掉司馬懿，諸葛亮也不會成功。蜀國的國力決定了諸葛亮的北伐是成功不了的，魏國假如把司馬懿殺了，之後就不會有西晉，整個中華歷史都要改變了。

司馬懿作為諸葛亮的最大對手，對曹魏政權影響最深，威脅也是最大！

那麼在諸葛亮死了後，為什麼曹魏不把造成政權威脅的司馬家族滅族呢？

首先，曹魏江山的最大推手就是司馬懿及其家族！魏文帝曹丕在位期間，諸葛亮雖死，天下還是三足鼎立，曹魏政權將穩未穩，正是振興基業用人之時。此時對司馬家族動手，有謀害功臣之嫌，讓天下人寒心，以後誰還敢給曹魏賣力？只能防！

再者，曹丕在位6年即病逝。其子曹睿繼位。其時，司馬家族在朝中地位已經很有影響力了，手握雍涼二州兵馬大權，差不多等於魏國的一半兵力！司馬家族為人隱忍、低調，曹睿想動也難也抓住把柄。所以呢，還是對司馬家族，只能防！

還有，司馬家族在河內溫縣根深蒂固，是世家大族，深得河內人的擁戴。家族府丁也不是泛泛之輩，皆是戰時可提槍上陣殺敵之精銳之師。其陣容相當龐大，絲毫不遜色於正規部隊。只要沒有漏出反叛之行跡，曹睿幹嘛去惹麻煩呢？還是那樣:只能防！

後來，魏少帝曹芳繼位。司馬家族已經樹大根深，枝繁葉茂！想動也動不了了，敢動也動不了了。

再後來就沒有“後”來了……

所以說呢，曹魏如果在沒有機會、沒有能力、沒有把柄、沒有把握的情況下除掉了司馬家族，勢必會給曹魏江山造成很大傷害，本身根基未穩，造成內亂之後很難收拾局面，甚至於連三代基業不保也難說的很！

我認為如果諸葛亮死後，曹魏一舉殺光司馬家族會使得大魏產生叛亂元氣大傷，甚至可能會因此導致大魏不能統一三國，三國鼎立的局面可能會持續更久。

原因有以下三點：

1.司馬家族是大世族，對其滅族會引起反抗

司馬家族是大魏非常有名的大世族，在大魏官場中有數不清的司馬家族的人，如果大魏貿然對司馬家族發難，很難同時把司馬家族所有人一起控制。

如果動用人多容易走漏風聲，後果是司馬懿直接叛亂。如果動用的人少了，不能達到連根拔起司馬家族的效果，司馬家族還是一樣會叛亂。總之，只要動司馬家族就會引起叛亂。

2.大魏元氣大傷

司馬家族叛亂會導致大魏元氣大傷，一則是官場上突然消失很多司馬家族的人，會讓大魏正常運轉出現問題，二則是平叛司馬家族的叛亂並不輕鬆，甚至可以說是很危險，一步走錯就可能有滅頂之災，不要忘了，大魏旁邊還有蜀國和吳國在虎視眈眈。在大魏沒出狀況時他們不敢輕舉妄動，但是當大魏內部出現問題時，蜀國和吳國會錯過這個削弱甚至消滅大魏的機會嗎？答案是肯定不會。

3.三國鼎立的局面會持續更久

魏國元氣大傷，蜀國吳國也沒有能力一口氣吃下魏國，所以最大的可能就是三國繼續僵持，直到魏國緩過勁來，消滅蜀國和吳國，或者是魏國從此一蹶不振，被蜀國或者吳國消滅。

以上就是我對如果在諸葛亮死後曹魏對司馬家族一舉殺光會怎樣的分析。

曹操時代司馬懿隱藏的很深矇蔽了曹操，使得身家性命得以保全。諸葛亮六出祁山給了司馬懿展示的舞臺，最後功成名就根深蒂固取得了勝利。

三國時期的情形，其實不亞於春秋戰國時期的情形，各方諸侯縱橫捭闔，爾虞我詐，甚至可以說並沒有什麼正義之戰，都是為了保全，壯大自我，不惜以骨肉妻兒為誘餌。僅有一個劉備打著大漢宗室的旗號，最後自己也是自立為帝，而曹操看似是為百姓而戰，其實更多的還是為自己，給百姓一個安居樂業的環境也正是他需要強大的一個後盾與基礎，凡是有才略有遠見的帝王，都會這樣，曹操並不是無私的大者。

單從讓子孫處處提防司馬懿一事也能看出端倪，一是，我們可以認為，這是曹操妒忌賢才，比如楊修之死。只不過他並沒有找到合適的理由處死司馬懿，或者留著司馬懿還有用，所以暫時不能殺，不能殺並不代表一定要重要，要信任；二是，曹操多疑，這也是他自己所處的環境所造成的，他看到了司馬懿的才能，也忌憚他的才能，他的忌憚並不是自己，而是子孫後代，怕他們駕馭不了司馬懿；三是，曹操他自己的忤逆之路，他也生怕司馬懿重走自己的老路，而且是那樣的順理成章。所以，曹操的擔心不無道理，但是又不得不留著司馬懿，為自己的子孫用，不排除是因為有諸葛亮的緣故。

假如說，諸葛亮死後，滅掉司馬家族，會怎麼樣？首先，只能說沒有這麼容易，理由很簡單：一個連曹操都有一定忌憚的人，怎麼可能輕易被殺掉；還有司馬懿有功於曹魏，在沒有確鑿的證據和憑據的情況之下，曹魏是沒辦法一舉殺掉司馬家族的；再者，司馬家族在曹魏集團經營多年，也是根深蒂固的，有很多的維護者的，曹魏可以聽不進司馬家族的進言，但是不可能不信任眾多官員，而這些官員中，又有很多與司馬家族有深交的；最後，在當時殺掉司馬家族無意識斬下曹魏自己的一臂膀。

但是，如果曹魏真的什麼也不顧，滅掉了曹魏家族，只會有一個下場，很快滅亡，因為不會有人再敢給曹魏出死力了，並有人願意真心實意跟著曹魏這個老闆打工了，難道他能只用自己人？不可能的。而且外敵也是虎視眈眈啊，司馬家族沒了，也就讓外敵少了一份忌憚。