當然，口頭還是支援的，但是不可能有實際行動，真正的出力的只有古巴俄羅斯，別的都是口頭，委瑞內拉這場風波，結局是和談，瓜伊多不可能成為總統的，相信我，馬度落下臺是個未知數

想什麼呢，馬杜羅代表了俄羅斯的利益，佩洛西吃了熊心豹子膽，敢冒美國之大不韙，去支援馬杜羅！

如果真的如此戲劇性，那麼特朗普只會發自內心的祝福佩洛西，因為從此之後的美國政壇，將不再有佩洛西什麼事了！

要說佩洛西支援馬杜羅，那恐怕是史詩級的世紀荒唐言。

佩洛西代表的不是她個人，而是民主黨，特朗普雖說不招待見，黨內對他也頗有微詞，但他依然得到共和黨的維護，而象驢雖鬧的不可開交，但遠不是敵我的關係，只能算是家庭矛盾，在對外關係，大政方針上，不管總統，國會，姓象，還是姓驢，向來都是一貫的，只是具體的方式，方法不同而已。

克林頓也好，布什也好，奧巴馬也好，特朗普也罷，從來都是美國利益優先，想盡一切辦法，維護其世界霸權，聽話的給顆糖，反骨的搞顛覆。而國會在這方面，從來都沒有說三道四，以一黨之私從中做梗，現在不會，以後也不可能。

所以，要說佩洛西為了反對而反對，將黨的利益凌駕於國家利益之上，實在是異想天開了，退一萬步講，即便佩洛西昏了頭，想這麼做，那首先被拋棄的就是她，而不是敵人的敵人。

請不要想當然，以為78歲的佩洛西會犯傻。雖然在其他場合，“敵人的敵人就是朋友”會有意義，但在委內瑞拉問題上，馬杜羅得罪的不是特朗普一個人，而是包括佩洛西在內的整個美國政治精英，因為馬杜羅的意識形態觀念與美國政治家的不相符，與美國戰略利益相沖突。"

我們以為這是大是大非的問題，佩洛西還不至於拿自己的價值觀開玩笑，還不至於去支援她也以為的美國敵人。

雖然佩洛西身處民主黨，但在對外的意識形態鬥爭方面，與共和黨的差距很小。兩國甚至還攀比誰更強硬。

最近，針對刻赤俄烏衝突事件，美國眾議院發起對俄新制裁，而發起者就是民主黨議員。

按委內瑞拉的體量而言，本就不是美國的對手。甚至看在石油貿易的面子上，美委還因為有巨大商業聯絡而應該成為朋友。

但馬杜羅為了尋求自保，要引入俄羅斯軍事介入，這讓美國政治精英一下子想起古巴危機，意識到如果再對委內瑞拉手軟，就如同叛國投敵。所以美國公開扶持瓜伊多為“臨時總統”，就是要搶佔制高點，把委國內局勢攪亂，不能讓俄陰謀得逞。

所以在清理美國後花園的問題下，佩洛西絕不會與特朗普對著幹。

敵人的敵人是朋友，這套邏輯是中國邏輯，也是腦殘邏輯。

華人不在乎事物的正與邪，只看重事物的利與弊。如果希特勒對自己有利，也會讚美希特勒。

敵人的敵人就是朋友。這完全是獨夫民賊的淫念！對於獨夫民賊來說確實如此，但對於有正義感的人來說自有自己堅持的原則和標準。

首先，美國的共和黨與民主黨、佩洛西與特朗普不是敵人，它們只是權利的對手。第二，美國的民、共兩黨都有共同的價值觀和共同維護美國世界霸權的統一觀念，兩黨與“三鼎”、總統都是美國優先的倡導者，在針對世界上與它對立的國家、政府、政黨、個人都保持著高度的一致！

敵人的敵人是朋友。

此話失之偏頗。

川普與洛佩西死纏硬鬥，本意是提升美國的霸權地位，為美國追求更多的利益。

目標一致，實現的途徑不同。

委內瑞拉自從查韋斯上臺後。

一直與美國不待見。

常常與美國互懟。

美國的大佬們，都討厭查韋斯。

查韋斯去世後，馬杜羅擔任總統。

全盤繼承查韋斯的衣缽。

惹得老美怒火攻心。

川普要來硬的。

佩洛西要實施巧實力。

川洛死爭，各不相讓。

但是對待馬杜羅，都是持否定態度。

故，洛佩西不是委內瑞拉的朋友。

＃凌遠長著＃

獨裁的國家是以獨裁者個人意志為準，而美國是人民當家做主。

馬杜羅是美華人民的敵人，自然也就是特朗普和佩洛西的敵人。

特朗普提出造牆計劃已數月，卻由於眾議院議長佩洛西屢屢阻撓而無法實施，這個“可惡”的“臭婆娘”，儼然成了特朗普的敵人。

馬杜羅是委內瑞拉的總統，對特朗普干涉委國內政嚴加撻伐，並對其準備實施軍事介入表達強烈抗議，緊緊團結廣大軍民誓死保衛神聖祖國不容侵犯。

都說“敵人的敵人就是朋友”，那麼，作為特朗普的共同敵人佩洛西和馬杜羅，他們會否走到一起？佩洛西會力挺馬杜羅嗎？

實際上，所謂的敵人只是相對而言，在大是大非問題上容不得半點馬虎。表面看，佩洛西身為民主黨人對特朗普嗤之以鼻，屢屢作對，不僅不支援其造牆議案，還不批准對委內瑞拉採取軍事行動，好像是特朗普的敵人，但是在維護美國國家利益，推行美國式民主、自由、制度等方面還是不遺餘力的，這點與特朗普高度一致。

馬杜羅對美國的霸道恨之入骨，故而捨近求遠，與俄羅斯過從甚密，相見甚歡，這就激起美國的反感，包括佩洛西在內的美華人無法容忍，必將極力支援特朗普制裁舉動，必要時實行“顏色革命”，以推翻與美國價值觀背道而馳的人，培養、扶持像瓜伊多一樣傾向於美國的反對派人士。

“沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。”國家利益是佩洛西與特朗普及所有美國公民的最高利益，這就決定了兩者的敵對關係帶有相對性，而不具有絕對性。就此而言，佩洛西與馬杜羅的所謂“朋友關係”更是無從談起。

然而，同樣作為議會議長的瓜伊多卻與特朗普保持著勝於朋友的關係，這其實就是利用和被利用的關係，一旦瓜伊多失去了利用價值，不僅成不了特朗普的朋友，還會被其一腳踢開，扔得遠遠的。