也不是全都不適合電影，之前的《乘風破浪》評分也挺高的縱觀趙麗穎的幾部電影，也就這一部高分了，然而並不是她的演技有問題，《宮鎖沉香》裡的演技我覺得很好，第一次演反派，也挺顛覆的，之所以為何撐不起票房，娛妹覺得可能是劇本的問題，也有可能是整體劇情影響了發揮。然而《女兒國》的票房，真的是有多重原因在裡面的，首先趙麗穎演的女王是沒問題的，演技也都線上，只是這個劇情真的是毀了整部電影，不知道導演是怎麼想的。愛情沒表達清楚，搞笑不夠捧腹，情懷不夠細緻，打鬥也沒燃爆氣氛，這樣的劇情讓觀眾看的是稀裡糊塗的，不明所以！

娛妹覺得拉低票房評分的不是演員問題，正是這了無生趣的內容啊！對於這樣的故事內容，我想無論讓誰演，都無法拯救這電影評分吧！

至於電視劇，那的確是收視率有保障，幾乎出演一部火一部，大女主戲的《陸貞傳奇》《杉杉來了》《花千骨》《蜀山戰紀》《老九門》《楚喬傳》《青雲志》等，真的是讓趙麗穎收穫了不少，成功躋身一線地位，所以穎寶的付出是有目共睹的。不管趙麗穎能不能撐起電影票房，她的努力和勤奮是我們有目共睹的，為人低調在娛樂圈也有很好的風評，因此這樣的穎寶本身就是票房的賣點了，可能以後會有更加出眾的電影吧！總會找到適合自己的電影角色，讓我們一起期待穎寶的表現吧！覺得娛妹說的有道理，關注我一起互動吧！

不是趙麗穎扛不起電影票房，是劇情劇本是硬傷。

對每個華人來說，《西遊記》實在太太熟悉了，從小到大幾乎是泡在《西遊記》電視劇中長大的，每個寒暑假，《西遊記》是雷打不動的必播經典劇。《西遊記》系列的電影事，從《西遊記之大鬧天宮》開始，相繼有《西遊記之三打白骨精》《西遊記之大聖歸來》《大話西遊》《西遊記之西梁女國》等等，這些電影無一例外都是根據西遊記中的某個情節改編而來。在觀眾心目中，《西遊記》已經被炒爛而無創新，是《女兒國》票房慘敗的重要原因。

演員造型雷人，看到這樣的劇照，你確定不是在看動畫片？

劇情空洞又凌亂，馮紹鋒飾演的唐僧，分分鐘給人渣男的錯覺。愛情不是主線，又沒有往常《西遊記》系列的殺妖打怪，讓人看不懂電影到底想表達什麼。

如果把票房慘敗的原因，歸結到一個演員身上，那就太冤了。

當然，趙麗穎也有一定的責任。趙麗穎上部電影《乘風破浪》裡，趙麗穎小鳥依人的模樣，很適合劇中人物牛愛華的形象。但這種小鳥依人的形象放到《女兒國》國王身上，就會給人感覺氣場不足,hold不住女兒國國王這個角色。特別是前有電視劇中女兒國國王朱琳作對比，在女兒國國王這個角色上，趙麗穎的雍容華貴，與朱琳還是有差距。

趙麗穎主演的電視劇《花千骨》《楚喬傳》等，都曾創下收視奇蹟。這說明趙麗穎在觀眾心中的位置是有的。特別是作為85後的影視演員之一，趙麗穎被寫進“中國電視劇60週年人物卷”，也是官方對她的肯定。

《女兒國》作為趙麗穎的第一部主演電影，雖然票房不理想，但我們也看到了穎寶這兩年在演技方面的進步。一部影片的票房成敗，原因是多方面的，不能因為一部影片失敗就否定一個演員。但穎寶也要正視與電影大咖們的差距，唯有再接再厲，再創佳績。

她又不是一番，怎麼什麼都怪罪她 ，對她真是高標準嚴要求呀，這電影是她一個人演的？要是一個人演的扛了七個多億票房那還真挺不錯呢。那些名導、四旦雙冰的低票房電影有多少，老盯著一個小姑娘有意思嘛，欺負人也得有個限度，過了容易讓人逆反。

春節檔的《女兒國》票房尷尬分跟那部片子比。7億多也可以了。就算和那三部片子比，票房少，也不能讓趙麗穎來背鍋。

翻拍精典，本身風險就很大，何況是爛熟於心，連小孩子都能講上幾句的《西遊記》。本人覺得這部片子存在的主要問題有:

一、劇本不好。主題確定不明確。你是表現唐僧師徒四人取經之艱難，除去八十一劫難之外，還要過情關，還是歌頌美好的愛情，定位不準，所以觀眾看得也很亂。

二、導演對整部片子的把握和處理也存在不足。國師和海神的的造型出乎觀眾的期望，心理上接受不了。整部片子想搞笑，但沒笑點;打鬥沒有功夫，沒有高潮;愛情沒有浪漫。只能炫耀特技，但又沖淡了內容，不符合中國古典文化的定位。

總總總

我覺得這種說法是不客觀的！

趙麗穎作為現在娛樂圈的當紅小花單，那接的戲都是女主角。這幾年趙麗穎確實接的更多的是電視劇。她塑造了很多電視劇裡的形象，很多都深入人心。例如《花千骨》裡的小骨，《杉杉來了》裡的杉杉······

她的演技也沒什麼大毛病，整體是很真實，所以在電視劇裡的形象受到了很多觀眾的認可。

再看看趙麗穎主演的電影，我倒是說不出幾部。今年上映的《女兒國》處在《紅海行動《唐人街探案2》《捉妖記》等熱門電影中就略顯得尷尬。畢竟像《紅海行動》這幾部電影劇情大受好評，屢創新高。這不女兒國就顯得low了一節。

劇情上：

講述師徒四人在取經路上與各路妖魔鬼怪鬥智鬥勇，唐僧師徒途經忘川河，因激怒河神而誤入西梁女界。和女兒國國王的愛情故事。

從這個劇情基本就猜到了沒什麼流量，總結起來就是唐僧愛人不得的內心糾結故事唄。

要說劇情就是這樣設定的，趙麗穎的角色演技其實沒有什麼突破口。只能依葫蘆畫瓢，一本正經演好角色罷了。

所以本身劇本就有問題肯定是不會大賣的，這也怪不得趙麗穎。

不能因為一部作品就全盤推翻演員之前的成績，之前韓寒所指導的電視劇《乘風破浪》就斬獲了10.49億的票房，趙麗穎也因此成為了十億女主，當時的大家還認為趙麗穎是票房保障呢。所以說一部電影的成敗並不在於是哪一個演員來演。劇情是否有創意、吸引人才是最重要的。

可以說趙麗穎在選擇電視劇劇本方面確實要比電影強很多。

其實在觀眾眼裡，電影和電視劇最重要的區別就在於時長，一個要在兩小時內講完，一個可以在一個月內講完，所以電影演員就需要花費更多的時間去消化角色、塑造人物。才能在短短的兩小時中讓觀眾理解人物，電視劇則要求低一些。現在的電視劇演員都可以一年拍好幾部作品，但是作為一位真正的電影人，一年能拍好一部電影都不容易了。也因此就產生電影咖要比電視劇咖高階的說法，演電視劇的演員都夢想著有一天能走進大熒幕。但這絕不是輕而易舉的，除了天生的演員以外，還是需要付出很多的努力。

現在很多的電視劇劇本都是基於大的IP進行拍攝，選擇這樣的劇本拍攝風險本就相對小一些，因此，相對電影劇本電視劇確實要好選一些，所以近些年來趙麗穎拍攝的電視劇很少踩雷。但到了電影這裡就不同了，看似是一個大的製作團隊，大的投資，劇本也並不是很差，急於衝擊大銀幕的電視劇演員就坐不住了，一旦發出橄欖枝，絲毫不猶豫的就接了，這才導致了最終電影的差評。所以說不光是趙麗穎，包括楊冪、劉亦菲、唐嫣、劉詩詩等等這些小花，都是在電視劇方面已經取得了不錯的成績，但都在電影上面表現欠佳。可以說想要拍到質量上乘的電影，運氣和實力都不能差，還要在拿到劇本後細心鑽研，花費大量的時間與經歷去消化。