其實你只需要注重一點，在她已經生氣的情況之下，哄女朋友的核心，是將自己帶入她的身份，體會她的感受，而不是和她講道理。
舉個最簡單的例子
你苦了，女友的意思很明顯啊，希望你去接她，可是你這邊在和好朋友吃飯，你受邀而來，把朋友一個人晾在這裡，這算什麼事情？
於是你無奈的對女票說，親愛的，我在陪朋友吃飯呢，你在公司前臺借把傘吧，我這真的走不開。
你的女朋友生氣了，回了家滿口“吃飯重要我重要？”“你朋友比你女朋友還重要是吧？”
試問，你做錯了麼？
你沒有，你當時確實走不開。所以你和你女朋友講道理
“親愛的，我不能拋下我的朋友一個人啊，很不合適”
“你們公司前臺也不是沒傘啊，公司離家也不遠，兩站公交車就到了，我沒必要跑那麼遠去接你啊。”
如果你這樣說，請給自己單點一首 涼涼
這其實確實是一件微不足道的小事，但我們來看看你女朋友為什麼會生這個氣。
問題的關鍵在於，你給了她一種，和朋友吃飯比接我重要的感受。
老孃累了一天，精疲力盡，下雨了你居然不來先關心我，還去和朋友把酒言歡？
朋友，順著你女朋友的這個思路想一哈，能感覺到她為什麼生氣了吧？
當她累了一天，疲憊的站在冰冷的雨水裡，她很渴望一個溫暖的懷抱，可這時在她看來應該提供這個懷抱的人，拋下了她在和別人吃吃喝喝。心裡的落差感，讓她對你心生不滿。
如果你從一開始，就把她作為第一優先順序，話語中流露出，我優先考慮你的感受，那情況都可以完全不一樣。
“啊？小張突然叫我出來吃飯，好久沒見了，就我們兩個人，親愛的，外面下雨了？忙了一天累壞了吧，要不我去接你吧？”
相信我，要是你女朋友懂事的話，不會不理解你。
所以哄的時候也是一個意思，先冷靜下來，換位思考，站在她的角度想想，如果我男朋友這樣做，我會因為什麼生氣？我在意的是什麼？
相信你心裡也就有譜了。
其實你只需要注重一點，在她已經生氣的情況之下，哄女朋友的核心，是將自己帶入她的身份，體會她的感受，而不是和她講道理。
舉個最簡單的例子
你苦了，女友的意思很明顯啊，希望你去接她，可是你這邊在和好朋友吃飯，你受邀而來，把朋友一個人晾在這裡，這算什麼事情？
於是你無奈的對女票說，親愛的，我在陪朋友吃飯呢，你在公司前臺借把傘吧，我這真的走不開。
你的女朋友生氣了，回了家滿口“吃飯重要我重要？”“你朋友比你女朋友還重要是吧？”
試問，你做錯了麼？
你沒有，你當時確實走不開。所以你和你女朋友講道理
“親愛的，我不能拋下我的朋友一個人啊，很不合適”
“你們公司前臺也不是沒傘啊，公司離家也不遠，兩站公交車就到了，我沒必要跑那麼遠去接你啊。”
如果你這樣說，請給自己單點一首 涼涼
這其實確實是一件微不足道的小事，但我們來看看你女朋友為什麼會生這個氣。
問題的關鍵在於，你給了她一種，和朋友吃飯比接我重要的感受。
老孃累了一天，精疲力盡，下雨了你居然不來先關心我，還去和朋友把酒言歡？
朋友，順著你女朋友的這個思路想一哈，能感覺到她為什麼生氣了吧？
當她累了一天，疲憊的站在冰冷的雨水裡，她很渴望一個溫暖的懷抱，可這時在她看來應該提供這個懷抱的人，拋下了她在和別人吃吃喝喝。心裡的落差感，讓她對你心生不滿。
如果你從一開始，就把她作為第一優先順序，話語中流露出，我優先考慮你的感受，那情況都可以完全不一樣。
“啊？小張突然叫我出來吃飯，好久沒見了，就我們兩個人，親愛的，外面下雨了？忙了一天累壞了吧，要不我去接你吧？”
相信我，要是你女朋友懂事的話，不會不理解你。
所以哄的時候也是一個意思，先冷靜下來，換位思考，站在她的角度想想，如果我男朋友這樣做，我會因為什麼生氣？我在意的是什麼？
相信你心裡也就有譜了。