“第一部女性超級英雄電影”
“漫威歷史最強女性超級英雄”
對這個標籤詞的宣傳性貫徹，也如同《黑豹》之於種族一般徹底。從對布麗.拉爾森的選角意圖，再到國際婦女節的上映日期，整個過程都無不體現著這個意識形態。
這些說起來也都算是很多人的一種期待點吧，畢竟漫威確實讓男人主宰太久了，再加上她是《復聯4》的關鍵英雄，所有人都在等她出場，力挽狂瀾。
這些東西也導致大家對《驚奇隊長》期待值普遍偏高，我甚至都以為這位“漫威新階段的核心英雄”對標的應該是當年開天闢地的《鋼鐵俠》。
可沒想到的是，這只是一部正常發揮的棋子式作品，《鋼鐵俠》的質量沒有，甚至《黑豹》都差口氣。
《驚奇隊長》
當然，你說《驚奇隊長》差吧，其實也不至於。
她有許多亮點。
比如開頭說的，對女權主義的聲援意圖。
那隻讓人意想不到的喵星人。
斯坦.李的片頭＋劇中雙彩蛋，特別是片頭彩蛋，堪稱歷史最佳彩蛋了，出現的那一刻全影院拿爆米花的聲音都停了。
它的選角我個人也很喜歡，布麗.拉爾森自帶女性主義氣場，漫威敢啟用不太符合主流審美而且被很多男性抵制的她來演驚奇隊長，確實很剛，也很有勇氣。
還有它的敘事結構很有東西，和以前的超英片都不同，整體更像是一個《記憶碎片》式的故事，講的是失憶的卡羅爾，透過各種意象喚起回憶，成為驚奇隊長的過程。
各種插敘，閃回，中間也有適時的反轉（儘管真的很好猜。
雖然整體敘事依舊沒脫離超級英雄片的固定老套路，這種結構的魅力也沒發揮出來，但是對比以往直來直去的漫威電影，這種敘事結構的運用還是值得加分鼓勵。
整體我能打到6.5-7分，比現在的豆瓣7.2低一點，但也差得不多，基本就是7分左右的片子。
漫威一直有的東西，她其實都有，技術面的視效，剪輯，文字上的英雄覺醒，反派塑造，風格上的小幽默和復古，也值的回票價。
但問題就在於什麼都成不了記憶點，沒有特別倚重的地方。
沒有《黑豹》的雙面反派，《毒液》的視效，反差萌製造的幽默感，《蟻人》的嘴炮和高概念。
它就像是各種東西的初級別大雜燴，拿了個漫威電影的流水線模板，然後漫不經心地往裡面拼湊以前那些漫威電影的元素，結尾甚至已經貧瘠到靠用《星球大戰》這些其他電影的概念來維持劇情推進。
這樣出來的東西，不會太壞，你可能挑不出什麼大毛病，但你也絕對找不到任何讓你印象深刻的記憶點，註定平庸。
一
很多人也都有感覺到，《驚奇隊長》被拍出來不是為了好看的，被當成了一個功能性的作品。
首先解答一些歷史遺留問題。
比如復仇者聯盟的由來，局長的眼睛為什麼會瞎掉，復聯3結尾彩蛋的那個尋呼機是什麼意思。
然後展示驚奇隊長的強大能力，告訴大家，是她，就是她，全宇宙最強英雄，打敗滅霸，救回飄在太空的斯塔克以及化成灰的各位超英，都要靠她。
然後就沒有然後了。
它就等於一個作文裡的過渡段落，承精彩的上文，啟精彩的下文。
至於這過渡段寫的好不好看，好像就被當成了一件不重要的事。
所以它在故事上特別敷衍。
明明敘事結構已經創新了，但卻反而遺落了更重要的“超級英雄成長的層次感。”
還是那個詞，人物頓挫沒有了。
基本沒碰到什麼大的挫折，更談不上成長，就是失憶了，被人利用，好不容易被人抓起來，還直接用拳頭把人家飛船拆了，然後就是記憶覺醒一路開掛，電影結束。
她的超能力從一開始就是無敵的，這部電影沒有出現一個能夠跟她打上幾個回合的反派，甚至可以說唯一的反派就是幾個相對她來說手無縛雞之力的騙子。
而越到後面這個現象越嚴重，基本就是一拳一架宇宙飛船，錘個地面周圍的人全死了的那種程度，系列大反派羅南更是看到她就直接不打了，逃跑了。
這導致主角都成了一個扁平人物，觀眾一點代入感都無法產生。
裘.德洛更是成了一個諧星人設的角色，好幾次都是朝著驚奇隊長一頓狠話，然後被一炮打飛。（你可是單片唯一大反派啊喂，這不是喜劇啊，醒醒！
這種設定，自然也讓女主的性格很難發生什麼合理改變，她一開始就是極度自信+睥睨眾生，結局能力增強性格就更是拽出全宇宙。
唯一的變化是一開始她還會聽自己的導師裘德.洛的教誨，力求在導師面前證明自己，後來用一句“我需要向你證明什麼。”，更獨立了。
這裡編劇意圖很明顯，把導師象徵成了父權，男權，透過這個過程來表達女性不需要向男性證明什麼，這一女權宣言。
這句話非常棒，但問題在於它和主線產生了非常大的支離。
驚奇隊長不是真的意識到這句話的道理而產生的這種改變，而是因為發現導師是壞人才有的轉變，跟女性主義覺醒毫無關係，這無疑讓這句話變的非常多餘和刻意，本身的女權宣言也無效了。
三
既然已經說到女權主義植入，就再多說幾句。
這部片很多地方的女權意識融入讓我覺得非常生硬。
有一段落是大決戰之前，女二的孩子死命地鼓勵母親和驚奇隊長一起開航空器上太空戰鬥。
可女二明明是個只會開飛機的地面飛行員，是凡胎肉體的地球人，別說上太空了，連宇宙飛船都沒見過。
而她需要上太空拼刺刀的物件是抬個手就能殺掉一車地球人的克里人。
驚奇隊長呢，明知道地球人去就是送死，卻也一點都不攔著自己的好朋友女二，反而是發表了一番“女人結婚生子之後，不應該囿困於孩子，更應該走出家門”的女權宣言。
這些觀點我舉雙手同意，可當你要在電影中釋出這些意識形態的時候，是否應該考慮基本的邏輯？
哪個孩子，哪個閨蜜會為了一個女權觀點，讓自己的母親，好友去送一個完全沒必要的死？
當人倫常情不再是劇情的立足點，那你植入的這些意識形態只會是一塊不合適的拼圖，不管拼圖怎麼正確，怎麼漂亮，都看起來格格不入。
而且，如果說《驚奇隊長》的聲援女權是靠這種刻意製造對立和毫無邏輯的劇情設計，那對於女權事業來說，真的是一件好事嗎？
“第一部女性超級英雄電影”
“漫威歷史最強女性超級英雄”
對這個標籤詞的宣傳性貫徹，也如同《黑豹》之於種族一般徹底。從對布麗.拉爾森的選角意圖，再到國際婦女節的上映日期，整個過程都無不體現著這個意識形態。
這些說起來也都算是很多人的一種期待點吧，畢竟漫威確實讓男人主宰太久了，再加上她是《復聯4》的關鍵英雄，所有人都在等她出場，力挽狂瀾。
這些東西也導致大家對《驚奇隊長》期待值普遍偏高，我甚至都以為這位“漫威新階段的核心英雄”對標的應該是當年開天闢地的《鋼鐵俠》。
可沒想到的是，這只是一部正常發揮的棋子式作品，《鋼鐵俠》的質量沒有，甚至《黑豹》都差口氣。
《驚奇隊長》
當然，你說《驚奇隊長》差吧，其實也不至於。
她有許多亮點。
比如開頭說的，對女權主義的聲援意圖。
那隻讓人意想不到的喵星人。
斯坦.李的片頭＋劇中雙彩蛋，特別是片頭彩蛋，堪稱歷史最佳彩蛋了，出現的那一刻全影院拿爆米花的聲音都停了。
它的選角我個人也很喜歡，布麗.拉爾森自帶女性主義氣場，漫威敢啟用不太符合主流審美而且被很多男性抵制的她來演驚奇隊長，確實很剛，也很有勇氣。
還有它的敘事結構很有東西，和以前的超英片都不同，整體更像是一個《記憶碎片》式的故事，講的是失憶的卡羅爾，透過各種意象喚起回憶，成為驚奇隊長的過程。
各種插敘，閃回，中間也有適時的反轉（儘管真的很好猜。
雖然整體敘事依舊沒脫離超級英雄片的固定老套路，這種結構的魅力也沒發揮出來，但是對比以往直來直去的漫威電影，這種敘事結構的運用還是值得加分鼓勵。
整體我能打到6.5-7分，比現在的豆瓣7.2低一點，但也差得不多，基本就是7分左右的片子。
漫威一直有的東西，她其實都有，技術面的視效，剪輯，文字上的英雄覺醒，反派塑造，風格上的小幽默和復古，也值的回票價。
但問題就在於什麼都成不了記憶點，沒有特別倚重的地方。
沒有《黑豹》的雙面反派，《毒液》的視效，反差萌製造的幽默感，《蟻人》的嘴炮和高概念。
它就像是各種東西的初級別大雜燴，拿了個漫威電影的流水線模板，然後漫不經心地往裡面拼湊以前那些漫威電影的元素，結尾甚至已經貧瘠到靠用《星球大戰》這些其他電影的概念來維持劇情推進。
這樣出來的東西，不會太壞，你可能挑不出什麼大毛病，但你也絕對找不到任何讓你印象深刻的記憶點，註定平庸。
一
很多人也都有感覺到，《驚奇隊長》被拍出來不是為了好看的，被當成了一個功能性的作品。
首先解答一些歷史遺留問題。
比如復仇者聯盟的由來，局長的眼睛為什麼會瞎掉，復聯3結尾彩蛋的那個尋呼機是什麼意思。
然後展示驚奇隊長的強大能力，告訴大家，是她，就是她，全宇宙最強英雄，打敗滅霸，救回飄在太空的斯塔克以及化成灰的各位超英，都要靠她。
然後就沒有然後了。
它就等於一個作文裡的過渡段落，承精彩的上文，啟精彩的下文。
至於這過渡段寫的好不好看，好像就被當成了一件不重要的事。
所以它在故事上特別敷衍。
明明敘事結構已經創新了，但卻反而遺落了更重要的“超級英雄成長的層次感。”
還是那個詞，人物頓挫沒有了。
基本沒碰到什麼大的挫折，更談不上成長，就是失憶了，被人利用，好不容易被人抓起來，還直接用拳頭把人家飛船拆了，然後就是記憶覺醒一路開掛，電影結束。
她的超能力從一開始就是無敵的，這部電影沒有出現一個能夠跟她打上幾個回合的反派，甚至可以說唯一的反派就是幾個相對她來說手無縛雞之力的騙子。
而越到後面這個現象越嚴重，基本就是一拳一架宇宙飛船，錘個地面周圍的人全死了的那種程度，系列大反派羅南更是看到她就直接不打了，逃跑了。
這導致主角都成了一個扁平人物，觀眾一點代入感都無法產生。
裘.德洛更是成了一個諧星人設的角色，好幾次都是朝著驚奇隊長一頓狠話，然後被一炮打飛。（你可是單片唯一大反派啊喂，這不是喜劇啊，醒醒！
這種設定，自然也讓女主的性格很難發生什麼合理改變，她一開始就是極度自信+睥睨眾生，結局能力增強性格就更是拽出全宇宙。
唯一的變化是一開始她還會聽自己的導師裘德.洛的教誨，力求在導師面前證明自己，後來用一句“我需要向你證明什麼。”，更獨立了。
這裡編劇意圖很明顯，把導師象徵成了父權，男權，透過這個過程來表達女性不需要向男性證明什麼，這一女權宣言。
這句話非常棒，但問題在於它和主線產生了非常大的支離。
驚奇隊長不是真的意識到這句話的道理而產生的這種改變，而是因為發現導師是壞人才有的轉變，跟女性主義覺醒毫無關係，這無疑讓這句話變的非常多餘和刻意，本身的女權宣言也無效了。
三
既然已經說到女權主義植入，就再多說幾句。
這部片很多地方的女權意識融入讓我覺得非常生硬。
有一段落是大決戰之前，女二的孩子死命地鼓勵母親和驚奇隊長一起開航空器上太空戰鬥。
可女二明明是個只會開飛機的地面飛行員，是凡胎肉體的地球人，別說上太空了，連宇宙飛船都沒見過。
而她需要上太空拼刺刀的物件是抬個手就能殺掉一車地球人的克里人。
驚奇隊長呢，明知道地球人去就是送死，卻也一點都不攔著自己的好朋友女二，反而是發表了一番“女人結婚生子之後，不應該囿困於孩子，更應該走出家門”的女權宣言。
這些觀點我舉雙手同意，可當你要在電影中釋出這些意識形態的時候，是否應該考慮基本的邏輯？
哪個孩子，哪個閨蜜會為了一個女權觀點，讓自己的母親，好友去送一個完全沒必要的死？
當人倫常情不再是劇情的立足點，那你植入的這些意識形態只會是一塊不合適的拼圖，不管拼圖怎麼正確，怎麼漂亮，都看起來格格不入。
而且，如果說《驚奇隊長》的聲援女權是靠這種刻意製造對立和毫無邏輯的劇情設計，那對於女權事業來說，真的是一件好事嗎？