回覆列表
  • 1 # 初心微視界

    日常生活中兩口子因為一些事情,意見不統一都很正常。是堅持自己的意見還是選擇順從對方,我覺得視情況而定,但是,不管什麼情況,應該有一條就是大的原則問題不能順從之外,都可以聽他,無所謂啦,兩口子之間,沒有必須怎麼樣,也分不清楚誰對誰錯。下面我試著舉幾個例子。

    1、原則問題不能順從

    什麼是原則問題,簡單點,大條點就是,犯錯的事情咱不能聽他,他要帶著你在月黑風高夜去搶銀行,這你能去嗎?顯然不行。

    比如,有一次,老公的表弟在一個飯店打工,結果上班一個多月時,工資沒發,老闆跑了,老公激動地要晚上去把老闆的門店砸了。雖然,過一晚上他可能氣消了也不會那麼做,這時你要是推波助瀾,他估計就去了,這事咱能讓他去嗎?拿別人的錯誤來犯錯行嗎?

    再比如,他家裡和你紅旗飄飄,卻在外面彩旗不倒,這行嗎?不行!怎麼處理,怎麼解決那是另外的事,但是這樣原則性的問題,咱們不能坐視不管。

    那麼什麼是非原則性問題呢?

    雞毛蒜皮的小事就從了他吧,尤其是男同志,你給一個小女人計較這些小事,跌份!

    什麼是雞毛蒜皮的小事呢?我聽說過,有的家裡的女主,因為老公牙刷放倒放正的問題,兩口子都能大打出手,這樣的問題,咱就從了他吧,他正著拿,倒著拿,只要他能辦完這件事,你管他呢,他橫著能塞到嘴裡算他有本事。

    我和老公結婚以後,有一件特別好玩的事,說出來,求笑話。

    一個土豆,我喜歡土豆絲,他喜歡土豆塊,一開始時,我做飯肯定把土豆做成土豆絲,然後一餐下來,我大快朵頤,他就意思意思給我個面子。他做飯時,一定做紅燒土豆牛肉,這餐下來,他風捲殘雲,我意思意思,表示對他的支援。後來,我們倆同時都發現了這個怪現狀,於是,下次做飯,飯風變了,只要我做飯,我絕對做成土豆塊,他做飯,他就做成土豆絲。做著自己不愛吃的飯,看著愛吃的另一半,也行。再後來,劇情有所變化,我們倆再做菜都把土豆做成了土豆片。這下好了,一餐下來,兩人吃的盆幹碗淨。

    介於原則和雞毛蒜皮之間的事呢?

    你肯定會說,日常生活中哪有那麼多非白即黑的事,很多事可能也不屬於原則性的問題,也不屬於雞毛蒜皮的事,你說它不大,也可以認為是原則性問題,你說它不小,說白了也就是蘿蔔白菜而已。那怎麼辦呢?

    孩子的教育問題,你一定想說這樣的問題吧?說小真不小,關乎著孩子一輩子,比如遇到小升初,初升高,甚至上大學了,這些關鍵的階段,還真不能小覷,如果你覺得你有道理,那你就動之以情,曉之以理,把以前的歷史事件都翻出來,引經據典說服他。至於要不要好好學習,天天玩手機之類的問題,其實誰都不一定是正確的,因為這些事本身就沒有絕對的對和絕對的錯,你如果非在這上面決出個勝負,就沒意思了,我也不給你玩了。

    總之,這樣的事,即使你順從了他,又能怎麼樣呢?一個家庭,以和為貴。當然,因為我是個女同志,希望看到的男同志,就多讓讓家裡的她吧,沒聽過唯小人和女人難養也嗎?你應該慶幸你只養著一個女人,而不是小人。

  • 2 # 孫記情感

    謝謝悟空之邀,和另一半意見不統一時,是堅持己見、還是遷就順從對方。首先,家是個講情感而不是講道理的地方。不信,你非要在柴米油鹽、家長裡短和人情往費上,講個你對她錯,那麼,其結果一定是雞飛蛋打、烏煙瘴氣,傷了和氣。我的另一半是個認死裡、固執己見之人,和她生活很多年、我都摸不清狀況,對另一半剛愎自用的偏執程度、不是十分了解。明明她說錯的話或者做錯的事,出於好意捉醒糾正,她也許當下自知理虧不和你計較,但她是個睚眥必報的人。逮到機會,她會朝你火力全開、音響提高八度,亂吼一通:非要你講得對、你有理、你贏了?⋯⋯明明就是她的錯、我講的對嘛!這句話,心裡說說、找找平衡;說出口,一定有你好看和難受的。也罷,舉手繳槍不殺、順從吧。

  • 3 # 采薇綠衣

    一個家庭,那有勺不踫鍋的?假設發生了不愉快,一味堅持或一味順從,都不利於問題解決,一般來講,都會涉及的這幾個方面!

    一,金錢方面,對人,對事,及家中生活開支,兩人多商量,輕重緩急分清楚,多站在對方的角度看問題,在金錢上,針尖對麥芒的態度,最容易傷害彼此感情。

    二,感情方面,我覺得只要不涉及原則問題,都可以坐下來好好談談。傾聽對方的感受,反省自己的疏漏,只要你的心足夠真誠!寒冰終將融化!

    即使是有些觸犯底線的問題,也要學會冷靜面對,尋找一個好的途徑來解決!

    三,生活中不乏,雞毛蒜皮,一地雞毛的瑣碎事,兩個人都要學會共同分擔,婚姻是一份責任!公主和王子,只有真正走進柴米油鹽的生活,才能挑起生活的擔子!

    總之,兩個人,無論遇到什麼樣的矛盾,都要學會包容,信任,理解,心中才會消除芥蒂,請記住,婚姻不易,且行且珍惜...

  • 4 # 情商之路

    你想當霸道Quattroporte還是當小綿羊?霸道Quattroporte有Quattroporte的方法,小綿羊有小綿羊的方法。用錯方法就像吃錯藥。

    當兩人發生分歧時,另一方會問另一半,你覺得我們兩個在一起遇到事情的時候,有分歧,你覺得是聽你的,還是我們商量著來。

    我想大部分人面對著這樣的問題,都會回答這商量著來。其實這就應用了心理學上的一個價值觀服從,這是人的潛意識本能。

    你就可以採用這種方法,如果你當小綿羊,可以反過來採用價值觀服從,如果你實在太笨,讓我教你一招,你覺得呢?你就用這幾個字簡單的回答。

    如果你想當霸道Quattroporte,讓對方成小綿羊,小鳥依人。那就得采用另一種策略。這種策略是我苦心研究心理學的成果。

  • 5 # 愛的解析課

    首先,如果是事關大局,並且自己已經做過理智和深入的思考,那麼,就需要堅持自己的意見。

    夫妻之間也存在誰對誰錯問題,雖然這種情形並不常見,但也並不是沒有。在事關家國大義、人性法則、倫理道德等不能含糊的事情上,如果說自己的另一半出錯,那麼自己絕對是有責任來糾正和幫助他的,而且是重要的第一責任,這時候,顯然需要我們堅持自己的意見,並且想辦法統一另一半的思想。

    其次,如果是一些小事,那麼家庭裡面“講情不講理”,就不必堅持自己的意見了。

    有些事情可能只是個人的喜愛和偏好,比如是去看演唱會還是去看電影,是吃麵條還是吃米飯,是去婆家過年還是去孃家過年,對於這些事情,就不必要扯什麼大道理了,本來也沒有什麼大道理好講。這主要還是看對彼此的尊重和體諒,理解與關愛。可以溫馨地商量,友好地決定,甜蜜地共處的了。

    第三,當雙方意見不統一的時候,也許可以藉助其他家庭成員來統一認識和行動。

    比如對於那些並不“重要”的家庭活動,是去野炊還是去游泳呢!如果夫妻雙方意見不統一,那可以聽聽老人或者孩子的意見,當你們“相爭不下”的時候,也許提出另一個更重要的人的選擇,你們都樂於去順從第三個人,比如那個“老來寶”或那個“小囡囡”。是不是呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大眾帕薩特的音質如何?有改裝的必要嗎?