-
1 # 雲西一葉舟
-
2 # 關小村
這位父親的這種教育方式很可怕,可以說其後果會“害人害己”,加強公民法制教育要常抓不懈。
1、父親的法律意識淡薄,在當今不斷健全的法制社會,依法治國依法行政依法治校勢在必得不容侵犯的情況下,競敢站在法律的對立面,以卵擊石,慫容兒子行兇!
2、害人害己:
(1)如果兒子認準打了有父親這棵大樹撐著大打出手,打了人家,反正你父親陪,打死人了人呢?拿什麼陪?那就是命陪,反之你被人家反擊你,結果怎麼樣?一句話要麼害人要麼害已!
(2)如果兒子走上社會寸步難行,因為你遇事都是“打”字開頭,有你生存的市場嗎?
3、依法治國任道重遠,公民法律意識必須從“娃娃”抓起!
-
3 # 淅爸育兒記
可能這位家長是氣急了,所以說出這樣衝動的話,可以理解,但孩子聽進去之後,如果真的採取行動,那麼後果可能會難以設想。
相對於成人來說,孩子是無知的,他們做事根本不顧後果,那是因為他們不知道後果是什麼。此時接到家長的指令可以為所欲為,那麼孩子將更加的放縱。
被欺負的時候,教孩子反擊是正確的,但應該教孩子正當防衛,不是教孩子過當防衛。
我們可以告訴孩子哪些地方可以攻擊,哪些地方不能攻擊。
反擊的目的是阻止對方繼續欺負自己的行為,而不是自對方於死地。
-
4 # 秦人緣
這一聽就是位有錢主,不是富=代就是官二代。記住天狂必有雨,人狂必有禍,都是錢惹的禍,人未錢了,也就老實了???
-
5 # 鄭燦根
這樣的教育孩子,到時候害了自己,害了孩子一世,做父親連法律法規都不懂,到時長大了,去做事不當打人犯法,知道了以晚了。
-
6 # 花生麻麻育兒筆記
爸爸對兒子說:你給我往壞裡打,打壞老子賠。這種教育方式的危害:
1等於告訴孩子,遇到問題,解決問題的方法就是靠拳頭。
一個暴力的家長,教出來的孩子一定是有暴力傾向的。有了娃以後,我也多次在糾結孩子受欺負了,我到底要不要告訴孩子打回去.畢竟孩子受了氣,最難受的是父母想保護孩子的那顆心,恨不得馬上上去幫孩子討回公道.可終究還是需要理智對待。
2如果孩子聽了家長的話,打回去。有沒有想過打不過怎麼辦,孩子會不會受到二次傷害。
並不是每個孩子打回去了都能贏,都能從中獲得自信。特別是一些比較軟弱的孩子,當他不敢還手,或者還手了沒打過,這時強勢的父母就會恨鐵不成剛,說:你怎麼這麼慫。這往往造成了對孩子的二次傷害。這樣的後果和語言會造成孩子的自信和安全感確實,並不敢在和父母溝通。這就是為什麼好多長期遭受校園霸凌的孩子,寧願忍,也不願和父母溝通,向父母求救。
與其告訴孩子【打回去】,不如教會孩子學會如何【保護自己】:
1教會孩子大聲的說【不可以】。
當孩子被欺負,我們要告訴孩子,不要怕,直視對方的眼睛,大聲的說:你不可以打我,打人是不對的。對於低年齡的小朋友,打人只是一種對規則邊界,忍耐邊界的試探,大聲說不得方式,可以震懾住對方。
2家長要理智得對待孩子得[衝突】。
當孩子發生衝突,首先觀察孩子的反應,如果孩子都不以為意,馬上和好,大人就沒必要反應過度.新聞裡經常看到兩個孩子因為爭搶玩具,結果上升到雙方家長大打出手。
3最重要的是教會孩子處理問題得能力,但需要幫助的話,爸爸媽媽一直都在。
我們不可能永遠24小時保護孩子,孩子終究要獨立面對社會,他每天經歷什麼,遇到什麼,有什麼樣的感受,打回去會面對什麼樣的後果,我們很難事事都知道,也很難感同身受。所以,我們最應該做的,就是教會他們方法。
看過一本育兒書籍,《如何培養孩子的社會能力》,就是用提問的方式,讓孩子學會感知對方的情緒,理解對方的情緒,學會處理衝突,解決矛盾。
4教會孩子如何辨識熊孩子,遇到熊孩子遠離就好了。
有熊家長得存在,就會有熊孩子得存在。閨蜜小區裡有一個孩子,見誰都打,有一回給另外一家的孩子,臉上破了相,對方家長不幹了。這熊孩子家長也很無奈,說:“因為他打人,每一次我都狠狠的揍他,可是沒用”。看,知道這孩子為什麼熊了吧。
我們知道這種孩子攻擊性強,就沒必要硬碰硬,我們也沒那個義務去教育他,那是他父母的指責。對於這種孩子,遠離就好了。孤立他就是對他最好得懲罰。
5多帶孩子進行體育鍛煉,強身健體,讓熊孩子知難而退。
解決辦法總是會比問題多,暴力只會激化矛盾,無任何意義。所以我們不要在告訴孩子【打回去】了。
-
7 # 翩翩紅葉飛
唉,可以理解吧,我們的孩子我們就是把他教的太老實了,凡事都是先找自己的問題,結果總是吃虧,關鍵別人還覺得為什麼老是你被欺負?肯定是你有問題。太謙和太老實的孩子,別人不會覺得你的好。只會覺得你好欺負,會得寸進尺。學校教的有些東西,生活裡其並不見得真的適用。
不過,這位家長也有點過度了,如果真的打出大事來就麻煩了。畢竟是孩子,打慣了以惹出其他的事就不好了。我們現在對孩子的要求就是:人都有底線,不關緊要的讓讓也可以,如果觸及到了尊嚴問題,那就不能讓,該還擊的一定要還擊,我們不惹事,但也不能怕事。
回覆列表
父親的這種教育方式我不大讚同,為什麼回擊時要把他人往壞裡打然後再賠,這樣會讓孩子認為任何暴力都可以用錢擺平,那他還有什麼可敬畏的?
如果是我,我會這樣教育孩子:
1、先問清緣由,如果是這孩子先欺負別人才被打,我會教育孩子:不能欺負別人,你錯在先!他該教訓你,但動手不對!你要先做個文明的小朋友,和同學之間要和諧相處!如果不是,我會告訴孩子:他打你,你要保護好自己別受傷害,要及時跑開,告訴老師,老師會教育他的!
2、孩子被打了,如果打他的孩子是個熊孩子,且是個“慣犯”,我會教育孩子:孩子,他總打你是嗎?打你哪兒,打幾下,用他同樣的方式還回去!他下次就不敢再動手打你了!
3、一般情況下,如果孩子被打了,你要牢記:人不犯我我不犯人;人若犯我,禮讓三分;人若再犯,毫不留情!如果你是個女孩子,當別人打你時你就雙手揪疼他的耳朵,疼了他就會鬆手!
我的這種教育方式,意在教育孩子:無論在什麼情況下我們的孩子不要欺負別人,以大欺小!但是,又得告訴孩子,如果遇到欺凌,我們要學會保護自己的同時,不要害怕,強有力的回擊,不能被別人的欺凌逼死,不要讓他認為可以為所欲為,讓他一定有所敬有所畏!