冷軍的超寫實主義油畫在當代畫壇上的確可以獨樹一幟了，然而冷軍的國畫卻只有普通畫家的水平，可他卻不認為自己的國畫是初級創作水平，或許冷軍把對油畫藝術的心得也強加在國畫藝術上，油畫和國畫有一樣嗎？完全不一樣，藝術悟性出現偏差，自然藝術造詣也南轅北轍，

國畫的造詣取決於書法的造詣，書法境界深刻精煉，國畫創作上才有後勁，這叫書畫同源；冷軍認為“國畫不只是在技法，而在於修養”，這就是冷軍對國畫藝術的見解，很明顯可以看出，一味的強調“修養”，置“技法”於何處？所謂“有量變，才有質變”，技法不成熟，修養就是虛無縹緲，要知道國畫的線條是多麼的重要，

這樣的創作自然和普通畫家沒兩樣，怪不得國畫的改良遲遲沒有成功，就好比一首歌曲，歌詞都不熟，卻一直說要唱的很深情，這不是很荒唐嗎？國畫在於根，不在於葉，只有根深才會葉茂。這就是冷軍的國畫只有普通畫家水平的原因。

油畫是一個反覆堆疊造型的產物，冷軍先生最大的優勢其實是調色。空間感是個畫家都有，超寫實最大的倚仗就是細緻的觀察和準確的色彩。

國畫其實是一個獨立的畫種，既有平面藝術的特徵又是對自然事物的刻畫。更重要的是，中國畫的精髓是文人畫，而非工筆畫。

故此但凡國畫登峰造極的老前輩都不僅經過了大量的摹寫訓練，從六法論，論畫，到後來的董其昌提出所謂南北宗論。

畫家且受傳統文化薰陶非常深。中國畫的土壤就在此，想要生根發芽，就得了解這片土地上的文化。

舉個例子來講，京劇講究，真講究，全世界公認，為什麼講究呢，內容高雅，唱腔唱詞都有掌故。這就跟繪畫是一個道理，最早我學國畫就是找了本書，照貓畫虎，憑藉著一些油畫的功底，雖然能有其型，但是整體的鬆散和筆鋒的無力綿軟是彼時一個路過的老大爺都能看的出來的。

故此我對油畫有著相當崇高的敬意，因為我們能夠流利的說出來蒙娜麗莎，向日葵，吶喊，大衛這些可能熟悉的不能再熟悉的作品了。而中國畫呢？我們能叫出名字的清明上河圖，富春山居圖，我敢打包票，就是美術專業的學生能夠描述出這兩張圖大概的樣子的也不多。

殊不知，我們留存下來的就有魏晉的碑帖，公元353年的蘭亭集序，我們精絕世人的女史箴圖，洛神賦圖(現存摹本)。楊子華的北齊校書圖，蕭繹的職貢圖。五代隋唐，展子虔的遊春圖，閻立本的步輦圖。張萱周昉的仕女圖。盛唐李思訓父子開創的金碧山水被後世稱為北宗鼻祖，張大千亦是人家的學生。還有那驚才豔豔的王希孟，十幾歲作千里江山圖。還有很多，黃公望，吳鎮，王蒙………

更多的是歷史上默默無聞的民間畫家，壁畫家，雕塑家，工藝美術的大師們。默默無聞，沒有名字，沒有故事，用作品向後世展顯當年的故事。

猶記得郭德綱說過一句話，每個人就一碗飯，端好自己的一碗飯就可以了，別的事兒重要麼？梅蘭芳先生也不一定擅長二人轉，也不一定唱的了太平歌詞，術業有專攻。

首先申明，本人對寫實畫不太有興趣。理由看連結~西方繪畫史上最不可告人的秘密，不是藝術而是科學

關於國畫，請思考為什麼絕大多數的書法家成不了畫家？難道“書畫同源”是糊說嗎？

再思考，為什麼絕大多數的中國連環畫家拿起毛筆同樣畫不好國畫呢？

而我敢說的真相是，就拿一根線條來說，沒有三至五年的練習功夫……哼哼……

術業有專攻，油畫入門相對簡單，出效果很快，國畫就難了，沒個幾年工夫入不了眼。另外，沒有全才的畫家，這不丟人！

只知道冷軍的超寫實，但不知道他的國畫……到底有多強。

冷軍拿手超寫實作品——小唐

冷軍的超寫實油畫，在中國畫壇獨樹一幟。

其實他的國畫也達到了驚歎的地步，他的水墨畫也是醉了！

簡練的幾筆，這蝦都活了。

他能畫出蝦的靈活，也能畫出虎的兇猛

簡單的幾筆能體現出一個生物的氣質

我們能看得出冷軍，他是一位專研繪畫的技術性畫家。

首先，不同意你的觀點

冷軍的油畫，和超現實一毛錢關係都沒有

你說它超寫實？我覺得也不是

冷軍只是對當下華人的審美有一個清晰的判斷，對當今藝壇的成名之路做出自己的選擇罷了

冷軍的油畫是藝術品嗎？

偏執狂的成功學罷了！

他為什麼要畫國畫？

因為成功之後，想往藝術邊上靠靠

想活成個人

而不是所謂的偶像

畢加索晚年常照鏡子：我是天才嗎？

不是冷軍牛，是這個被鬮割的藝術家群體太弱

為什麼說冷軍的油畫可以名列超現實主義油畫前茅？

為什麼畫油畫的，也要會中國傳統繪畫？

我是一人。到底是誇冷軍還是貶冷軍，不明白了。

超寫實主義畫作中不是像肉眼看到的世界。

超現實主義（法語：Surréalisme）是在法國開始的文化運動。

超現實主義強調直覺和下意識。

最有代表性的超現實畫家：達利

這位畫家的鬍子，是不是有點超脫現實的感覺。

那麼超現實主義畫作是怎樣的呢？

當然和現實不一樣。

上圖，有很多名字《記憶的永恆》、《軟鍾》等等。

超寫實主義畫作中不是像肉眼看到的世界。

那麼冷軍的畫作，應該歸於超寫實主義油畫。

超級寫實主義（Hyperrealism，又稱高度寫實主義），是繪畫和雕塑的一個流派，其風格類似高解析度的照片。超級寫實主義可以看作是照相寫實主義（Photorealism）的發展。

而且超寫實主義，不一定非是油畫。

任何一種繪畫是一個很專業的事情，需要大量的練習。

為什麼要求一個從事多年油畫的人，他的水墨畫還是能夠畫的不錯？

這是對專業的不尊重，沒有繪畫經驗的人說的話。

很多事情的重點，都搞錯，只是為了否定某人。

比如楊振寧先生，他是當今或者的最偉大的物理學家，在物理方面貢獻遠遠大於霍金。

現在很多人對楊振寧的話題，還因為他的婚姻，詆譭楊振寧。

很多事情，就事論事，不要扯那麼多。

物理學家的地位和他的老婆多少歲有什麼關係。

一個專業畫油畫的人，水墨畫畫的不好很正常啊。西方並沒有水墨畫，他們不是照樣能夠畫了一生的油畫。沒有規定畫家，能夠畫所有種類的繪畫。

羨慕嫉妒恨，讓人醜陋，為了黑而黑。

冷軍並沒有特別值得黑的，也沒有什麼特別值得炒作的。

超寫實主義繪畫，藝術價值並不高，這已經是一定的事情。

黑冷軍也好，捧冷軍也好。不會有多麼大的藝術家出現的。

哪裡超現實了？？？？就是人形照相機 無意境 只是手法不錯 表達不出什麼 只表達了人可以代替照相機只是時間長了點

術業有專攻，單點突破是當下各行業的常態。國畫和油畫在藝術理論和造型技法，以及背後的哲學思想體系上都有著非常大的不同，尋求雙重突破，同時成為兩個領域的頂尖畫家是幾乎不可能的。