簡單一點說，楊廣的根基不穩，當時手握重兵的都是北鎮八柱國的後代，隋朝更像一個股份制公司，楊廣是董事長，下面的大將更像股東，楊廣為了消除這種隱患，發動高麗戰爭，就是想把他們都趕到高麗去送死，再把南方計程車大夫移居到北方，鞏固自己的地位，可惜他太性急了，完全可以花20年完成的事，他非要兩年完成

第一楊廣百萬士兵是虛數，而且多為民夫。第二李世民十萬唐軍沒有搞定高句麗，只是階段性勝利，最終是李治基本解決了棒子問題。但是不是滅國而是高句麗稱臣。楊廣好大喜功，眼高手低是典型花剌子模式的人物，李世民屬於強勢但不虛妄的領導。

李世民是擊敗，但未曾攻滅高句麗，李世民自認失敗。畢竟天可汗要求高，不達成滅國的最終目標就算輸。但好歹戰果不錯，有大規模斬殺和俘虜，掠奪了大量人口物資，還非常噁心的拆毀了對方的堅城要塞，留了一批老弱病殘和親唐分子以示天朝仁慈，順帶增加對方社會不安定因素。

楊廣就是瞎指揮，大場面大排場，以本傷人，這是他一貫的套路。無論是治國理政還是軍事戰爭，他都是這麼玩的。結果第一次東征就損兵三十萬，更關鍵的是隨軍的外國使者看透了他和大隋的真實情況，外強中乾。他最nc的就是下令一旦對面投降就停止攻擊，要向他上報，結果高句麗抓住這手連續詐降。他還在出發前公佈了部隊番號，路線，之後一字長蛇陣前進，全軍出發花了一個多月。高句麗再蠢也做好準備了。一百萬大軍的後勤在古代就是噩夢，全國供應都只能勉強，到了雨季冬季，比斯大林格勒下的德軍還慘。

李世民是何等人物，一代天驕，南征北戰，一生功勳卓著，貨真價實的“馬背上打來天下的皇帝”。不得不說，他把吐蕃、突厥，那樣可怕的對手尚且是打得對方俯首乞降，贏得了“天可汗”的尊稱。

自古皇帝有不少，但是談及戰功、政治作為等方面，李世民不敢說是第一，但絕對是可以躋身前列。

至於隋煬帝，也是相當厲害的人物，只可惜三徵高句麗，不僅是全敗，而且還導致自己二世而亡，令人唏噓。

但是三徵高句麗，是不得不為之事，同時也是無法成功之事。

首先他為什麼要打高句麗，原因有二。

一來當時隋朝統一南北兩朝，完成了自晉朝之後的再次一統的大業。單憑這一點，足以讓隋文帝名垂千古。只不過那時突厥人興起，騷擾隋朝的安寧，而高句麗也趁勢崛起，兩強崛起，必然會對富饒的隋朝造成威脅。為了解除威脅，隋煬帝只有將其中一個擊敗，避免陷入兩線作戰的尷尬境地。他毫無疑問，高句麗要比突厥人好打。

二來隋朝內部矛盾重重，關隴集團掌握大權，還有很多軍隊，威脅到了隋煬帝的統治，所以隋煬帝想要藉助這場戰爭，消耗關隴集團的實力，以此來加強皇權。

可惜他失敗了，太心急了。

一徵高句麗時，隋煬帝指揮不當負全責，致使征討大軍損失嚴重，並且爆發了農民起義。二徵高句麗，結果遇上了楊玄感叛亂——丟下輜重糧草，只好無功而返。第三次的時候，隋軍被天時所困，加之補給線被截斷，後高句麗主動乞降。只不過不朝覲，誠意不夠。

但是這三次征戰，耗光了隋朝大量的國力，軍力受損，財力受挫，農民起義已經是席捲全國，隋朝無力鎮壓，最後招致滅亡——

三次失敗，皆是有原因的，但是卻無法掩蓋惡戰亡國的命運。

只不過，百萬大軍一說有些爭議。

高句麗地跨鴨綠江兩岸，位於遼東和北韓北部地區。隋文帝開皇八年高句麗進攻隋朝遼西，隋文帝派了三十萬大軍前去討伐高句麗，後來高句麗派遣使者向隋朝認錯，隋軍收兵。到了楊廣登基時，他一心想要做出點大成就，加上高句麗此時依舊不老實，楊廣便於大業八年、大業九年和大業十年先後三次親征高句麗，用兵百萬，可惜都失敗了，諷刺的是後來唐太宗李世民也是御駕親征，只率領十餘萬唐軍就狠狠的教訓了高句麗一頓，這是為何呢？

楊廣第一次征討高句麗就呼叫了水陸兩軍共113萬餘人，另外還派了兩百萬民夫運送後勤物資，如此聲勢浩大，本應該輕鬆攻下高句麗，可惜卻因為楊廣對於將領的不信任而失敗了。高句麗面對隋軍的攻勢，堅守城池，隋軍一時無法攻下，右翊衛大將軍來護兒便率領水軍駕駛戰艦從海路進攻。但是來護兒選拔的四萬精兵到達平壤後卻中了埋伏，大敗而歸，只剩下數千人。楊廣還下令帶隊將領不可擅自做出有關作戰的決定，必須先向他報告戰況再由他親自下決定，這就導致隋軍在戰場上很被動，隋將不能根據實際情況做出戰略調整，等到楊廣的命令來時早就貽誤了戰機。同時這也跟高句麗足夠的時間調集軍隊進行反擊，就這樣僵持了五個月隋軍都沒攻下遼東城。三十多萬渡遼攻高句麗的隋軍也遭遇慘敗，輜重損失殆盡，只逃回了兩千七百人。就這樣楊廣第一次親征高句麗失敗了。

後來的兩次親征高句麗都因為國內突發狀況而終止。大業九年楊廣第二次親征高句麗，正當兩方軍隊僵持不下時，後院起火了，禮部尚書楊玄感趁機造反，楊廣只得撤軍回去平叛。大業十年楊廣第三次親征高句麗，此時隋朝國內早已是起義連連，楊廣不敢久戰，加上高句麗又遣使投降了，楊廣見好就收，撤軍了。但誰想高句麗這麼不要臉，楊廣前腳剛走，後腳他又不安分起來了，可此時的楊廣再也沒有精力管高句麗的事，平定高句麗的任務就留給了唐朝。楊廣三次親征高句麗都是興師動眾，勞民傷財，不顧百姓死活，導致隋朝國力被過度消耗，天下大亂。反觀同樣是御駕親征的李世民，他就可以用少量兵力打敗高句麗，這是為何呢？

首先就是因為楊廣不得民心而李世民得民心。楊廣每次親征高句麗所耗費的民力物力財力都是巨大的，這必然引起百姓的不滿。而李世民就征討高句麗只用十餘萬軍隊，百姓的負擔會小很多，也更願意為國效力，紛紛報名參軍。楊廣的數百萬大軍有很多都是不願打仗的，所以戰鬥力不如李世民那十萬自願參軍的軍隊。

其次李世民很體恤士兵。楊廣只管軍隊幫他打勝仗，不顧士兵的死活，對於士兵的身體情況也不去了解。有很多隋朝民工日夜在水中工作，面板潰爛，死傷許多，楊廣對此不聞不顧。而李世民缺可以不顧危險親自上前線慰問士兵，使得士兵大為感動。對待生病計程車兵，李世民也是妥善安置，沒有放任他們死去。

最後一個原因就是李世民的個人能力要比楊廣強。楊廣是個出色的帝王，如果他不急功近利，所取得的成就不亞於李世民，可惜他的作戰指揮能力要遜色於李世民。李世民是大唐開國的股肱之臣，為唐朝的統一立下汗馬功勞，身經百戰，作戰經驗及其豐富。他征討高句麗時曾親自帶兵前往前線偵察地形，研究作戰計劃，並及時和前線將領溝通討論，唐軍能打勝仗也就不足為奇了。而楊廣則只是坐鎮後方，卻要求前線的的作戰計劃由他決定，貽誤戰機是必然的。

李世民親征高句麗期間，攻佔了玄菟、橫山、蓋牟、磨米、遼東、白巖、卑沙、麥谷、銀山、後黃等十座城，將遼、蓋、巖三州的七萬人遷到中國。在新城、建安、駐蹕三大戰中斬獲高句麗首級多達四萬餘級，唐軍卻只損失了兩千人，還繳獲了大量的物資、牛、馬等。但即便取得了如此大的戰果，李世民依舊認為這次親征是失敗的，因為沒有達到他的戰略目標，直到唐高宗時期唐朝才把高句麗滅了，也算了了李世民的一個心願。

李世民拿下了麼？連書都讀不好還發問，前後6次，楊廣3次，李世民2次，李治1次，最後這次才將高句麗徹底解決！