回覆列表
  • 1 # 獨釣寒江雪嗯

    無論父親的家產與遺產繼不繼承,而父債子還應該是天經地義,就像子承父產天經地義一樣。總不能讓別人為你父親蒙受經濟損失,既然作為兒女都不願承擔父親為之帶來的責任,憑什麼要別人承擔你父親為之帶來的責任。如果別人借錢給你父親有錯,那麼當下社會就沒有了友情溫度,就不再存在民間正常借貸關係。

    凡事都有第一個吃螃蟹的人,正因為有了第一例扶老人反遭索賠的案件,導制了老人真正倒地而沒人敢扶的局面。這並不是老人倒地旁人可以不扶,而人心倒了想扶也扶不起來。我認為人心永遠不會倒,助人為樂仍是人人都願意做的,因為人人都有變老的那一天,隨著時間的飄移,家家都會有倒地後需要他人搭把手扶起的老人。只是時下的局勢,造成了想扶的人因為害怕索賠纏身而扶不起,而倒地後需要他人幫扶的老人卻沒人敢扶。要改善這種局面並不難,那就要讓法官肩扛的天秤障顯公平。千萬別把老人當作弱者,聽信老人一面之詞而寒了幫扶人的心,現在並不是老人變壞,而是有些壞人變老了。人心卻經不起這些壞人變老者的摧殘。中國法律不是歷來有對詐騙犯,敲詐勒索犯的懲罰嗎?我認為只要把被扶起的老人卻無端指責好心人是撞人者,包括不問青紅皁白卻向扶人者索賠的家屬,一經查實,一律按詐騙罪,敲詐勒索罪處理。不再是一句誤會,說句對不起就沒事。這樣對好心人是不公平,人們都是這樣心態,寧可吃虧,但不願受那窩囊氣。而對於那些撞人者卻充當好人,把老人扶起變相逃逸者,一經查實更要重罰,這樣一來二去,暴光幾例典型案例,看誰還敢無端指責和惡人充當好人。沒有了被索賠的後顧之憂,人們就會樂意扶起倒地的老人,因為人們誰也不會吝嗇舉手之勞。

    再回到父債子還的此題上,如果只要子不繼承父產,就不需要替父償還所欠的債,那麼如果父親向他人借了千萬現金放在家裡,而來不及投資出手就死了,而這筆錢被兒子神不知鬼不覺地拿走歸為己有,卻放棄繼承父親遺留下來的百萬財產,就可以不替父償還所欠的千萬債務。倘若父親遺產有兩千萬,而父欠外債只是幾百萬,那麼這兒子還會放棄繼承二千萬的父產,而免還幾百萬的父責嗎?憑什麼做兒子的就可以自由選擇,而債主就要睜著眼睛瞎吃虧。敬請法官千萬別如此審判,只要兒子不繼承父產,就免還父親所欠的債務,那麼整個就社會就沒有了友情,親情,成了一塊冰冷的鐵板。也請網民千萬別鼓勵這個人成為第一個吃螃蟹者,成為第一個父債子不還之人。還社會一片祥和,應該從第一個吃螃蟹之人抓起。

  • 2 # 蘇州律師府衛華

    父債子還,沒有法律依據。子只要繼承父的遺產範圍內承擔責任。沒有繼承遺產的,不承擔責任。實質上仍然是在用父親的財產在償還。

  • 3 # 共田君Sir

    父債子還,這是封建思想的遺留,不科學,也不合理。無論是父親還是兒子,都是一個獨立的社會自然人,獨立遵守並獨立承擔法律責任和社會責任,他們做任何一件事,都有對自己行為獨立的風險判斷和後果預測。因為生命的有限性,所以,每個人的風險承擔能力也應當是有限的,就好比有限責任公司一樣。所以,當一個自然人的生命結束時,所有的一切,對於他來說都已成為身外之物,自然也隨著他生命的結束而化為烏有。不應封建地認為應當由兒女承擔相關責任,債權人可以申請優先執行債負人生前所遺留下來的實際可償還遺留價值,僅此而已,除非所發生的債務關係有相應關係人的實際擔保行為。歸根結底這是一個風控問題,不應當籠統地歸結為父債子還的問題。

  • 4 # 異鄉超哥

    新社會新國家,個人掙錢個人花,小辮子的舊時代早已成為過去。

    作為子女,無論父母欠下多麼鉅額的債務。只要在你沒有繼承父母遺產的情況下,都可以選擇拒絕償還父母生前所欠下的債務。

    當然。如果你繼承了父母的遺產。那麼你就要償還相應的債務。

    如果父母的遺產不夠償還,債務多出的部分,你也可以拒絕償還。

    相反,如果父母的遺產比較多,遠超於償還的債務,那麼多餘部分也屬於你個人所有。

    不過在司法過程中取證還是比較困難的。如果一個人真想賴掉你的借款。生前肯定進行一直到洗牌,把自己的財產轉移。

    總之人活著都沒能把錢還給你。人都死了再想拿回這筆錢。機會不能說沒有,但相當渺茫。

  • 5 # 上海尤辰榮律師

    父債子還是舊制度下,才可能發生的情況。

    在現代中國的法治社會中,法律是這樣規定的:繼承遺產的人,對於被繼承人的債務,在繼承遺產的範圍內承擔歸還的責任。

    具體的說,如果父親過世了,父親過世時留有遺產,兒子如果繼承了父親的遺產,這個需要對父親的債務承擔歸還的責任,規劃的限度以遺產的數額為度,不超過所繼承遺產的數額。

    故,兒子不用掏自己的財產為父親償債。本身就碰到過,因父母的債務過多,遺產不足以覆蓋債務,子女放棄繼承的情況。

  • 6 # 晴天裡的夏天77

    父債子還這個說法要結合具體情況來看。

    1.如果你繼承了你父親的財產,那麼你就應當在繼承財產的範圍內幫父親歸還債務。比如:你繼承了父親一套房產,那套房產值50萬,你父親的債務是60萬,這時候你只需要幫你父親還50元債務,超出的10萬元債務你不用管,不需你還。

    2.如果你沒有繼承你父親的財產或是別人繼承了他的財產。那債權人也不能找你要債,這種情況下,父債子還是不受法律保護的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你的金毛犬做過什麼不可思議的事情?