首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # mcch678

    筆記本的觸屏,包括現在流行這個二合一模式筆記本,個人覺得都是有點雞肋的創新,2年前買的這類筆記本,觸控式螢幕基本沒用過,以至於現在偶爾碰下甚至都嫌螢幕髒,旋轉模式也基本很少用,覺得根本原因還是不方便,不同的使用場景,融合成一個裝置很難做出完美的裝置,覺得蘋果至少短期內應該還不大可能推出這類筆記本

  • 2 # 新米米

    這個尷尬了,真不知道。

    不過現在推薦微軟Surface Pro系列的,平板二合一,可拆卸,配合OneNote手寫筆,工作起來應該也不差,很多人我看這麼用。OneNote可以在手機,windows電腦上面正常執行,不過對於我來說暫時沒有Linux版本的,比較遺憾。

  • 3 # 車釐先生有話說

    1.首先這個問題我並不認為問得恰當,因為在我看來蘋果已經推出了觸屏的筆記本——那就是iPad。iPad的功能除了不能多屏操作,和使用一些專業性軟體(例如xcode神馬的)以外沒有什麼與筆記本不同,甚至相對於筆記本更輕便,易攜帶。我認為這個問題其實應該是:為什麼蘋果不將OSX搬上iPad?(具體為什麼是這個問題,請往下看。)

    2.我們再來反觀一下已經推出觸屏筆記本的微軟。微軟的surface簡單的說來就是一款可拆卸鍵盤的筆記本,其實更準確地說,是一款搭載桌面作業系統的平板,附帶一款類似桌上型電腦的鍵盤。也就說,其實觸屏筆記本就是將自己的PC客戶端系統移植到移動端上。微軟推出surface系列,我認為主要目的在於推廣一種人們認為並不存在的產品——觸屏筆記本,或者更簡單地說,就是推出一種將PC系統移植到移動端的一種產品。微軟已經很明顯地在平板手機或者其他領域敗給了蘋果等其他品牌,現在推出這種新概念是很聰明的一種商業手段。

    而蘋果會不會模仿微軟推出這樣一款產品呢?問題還要回到為什麼微軟要講自己的PC端系統移植到移動端。微軟與蘋果的根本性不同在於微軟沒有一款像iOS一樣這樣成功的手持裝置介面,現有的移動端裝置介面上可使用的應用並不能滿組客戶的需求。如果直接將現在的手持操作介面移植到平板上,勢必會被軟體上的劣勢拖後腿。但微軟的優勢在於,其windows平臺的發展已經有很長時間,已經積攢了很多的應用,將自己的windows平臺與平板結合可謂順其自然,也是微軟力挽頹勢的好機會。

    而蘋果則完全不用擔心微軟所需要擔心的這些問題,強大的iOS平臺就在那裡(這是我信任蘋果產品的一個最主要原因)。因此,蘋果不需要直接將OSX移植到平板。

    3.用mac的人一般都會有一臺iPad,而同時使用這兩者的人都會知道同時使用這兩者,是有多麼的舒服,在今年四月份釋出Handsoff之後更是如此。

    現在iPad的主打方向我認為是從娛樂向辦公轉型,而mac的主打方向是辦公。而一般來講,在娛樂時,iPad自己便能滿足你的全部需求。而在工作時,iPad往往是作為mac的強大輔助出現的(例如,再用mac打一篇稿子的時候,iPad放著需要看的參考資料)。我想蘋果公司設計這兩款產品時,一定在考慮他們各自的使用效能時,也考慮了他們同時使用時的互聯性。之前提到的Handsoff就是一個體現,使用Handsoff之後,mac上面辛苦耕耘出來的果實再也不用需要每天拿著mac走來走去了(說實話,mac本身也很輕便,我本人更喜歡拿著mac走來走去,iPad太輕薄了,尤其是iPad Air2 有一種隨時都會弄壞的感覺)。由此可見,蘋果已經完成將OSX延伸到iPad上的工作,完全不需要像微軟一樣,就像前面說的,像將windows系統搬上surface一樣,將OSX搬上iPad。

    4.另外我認為可能還有一個原因妨礙蘋果將OSX搬上mac,那就是OS AppStore沒有iOS的AppStore成功。

    好了,講了這麼多,其實我們誰也不知道蘋果公司到底要做什麼。因為據傳說明年蘋果要釋出一款大屏iPad,是模仿mac的,所以,也許明年蘋果就有觸屏筆記本了,小雞小雞小雞小雞小雞小雞咕咕day!

    以上僅是一個苦逼搬磚者的看法,喜歡的話可以關注一波,不喜勿噴!

  • 4 # 年輕人科技

    應該不會,為什麼這麼講呢。蘋果筆記本如果出觸控式螢幕的話,會把自家平板電腦產業給衝擊。相當於自己搬起石頭砸自己的腳。

  • 5 # 影視圈大嘴

    歡迎大家關注有料說!帶你領略不一樣的科技!首先對於這個問題,我認為蘋果目前是不會出觸屏Mac的

    記得在去年WWDC 2018全球開發者大會上,蘋果軟體工程高階副Quattroporte克雷格·費德里吉在接受採訪時表示,蘋果對將觸控式螢幕應用到其個人電腦上並沒有任何興趣,並表示蘋果對這類產品顯然有自己一套不同的理念和做法。

    除此之外,蘋果也一直認為若是當我們在使用Mac電腦時,首先要將我們的雙手先放在一個平面上,然後再把我們的手臂舉起來,不停地戳螢幕,這是一件非常累人的事情。並且克雷格·費德里吉還表示,他不會喜歡上帶觸控式螢幕的Mac電腦,並強調蘋果永遠不會研發觸屏Mac。

    雖然蘋果表示永遠不會出觸控式螢幕Mac,但是畢竟觸控式螢幕pc市場也是一塊很肥的蛋糕,蘋果怎麼會放過,所以蘋果近幾年在iPad pro上可是下足了功夫,努力的將其變得更加的專業,使其能夠勝任更多的事情,使其能夠成為跟pc一樣的生產力工具,或許這就是蘋果不同的理念和做法。

  • 6 # 擺渡人的生活

    我認為可能性不大。

    觸屏筆記本自從問世以來,實用性值得商榷,更像是pc廠商為迎合創新而推出的一個噱頭。

    1:目標不同,術有專攻:pc為生產力工具,ios或者安卓為移動娛樂或者輕辦公工具,觸屏筆記本在硬體層次根本不是什麼難題,只是將普通筆記本螢幕更換成觸控螢幕即可,但最主要的問題是,他所有的軟體都要適配。

    2:兩個不同的生態圈:觸控操作需要直觀的介面,方便操作,正因為如此,不管是ios還是安卓系統,它都是一個完整的生態圈,包含app的開發,都是圍繞著觸控系統而來的,普通pc是生產力工具,他有他的生態圈,相關軟體都圍繞他來開發,受軟體的介面設計等問題,很難做成觸控操控介面。

    3:習慣問題:滑鼠用了這麼多年,人們早已習慣,換成用手指來操作遠不如滑鼠鍵盤來的更快。

    4:總結:蘋果產品線有Mac,iPad,iphone,各有對應的使用者群,因為有pc觸控產品的試水,它完全沒必要推出觸控筆記本,pc的win10起碼還有平板模式,雖然不好用,但Mac os還沒有平板模式,蘋果完全沒必要再去開發這個,增加成本不說,產品價格勢必更高,但銷路就不好說了。我覺的,更有可能的是,等摺疊屏的iphone上市,蘋果可能砍掉ipad產品線,讓ipad和iphone二者合一。

  • 7 # 龍套甲丙丁

    估計不會

    觸控已經有ipad了

    筆記本主打工作用

    根據目前工作效率來講

    鍵盤和滑鼠目前辦公效率是最高的

    "鍵位可以隨便拖動,根據自己的使用習慣來排位

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 手機廠商瘋狂開發加速充電技術40w65w100w,再快能有換電池快,為什麼不恢復電池可更換?你怎麼看?