資訊成本的作用

1.資訊成本是廠家制定價格和壟斷的一種控制因素

2.促進資訊服務業的發展

資訊產業的快速發展，資源配置和產業結構也發生深刻變化，經濟主體為了尋求相對資訊優勢的競爭而獲取機會利益，不僅對生產性資訊和非生產性資訊提出了巨大需求，而且隨著社會分工的深化，產品花色品種的激增，資訊流動速度的加快，經濟主體對所需求的資訊的質量和傳遞速度等要求也大幅度提高。在這種情況下，各經濟主體僅靠自身的資訊部門來提供所需要的各種資訊已變得低效率和不必要。於是各經濟主體在把自身精力集中於獲取一些關鍵性資訊的同時，也把大部分生產經營所需要的資訊需求轉向專門的資訊服務機構，從而直接激發了對資訊服務業的需求，促進資訊服務業的發展。

3.資訊成本是促進經濟制度變遷的重要因素

經濟活動不僅僅是建立在物質基礎上，更是建立在資訊基礎上的。交易要求人們之間互相達成合約、交流彼此的需要、商談價格、實施合約，這一系列的活動是有成本的，這些成本可以透過市場媒介得以降低，市場媒介的協調作用是透過雙向的資訊流動來實現的，以協調生產與消費之間的決策，社會分工的發展又進一步促使資訊媒介組織獨立於生產廠商。資訊成本的下降也在逐漸改變人們的交易方式和競爭方式。在對交易方式影響方面，資訊成本的下降使得聯絡更加容易，人們不僅更容易抓住交易機會，而且能夠增加自己在談判中討價還價的能力，另外，在對競爭方式的影響方面，由於距離成本的下降和交流成本的上升容易產生企業的聯盟和跨國公司，從而使得競爭方式從地區壟斷型向全球競爭型轉化。

4.促使組織機構的改革

傳統社會組織將所有的決策權都交給了決策者，由於組織中知識的分散性，每一個最高決策者都會面臨組織結構中的控制和決策問題。由於決策者的智力或溝通能力的侷限性，最高決策者不可能擁有作出每項具體決策所需要的所有資訊。來自基層的資訊源如果都是由決策者收集、整理和分析，勢必需要大量的成本。這些成本不僅表現在經費的支出上，而且還表現在資訊的延遲和隨之而來決策遲緩上。因此，家長似的計劃經濟要比市場經濟付出更多的成本。同時，資訊成本減少要求也進一步強化委託—— 代理的管理模式，組織之間也更加依託資訊科技，組織內部機構也由傳統的專制的金字塔狀更加趨於民主的快捷的扁平化。

5.促進政府職能的改進和增強管理力度

由於資訊不對稱和資訊成本，在市場行為中具體表現便是資訊使用者花費的時間和費用，花費的時間越多費用越高，則資訊成本越大。資訊的收集並不是越多越好，當資訊使用者的調查超過一定的限度後，其資訊成本就會高於他所購買商品的“消費者剩餘”價值，也即高於獲取資訊所增加的收益，這是市場行為中存在著委託——代理關係中的敗德行為、商業欺詐行為、資訊產品的盜版行為等經濟機會主義的重要原因。要消除資訊不對稱和資訊成本帶來的經濟機會主義，只從消費者角度研究其決策顯然是不夠的，除了改進政府管理職能，加強教育和提高市場透明度外，還要政府的宏觀調控，加強法制建設和智慧財產權保護以及強化執法力度。

這裡簡單為您彙總下成本資訊對企業的關鍵作用點，希望可以幫到你。

1.成本資訊是企業發展的基礎：

產品成本低了可減價擴銷，經營基礎鞏固了，才有力量去提高產品質量，創新產品設計，尋求新的發展。

2.成本資訊是增加企業盈利的根本途徑：

降低成本可以增加利潤；如果成本太高，不斷虧損，企業生存隨時都有威脅，也難以在調控經濟、擴大就業和改善公用事業等方面發揮作用等；

3.成本資訊是抵抗內外壓力、求得生存的主要保障；

外有同業競爭、政府稅收和經濟環境逆轉等不利因素，內有職工改善待遇和股東要求分紅的壓力。企業用以抵禦內外壓力的武器，主要是降低成本、提高產品質量、創新產品設計和增加產銷量。

4.成本資訊是廠家制定價格和壟斷的一種控制因素；

5.成本資訊促進資訊服務業的發展；是促進經濟制度變遷的重要因素；

6.成本資訊是促使組織機構的改革前提條件、涉及職能部門改進和管理力度調整等。

1.資訊成本是廠家制定價格和壟斷的一種控制因素

2.促進資訊服務業的發展

資訊產業的快速發展，資源配置和產業結構也發生深刻變化，經濟主體為了尋求相對資訊優勢的競爭而獲取機會利益，不僅對生產性資訊和非生產性資訊提出了巨大需求，而且隨著社會分工的深化，產品花色品種的激增，資訊流動速度的加快，經濟主體對所需求的資訊的質量和傳遞速度等要求也大幅度提高。在這種情況下，各經濟主體僅靠自身的資訊部門來提供所需要的各種資訊已變得低效率和不必要。於是各經濟主體在把自身精力集中於獲取一些關鍵性資訊的同時，也把大部分生產經營所需要的資訊需求轉向專門的資訊服務機構，從而直接激發了對資訊服務業的需求，促進資訊服務業的發展。

3.資訊成本是促進經濟制度變遷的重要因素

經濟活動不僅僅是建立在物質基礎上，更是建立在資訊基礎上的。交易要求人們之間互相達成合約、交流彼此的需要、商談價格、實施合約，這一系列的活動是有成本的，這些成本可以透過市場媒介得以降低，市場媒介的協調作用是透過雙向的資訊流動來實現的，以協調生產與消費之間的決策，社會分工的發展又進一步促使資訊媒介組織獨立於生產廠商。資訊成本的下降也在逐漸改變人們的交易方式和競爭方式。在對交易方式影響方面，資訊成本的下降使得聯絡更加容易，人們不僅更容易抓住交易機會，而且能夠增加自己在談判中討價還價的能力，另外，在對競爭方式的影響方面，由於距離成本的下降和交流成本的上升容易產生企業的聯盟和跨國公司，從而使得競爭方式從地區壟斷型向全球競爭型轉化。

4.促使組織機構的改革

傳統社會組織將所有的決策權都交給了決策者，由於組織中知識的分散性，每一個最高決策者都會面臨組織結構中的控制和決策問題。由於決策者的智力或溝通能力的侷限性，最高決策者不可能擁有作出每項具體決策所需要的所有資訊。來自基層的資訊源如果都是由決策者收集、整理和分析，勢必需要大量的成本。這些成本不僅表現在經費的支出上，而且還表現在資訊的延遲和隨之而來決策遲緩上。因此，家長似的計劃經濟要比市場經濟付出更多的成本。同時，資訊成本減少要求也進一步強化委託—— 代理的管理模式，組織之間也更加依託資訊科技，組織內部機構也由傳統的專制的金字塔狀更加趨於民主的快捷的扁平化。

5.促進政府職能的改進和增強管理力度

由於資訊不對稱和資訊成本，在市場行為中具體表現便是資訊使用者花費的時間和費用，花費的時間越多費用越高，則資訊成本越大。資訊的收集並不是越多越好，當資訊使用者的調查超過一定的限度後，其資訊成本就會高於他所購買商品的“消費者剩餘”價值，也即高於獲取資訊所增加的收益，這是市場行為中存在著委託——代理關係中的敗德行為、商業欺詐行為、資訊產品的盜版行為等經濟機會主義的重要原因。要消除資訊不對稱和資訊成本帶來的經濟機會主義，只從消費者角度研究其決策顯然是不夠的，除了改進政府管理職能，加強教育和提高市場透明度外，還要政府的宏觀調控，加強法制建設和智慧財產權保護以及強化執法力度。