毫無疑問，隨便打好嗎？首先看看當時09年湖人首發陣容：

組織後衛：德里克.菲舍爾；得分後衛：科比.布萊恩特；小前鋒：羅恩.阿泰斯特；大前鋒：保羅.加索爾；中鋒：安德魯.拜納姆。這樣的陣容，把小前鋒換成詹姆斯？殊不知詹科聯手天下無敵？

如果這樣來看，組織後衛老魚對上庫裡，毫無疑問庫裡完勝，可是老魚可以很好的限制庫裡，老魚的噸位和經驗也可以起到意想不到的效果。

得分後衛科比對上湯普森，不好意思，湯普森會被當時的科比打爆，看過科比那幾年表現的都知道，科比進攻就是無解，你誰來防守都一樣，而且科比的防守能力還特別出色，很可能最後變成科比防守庫裡，老魚跟著克萊防三分。

小前鋒位置上，近幾年雖然都是杜蘭特拿到總冠軍獲得最有價值球員，讓我詹姆斯絕對能力在杜蘭特之上，只是球隊原因。詹姆斯略勝杜蘭特，這是毋庸置疑的。

大前鋒大加索爾對上格林，不好意思，大加的腳步和技術可以教格林做人，勇士的內線要被湖人完爆。什麼小球戰術，籃板搶不到你怎麼打快攻？

中鋒考辛斯對上小鯊魚？兌子吧，沒什麼說的，考辛斯重傷之後也不知道還能有多少功力，大家還是不要報有很大希望的好。小鯊魚當年的護筐能力還有進攻能力也是不錯的。

最後是替補，勇士有利文斯頓，伊戈達拉，不好意思湖人有奧多姆，武賈西奇，根本不慫。所以總而言之還是湖人更勝勇士，詹姆斯加盟，如虎添翼，勝負可以說毫無懸念。

2008-09賽季，洛杉磯湖人隊在科比-布萊恩特的帶領下，在總決賽中擊敗了奧蘭多魔術隊捧起了當年的總冠軍獎盃。那年的湖人隊主力陣容由費舍爾、科比、阿里扎、大加索爾和拜納姆組成，無論是攻守兩端還是內外線都非常均衡。

今年夏天，衛冕冠軍金州勇士隊引進了考辛斯，雖然一場未打，但庫裡、湯普森、杜蘭特、格林和考辛斯這套首發陣容看上去實在無敵，即使當年奪冠的湖人也很難匹敵。那麼把當年湖人隊的首發小前鋒換成詹姆斯的話會怎麼樣呢？

庫裡VS費舍爾

即便回到2009年，當時的費舍爾也已經35歲高齡了，在季後賽中場均只能貢獻8分2次助攻。而現在的庫裡才剛剛年滿30歲，他的身體狀態和技術也都達到了巔峰。這組對決可以說是庫裡完勝，年邁的老魚已經很難跟上庫裡的節奏了。

湯普森VS科比

當年奪冠的科比還未滿31歲，季後賽中場均能夠砍下30分5籃板5助攻的資料，即使面對28歲的湯普森，我相信科比仍然能夠打出這樣的表現。而湯普森或許會因為疲於防守科比，導致進攻端的效率下降，這組對決我認為是科比完勝。

杜蘭特VS詹姆斯

這組是聯盟第一人和第二人的對決。在我看來，詹姆斯的特點能夠這套陣容中發揮到極致，而且他的得分能力也會被充分開發出來。但杜蘭特也不是吃素的，他的身高也會給詹姆斯造成很大的困擾，這組對決我認為詹姆斯只能險勝。

格林VS大加索爾

格林的身高只有2米01，而大加索爾的身高卻達到了2米13。格林面對移動速度慢且力量大的內線時，他有足夠的防守經驗，但面對大加這種靠腳步的內線時，格林的身高矮的弱點會完全暴露出來，這也會讓勇士的內線防守陷入麻煩。

考辛斯VS拜納姆

那一年的拜納姆才剛剛22歲，在季後賽中承擔的更多的是護筐任務。考辛斯的現代內線的典型代表，有身高有力量，而且還有一手外線投射能力，這會給拜納姆造成很大的麻煩，而且考辛斯也能給隊友拉開很大的空間來投籃和突破。

綜上所訴，勇士隊的陣容優勢在於速度，空間和三分能力，五個人全部具備不錯的三分球能力。而湖人隊的陣容優勢則在於內線高度，大加索爾和拜納姆的雙塔組合會讓格林和考辛斯很難受，所以我認為還是當年的湖人隊略勝一籌。

幹不過的！08-09賽季，湖人首發是費舍爾、科比、阿里扎、加索爾、拜納姆，第六人是奧多姆。換的話，勒布朗換阿里扎。這個陣容還是比較大，打不過勇士的。

第一、湖人陣容跑不起來。將阿里扎換成勒布朗，那肯定是希望發揮勒布朗的作用。從熱火及騎士來看，勒布朗還是要打快，比如當時就犧牲了波什和樂福。而湖人這個陣容，拜納姆、加索爾可都是快不起來的。

第二、湖人內線影響勒布朗發揮。勒布朗有兩個拿手好戲，一是突破上籃，一是突破分球。很明顯，湖人這個陣容，勒布朗這兩個拿手絕技都發揮不出來。湖人內線站在那裡，勒布朗沒有突破內線，而若拉到外線，也沒有三分威懾力。

第三、勇士無限輪換打爆湖人。勇士考辛斯也很高，不過可是有三分球的。所以，如果勇士無限輪換防下來，打起快攻轉換 瞬間就會又空位三分機會。費舍爾跑得快，不過沒人家高。加索爾、拜納姆根本快不起來。

所以，湖人這個陣容，不要勒布朗說不定還好一些。若換了勒布朗，反而沒發發揮優勢。那套陣容，還是認認真真打三角進攻的好。

09年，湖人奪冠的首發是1號位費舍爾、2號位科比、3號位阿里扎、4號位加索爾、5號位拜納姆。首發小前鋒換成現在詹姆斯，也就是阿里扎變成了詹姆斯，這是什麼水平？

個人覺得，同樣的兩套體系：第一，以科比和加索爾為核心的話，湖人當年的戰術素養本就比較刻板，三角和防守端的盡心盡力，這是個方面；第二，詹姆斯如果打自帶體系，湖人這套陣容也能被調動，畢竟外線的科比和費舍爾的投射都不錯，但問題是，加索爾和拜納姆都是傳統內線，詹姆斯的突分很難打出來，主要還是高低位，但這又會一定程度上削弱詹姆斯的體系能力，最終繼續落化到陣地戰。

勇士現在陣容的特點是什麼？第一，攻防轉換體系的完善。雖然這樣的考辛斯，但是考辛斯的組織能力，移動能力和三分球均不遜色一般的後場或者鋒線，所以也就不會影響勇士的攻防轉換；第二，陣地戰的可能。考辛斯是帶有傳統因子的內線，他具有持久背身單打的能力，而且護筐能力也是頂級，再加上勇士的4巨頭本就是球場位置均衡的1-4號位，所以，這組合堪稱完善。

湖人雖然換掉了阿里扎，但是不可否認，擁有大中鋒的湖人，他們的速度的確提不上來，只能打陣地和防守，而一旦被勇士調動速度，打出防守反擊，湖人基本上是很難有招架之力的。所以個人不看好湖人換掉阿里扎後的陣容能夠打贏勇士。

內線被爆成渣，當年拜納姆加索爾奧多姆組成的內線無敵的存在，加上外線的科比詹姆斯，你說會怎樣？我覺得就算是沒有詹姆斯，就拿當時的小前鋒沃頓和阿里扎之流，對目前這支勇士依然有很大勝算，這並不是厚古薄今，你不看看那時候的防守，還有那時候的科比！

讓我想一想️單單考慮首發陣容的話……09年湖人的首發是雙塔＋慈世平＋科比＋費舍爾，嗯……這不就是相當於16-17賽季季後賽的馬刺麼，首發雙塔＋倫納德＋丹尼格林＋帕克，回想一下西決第一場帕楚里亞伸出那一腳之前，馬刺是一值領先並且壓制住勇士的，但是由於倫納德的受傷，馬刺徹底失去了系列賽的主動權……腦洞一下，把詹姆斯加入16-17賽季的馬刺替換掉帕克或者丹尼格林，並且倫納德沒有受傷的話，與勇士的對決還是非常讓人期待的，可惜沒有如果……。

都不想說雙塔之類的，就問問科比＋cp3的方案被全聯盟投票否決的原因是什麼？這會兒說科比＋老詹，兩個球商超高的超巨在一起，哪有別人什麼事？