看到這麼多人說千人千浪，說波浪是騙錢的把戲，那是因為大多數人，並沒有認真研究過波浪理論，只是一知半解，就用自己理解的波浪進行股票操作，賠了錢就怪波浪理論不實用。

其實A股這麼多年以來都是在按照波浪理論的模型在執行。但是有一句話希望所有炒股的朋友都要懂，“要用操作的角度分析，而非分析的角度操作”。其實波浪是用來做長線分析的，因為短線本身就具有隨機性，你根本就不應該用波浪理論去做短線。而從長線來看波浪理論是非常有研究價值的。下面來分析一下當下所處的波浪位置。

劃分波浪，首先要劃分大的結構，大結構看清楚了，才能理解當下的位置。目前所處的大結構如下圖：

這是一張上證月線圖，從08年的1664開始是一個時間極長，結構極其複雜的大週期，很多人以為的2015年的大牛市實際上只是這個週期中的第三浪。現在是處在這個大週期的第5浪中，這個第五浪必然是要高於3浪的5178，也大機率高於上一週期的頂6124的。空間雖如此，但是時間卻無法計算，在當前國家要慢牛的情況下，這個第5浪也許要走很多年。

下面再詳細分析一下這個從2638點開始的第五浪：

這是一張到今天（3月14日）為止的上證周線圖。

從2638點到3587點可以看作是一個大浪，因為上面說過現在是處於大週期的第五浪中，所以這個2638到3587的浪可以看作這個大五浪的第1浪，在圖中我用白線畫出，這個1浪中可以清晰的看到5浪結構（紅線畫出）。2月份以來的下跌，目前可以畫為第二浪，現在第二浪是否走完還有待觀察。

以上就是當下的簡單分析，波浪用來預測未來的走勢，計算空間是非常有幫助的。但是當下的波浪是隻有走出來才可以看清楚結構的，而波浪的預測越是長線越準確，從大週期的角度甚至準確的超乎大多數人包括股評家專家所想，而越是短線，誤差越大越不準確。這就是大多數人都覺得波浪是騙人的根本沒法用的原因。

說點題外話，作為一個散戶，應該儘量摒棄短線投機的思維，不要總想著一夜暴富的神話。看清形勢，做長期的價值投資，才是正道。

14年至15年上證指數上漲如果是6仟多點調整後結束後第一浪或是A浪反彈，如果14至15是1浪顯然目前調整時間不足，而且16年至17的大盤走勢是由大盤股主導升幅巨大調整時間也不充分，C浪下跌還沒結束，結合目前人氣，經濟，新股，去槓桿等破OOO可期，目前走勢是C浪下跌。目前是否還6仟點的修正浪中？我認為可能性更大，理由很多，關鍵的東西更多，條條要命。目前顯然還是在C浪中只是下跌調整的區間就大多了，大機率理想走勢是5浪衰結理由國多隊不同往日等，當然是不發生金融危機為前提。股市上漲是因為通脹和新科技，而通脹對中國來不是好事，經濟並沒過熱，現在的通脹是人為和槓桿，如果去之則危機發，因為過剩和資產價格太高，左右為難，而新科技方對經濟的促進還沒有出現，還要侍美國發善心進行推廣，而此時美國在幹什麼，要世界經濟的命？當然不是我認為是為了對世界經濟進行重組和洗牌，歐美日韓印太是他們的圈。現在美國經濟已走出拋物線的右側進入平川，歐在爬山中，而中國則在左側2分之一處偏下，印太進入右側。貿易戰中國經濟只會回到2分之一處上方，美現在有條件是時候重組世界經濟了，而且對強國們來說印太承擔新舊經濟發展舉世難求，條件也日見成熟，夠歐美玩幾十年的了。18年到19年間國際大綜商品會恐怖下跌，起到刺破作用，才能引發區域性危機，而上脹卻不會出美要的希望。4G5G量子通訊計算機工業4.0新能源等，與網際網路產生的經濟是不能相提並能的，世界需要新的經濟革命性技術出現，這太難了，也許醫藥，生物，基因，仿生領域可以產生。PPT在未來將有更多歐美亞太國家加入，成為世界第一大經貿圈，世貿組織能力日哀。我大A股202O年後迸入牛市。

波浪理論是很好用的。主要是要分清輩分，分清每一浪特徵。我們不能有浪就數，更不能機械化。在操作上一定要把預備浪作為備用，如走到一浪位置上是必須對前平臺進行突破的，而且必須放量。所以一浪是放量突破浪。要是達不成這些條件那還在原下跌C中。波浪理論的優點是有空間感，這是優於纏論的。纏論的優點是級別，這點比波浪好用。在這裡給大家分享一個數浪的經驗：在K線上數，輩分容易搞不清，大家可以在指標上去數。只要搞清楚每一個波在指標上的特徵就行。

任何理論都建立在信的基礎上，不信則無用。我十多年前學過十多種指標，現在卻是裸線交易。學了一年多波浪理論，同樣沒怎麼用過。

今天試著比劃比劃，可能漲跌目標比較誇張！我的畫法就是上升12345下跌ABC。

先看創業板吧，必竟春節後我情有獨鍾，看圖因為要從585起漲開始，所以用周線。585到1570為1浪上升，回撥到1210為2浪，1210漲至4037為3主升浪，因為中間無明顯調整。由於沒有5浪形成因素，所以4浪分為回撥子浪。

4037到1779為4浪A，1779反彈到2915為4浪B，至1571.47為4浪C。正好高於1浪1571.40點，符合4浪不低於1浪頂。目前是5浪開始，子浪就不細數了。按波浪理論5浪會創歷史新高！這裡關鍵是5浪的畫法。目標誇張吧？

再看上證，5178高點前完整上升浪圖上標出現在只試著畫目前的調整浪，因為時間跨度大同樣選擇周線圖，C浪因為反彈階段形成了平行通道，所以同樣畫分出簡單的子浪。如下圖5178至2850為A浪，反彈至3678為B浪，3678跌到2638為C浪a，平行通道反彈至3587為C浪b，目前是大C浪中的C浪c子浪，目標2547點！由於時間換空間，C浪長度將小於A浪，這一點與創業板雷同。

創業板未來上漲目標和上證未來下跌目標是不是感覺很誇張？但我找不出更合理畫法！

波浪是有級別的！

上證指數從2016年2月到2018年2月的時間都可以定義為一個周線級別的調整浪，可以看到這兩年的漲幅都抵不過2016年1月一個月的跌幅。不過很遺憾這波兩年的調整是2015年下跌的中繼調整，整個調整的幅度大概也相當於2015年整個跌幅的38.2%左右。

照現在這個局面，打穿2600是大機率事件，至於什麼時候止跌就要看下面的均線趨勢線的承接，樂觀的是到2400就穩住，想跌的徹底點估計要摸到2000出頭那個位置。

棒哥剛剛問了下江恩派，他說：‘’有人給你3000金，你就發給他分析預測圖和交易計劃建議。12月五分鐘K線圖。

天下哪有白吃的午餐？嗯哼？

題主的波浪數的不對，容易誤導投資者，大A指目前的浪形應為大3浪。浪形口謠為:一浪兇，二浪平，三浪主跌，四浪坑，五浪是尾聲，這是我對波浪理論的理解。

你這個提問應該很久了，現在也看到結果了。

我在去年9月13日與一個大學室友談過A股，希望他在11月清空A股，雖然高點沒判斷準確，我告訴他是上證指數很難突破3524點 沒想到A股硬是爬到了3587點，大開眼界了。

那個時候告訴室友是A股可能一瀉千里，千點下跌。

現在已經真是千點下跌了，但是2449點不是熊市低點。今後的兩個月非常危險，最好綁住小手不要抄底。

1，首先，技術分析有很多種，如：技術指標、均線系統、波浪理論、道氏理論、江恩理論、K線及其組合理論、量價關係理論，等等。不同的技術工具都有一套完整的知識體系，沒有優劣之分。題主透過波浪理論的方式，來理解市場發展規律的同時，要明白在變幻莫測的市場中每一樣技術工具都會有優缺點和不足之處，所以造成矛盾不足為怪。

2，其次，本人不擅長波浪理論，所以對數浪的問題愛莫能助。不過對於上證和深證指數分析，還是有些看法的。

從上證K線圖表上可以看出：

a，下方3600區域是多次驗證的強支撐，3228-3203附近的缺口是就近的支撐區域；

b，上方通道下邊線附近是強壓力；

c，目前指數在圍繞通道下邊線附近打震盪；

當前行情在缺口和壓力位之間打震盪是好事，只要不突破就近的缺口支撐區域，就繼續看多；否則向下突破支撐位的話，將會演變成大的震盪區間。

深證指數從圖表上來看，走勢相對來說比較良好，目前繼續以上行通道的規律在執行。

先說俺的結論，現在是A-BA-BB-BC-C中的BB浪。

說是4浪的，是把A浪降格為4A了，這樣BA成了4B，BB成了4C，所以得出了還有5浪的結論。

說是C浪的，則恰恰相反，把BA升格為B浪了，也把BB看作C浪的開端，即C1浪了。

說是4浪的過於樂觀了，認為後面還有5浪，就會錯把BC浪作為51浪，而當 C浪到來時作為52浪，而錯失逃命機會。

說是C浪的過於悲觀了，將會錯失BC浪的賺錢機會。

在確定浪型時，能夠正確固然很好。但在對浪型有疑惑時，寧可採用悲觀的結論，這樣最多是失去贏利機會，但可以避免嚴重失誤造成的損失。

在不同認識中寧可採用悲觀的結論可以作為數浪的一個基本原則。

其實，對於浪型的判定並不應該影響實際操作。如俺所說的，BB浪後會有BC浪可買入操作。說是4浪的，可以把BC當作51浪操作。說成C浪的，可以把BC浪當作C2浪操作。所以，誤判浪型不是什麼了不得的大事，並不影響實際操作。

真正對操作有影響的是，如何判定浪型的拐點。對買入操作來說，就是如何判定從下降的浪型變動為上升的浪型的拐點。

以上說的是買入操作。賣出操作也同此理。

結合上次問答中的左側交易還是右側交易的問題，俺再重申一遍，對於散戶來說，應該採取右側交易，其難度在於判斷行情從左側進入了右側，也就是這裡說的，功夫在於判斷浪型的拐點。

我沒有系統學過波浪理論。也沒有認真地去讀過。只不過是在財經頻道經常看到波浪理論。 波浪理論感覺是不是和纏論一樣？非常高深莫測，非常複雜。之前我回答過一個關於纏論的。我自己沒有學過，所以也如實說了有朋友學了纏論之後入了迷，到現在都沒有走出來。然後有一些是纏論的痴迷者在上面留言，對我噴了起來。

那麼，波浪理論估計也是如此。這些都是事後數出來的。如果事前知道了波浪，估計很多人比巴菲特還有錢了。不過，波浪理論這麼流行，肯定也是有他一定的道理。存在就是合理。我向來是這樣看的。包括纏論也是一樣的。只不過適合不適合你自己就是另外一回事了。有可能你數了這個浪，結果可能是那個浪。

我一般從板塊的角度來分析大盤。基本不用波浪理論。從板塊的角度來看，我覺得經濟總是不斷向上的。相應的績優股也是不斷上漲的。所以，大盤的底部是在不斷抬高的。如果你認為現在是C浪下跌，那麼就堅決空倉吧。我看你自己非常害怕，認為大盤會跌沒了。大盤之前的低點是998點，之後是1664點，2015年的2638點極有可能是今後十幾年的低點了。以目前的經濟環境和板塊結構來說，大盤要下破3000點都很困難。因此，沒有必要過分看重波浪。現在是結構性牛市，只有認清板塊才是正確的。

一看到波浪，傑克就想起一波三折，一浪接著一浪，港真，傑克並沒有學過波浪理論，聽波聽浪就聽了很多年了，正如樓主問題描述中所說的千人有千浪，和一千個人有一千個哈姆雷特一樣的道理，不同的人，就有不同的浪，浪的方式不盡相同，有的是騷浪賤，有的是浪蕩蕩。

基於此，傑克在這裡不用波浪理論的方式去數到底現在是第幾浪，傑克用自身的方式去畫一畫，在傑克看來，目前滬指處於震盪上行的小浪浪之中，是一輪修復的行情浪。

我是傑克，用平實易懂的語言，讓你讀懂財經！