威廉姆森提出了描述交易性質的三個維度：
第一個維度是交易所涉及的資產專用性。所謂資產專用性是指當一項耐久性被用於支援某些特定的交易時，所投入的資產就具有專用性。這時假如交易過早地終止，所投入的資產將全部或部分地無法改作其他用途，使得中的成本里包含部分或全部的“不可挽救成本”或“沉沒成本”。因此，契約關係的連續性意義重大。
第二個維度是交易所涉及的不確定性。其意義在於使應變性的、連續的決策成為必要。當交易受制於不同程度的不確定性時，對治理結構的選擇就很重要，因為不同的治理結構有不同的應變能力。
第三個維度是交易發生的頻率。一種治理結構的確立和運轉是有成本的，這些成本在多大程度上能被所帶來的利益抵消，取決於在這種治理結構中所發生的交易的頻率。多次發生的交易，較之於一次發生的交易，更容易使治理結構的成本被抵消。
威廉姆森用資產的專用性解釋了縱向一體化現象。他認為只有懂得了資產專用性對於交易成本的影響，才能理解為什麼有些市場採購會讓位給自己生產。他把看成是連續生產過程之間不完全合約所導致的縱向一體化實體，指出之所以會出現，是因為當合約不可能完全時，縱向一體化能夠消除或至少減少資產專用性所產生的機會主義問題。 其思路大致如下：如果交易中包含一種關係的專用性，則事先的競爭將被事後的壟斷或買方獨家壟斷所取代，從而導致將專用性資產的準租金攫為己有的機會主義行為。這種機會主義行為在一定意義上使合約雙方相關的專用性不能達到最優，並且使合約的談判和執行變得更加困難，因而造成市場交易的高成本。當關系的專用性變得更為重要時，用傳統市場去處理縱向關係的交易費用就會上升。因此，的縱向一體化就被用來替代市場。因為在縱向一體化的組織內，機會主義要受到權威(家)的督察，從而大大降低了相應的市場交易成本。
威廉姆森提出了描述交易性質的三個維度：
第一個維度是交易所涉及的資產專用性。所謂資產專用性是指當一項耐久性被用於支援某些特定的交易時，所投入的資產就具有專用性。這時假如交易過早地終止，所投入的資產將全部或部分地無法改作其他用途，使得中的成本里包含部分或全部的“不可挽救成本”或“沉沒成本”。因此，契約關係的連續性意義重大。
第二個維度是交易所涉及的不確定性。其意義在於使應變性的、連續的決策成為必要。當交易受制於不同程度的不確定性時，對治理結構的選擇就很重要，因為不同的治理結構有不同的應變能力。
第三個維度是交易發生的頻率。一種治理結構的確立和運轉是有成本的，這些成本在多大程度上能被所帶來的利益抵消，取決於在這種治理結構中所發生的交易的頻率。多次發生的交易，較之於一次發生的交易，更容易使治理結構的成本被抵消。
威廉姆森用資產的專用性解釋了縱向一體化現象。他認為只有懂得了資產專用性對於交易成本的影響，才能理解為什麼有些市場採購會讓位給自己生產。他把看成是連續生產過程之間不完全合約所導致的縱向一體化實體，指出之所以會出現，是因為當合約不可能完全時，縱向一體化能夠消除或至少減少資產專用性所產生的機會主義問題。 其思路大致如下：如果交易中包含一種關係的專用性，則事先的競爭將被事後的壟斷或買方獨家壟斷所取代，從而導致將專用性資產的準租金攫為己有的機會主義行為。這種機會主義行為在一定意義上使合約雙方相關的專用性不能達到最優，並且使合約的談判和執行變得更加困難，因而造成市場交易的高成本。當關系的專用性變得更為重要時，用傳統市場去處理縱向關係的交易費用就會上升。因此，的縱向一體化就被用來替代市場。因為在縱向一體化的組織內，機會主義要受到權威(家)的督察，從而大大降低了相應的市場交易成本。