美國退出中導條約和歐洲建立自己的軍隊，這是兩件事情。

美國退出中導條約的目的是想同時遏制中俄的發展。同時以條約的形式廢除中國的區域拒止系統。這相當於為美國省下鉅額的研發資金。

而歐洲國家想成立自己的獨立的軍隊。其真實目的是想先從軍事上擺脫依賴美國，再進一步的，再從經濟上擺脫美國的控制。

如果美國退出中導條約，歐洲軍將會有一種特殊形式建立。首先它不是歐洲的軍隊，也不是歐盟的軍隊。它應該是德法聯合再有其它國家參於的軍隊。其次它是獨立於北約的軍隊，不會服從北約，但在一定問題上可以和北約聯合。第三它的防務既非歐洲，也非歐盟而是小於兩者的歐盟國家，組織指揮與軍備都是自己的。它與北約並存，但它的使命是排除北約對自己的干擾。在可見的將來，它會逐漸遊離於北約之外，形成歐洲自己真正的一支武裝力量。歐洲軍成立的機率是百分之百，雖然它現在的露面還羞答答，還處處摭掩，但由一慣獨立行事的法華人提出，由一向做事嚴謹的德華人附和應該已是胸有成竹的事。馬克龍已經是多次提出了，如果有人認為這是馬克龍的不成熟，那大家一定不要忘了，馬克龍的身後有個成熟的法國。而且，這一提議完全符合法國的一慣戴高樂主義的思維。至於德國在軍備上一慣是低調的，而且這次提出的“為了歐洲不再有戰爭”的理由而建歐洲軍，顯然是有備而來。假如說馬克龍是歐洲軍之父，那麼默克爾就是歐洲軍之母，歐洲軍就是他們的孩子，而特朗普就是這個孩子的催生婆。沒特朗普也許法國會有這個想法，但生不出來。有了特朗普的一再緊逼，這個孩子就逐漸孕育成形，而美國退出中導條約，就是懷胎十月，一朝分娩的催產素。歐洲人必須為自己的安全負責，不能讓美俄對抗，導彈落到歐洲人的頭上。當然，願意者例外。我想歐洲軍產生後的第一件事，應該是和俄羅斯達成核導互不瞄準協議。這樣，不歡迎美國駐軍的國家和不佈署導彈核武器的國家就可以避免滅頂之災了。

美國退出中導條約尚存在變數，因為特朗普說11月20日宣佈退出時，附加前提是如果俄羅斯繼續違反條約發展違禁武器，緩衝期60天。潛臺詞，如果俄羅斯不繼續違反，那還是有商量餘地滴，可能就不退出了，或者另立一個類似的新約。

當然，俄羅斯違反與否，也不是全憑美國說了算，真想退出，完全可以向俄羅斯潑了髒水直接退了。從這看來，美國退出的意志並沒有那麼簡單，無非以此向俄羅斯施壓爾。將鍋甩到了俄羅斯一邊，這鍋，你說俄羅斯背還是不背呢？

至於歐洲軍，這事兒由來已久了，曾經在國際上橫行一時的法德等Continental各國在二戰之後，不論勝敗，基本上都殘廢，沒辦法接受美國的保護。可是哪兒那麼甘心，一國又麼有辦法，於是走上了聯合自強，經濟上搞得最好，就是歐共體，及至後來歐盟。可是聯合自強並非僅僅經濟，還有政治、軍事的。而歐洲軍也正是在聯合自強中逐漸提出的，話說真要有歐洲軍，那歐洲可能真的是聯合自強了，不僅能獨自應付俄羅斯，美國也不能隨便對Continental大國頤指氣使。

不過，美國哪能坐視自己小弟們抱團，肯定極盡能事各種拆解。當然，也不是歐洲哪個國家對歐洲軍都積極，像法國、德國以及西班牙比較積極，這些國家祖上都闊過，欺負過邊上小國，也在海外曾有眾多殖民地，自然想恢復大國榮耀，大國雄心，小國不能懂。

但是也就這些大國，那些小國呢，尤其是中東歐地區挨著俄羅斯近的這些國家，比如波蘭和波羅的海三國等國，對歐洲軍非常不感冒，抱定美國大腿，就是希望美國保護他們不受俄國侵犯。而且，這些小國也曾被歐洲大國們虐過，這建成了歐洲軍，肯定這些大國說了算，那這一票小國非常恐懼啊，擔心歷史再次重演。在他們看來，所謂歐洲軍只是Continental法德等大國的歐洲軍，不是他們的歐洲軍，反而可能是壓制他們的歐洲軍，這當然是萬萬不能接受的嘍。

在Continental一票小國看來，美軍在，也就多出點軍費，大不了全部負擔了費用，撐死也就這樣，嗯，加上點美軍的頤指氣使，但是面對俄羅斯入侵，多出錢顯然划算。但是要建立個歐洲軍，不僅要面臨俄羅斯的威脅，這些Continental大國沒準先把自己滅了，即使不滅，也是個名存實亡，顯然不如出錢點讓美軍待著划算。美國太遠，最多間接控制，而法德太近，最次也是間接控制，最危險的還不是直接控制，是又和俄羅斯達成協議，把自己給分了。所以，歐洲軍阻力一方面是美國，另一方買也在歐洲內部，如此看來，歐洲軍，斷然是沒有希望的了。

如果真像美國所說的那樣，一旦美國真正的退出了中導條約，那麼，建立歐洲軍的問題，就必將成為現實。因為，如果美國退出了中導條約，那麼，就宣示著美國不再為歐洲的安全負責，而歐洲的安全誰來負責呢？就只有歐洲人自己來負責了。一旦歐洲人自己要負責，那麼，建立一個歐洲軍來保護自己，就成為了歐洲人不得不選擇的事情。所以，一旦美國退出了中導條約，建立歐洲軍的可能性，將成為必然性。

馬克龍提出建立歐洲軍的設想，是非常有前瞻性的設想。現在看來他並沒有得到廣泛的支援，但是，如果一旦美國退出了中導條約，那馬克龍的這個設想，必然會受到廣泛的支援，而且，還會很快即付諸實施。所以，美國是否退出中導條約和是否能夠建立歐洲軍，將會成為直接的關鍵。

現在的美國在歐洲國家之中，已經成為了很大的裂痕。所以，許多歐洲國家已經對美國感到不信任和不敢想象，美國將來要怎麼樣？歐洲國家對美國的依賴性已經產生了巨大的懷疑，而建立歐洲軍，才能夠讓自己的心裡更加的踏實，這些在整個歐洲國家都是非常的普遍共識。所以，建立歐洲軍的可能性是不能夠被破滅的，如果美國一旦退出了中導條約，那麼，建立歐洲軍的火焰必將會越燒越猛。

不會成為可能，不但美華人不允許，就是歐洲國家內也並沒有獲得一致贊同，德法兩國倡議的組建歐洲軍稍加分析就可以看的出是衝美華人去的。美國到了特朗普這裡，自相矛盾的政策不但讓世界各國難以接受，即使是鐵桿盟友歐盟也已達到了忍無可忍的境界，G7會議歐盟與美國的衝突達到了高潮。美華人優先讓盟友們與特朗普的衝突達到了白熱化，德法兩國尤其對特朗普充滿了憤怒，其它歐洲國家雖然心裡支援德法兩國的抗爭，表面上卻不敢做的太過份。反抗美國雖然是為大家出頭，可歐洲國家的迴應卻非常冷淡，只有德法兩國態度堅決，歐洲內部沒人願意與德法兩國站在一處挑戰美國。二戰後以歐洲保護者姿態出現的美國，一真把歐洲做為自己穩定的大後方，人才和裝備的補給地。與歐洲的互動中美國不但得到了大力的支援，還在歐洲建立許多軍事基地，並派駐了大批的美軍。這麼做即保護了歐洲，也一定程度左右了歐洲的形勢，使歐洲國家不存二心，一心隨上美國的腳步走。德法兩國組建歐洲軍明顯是希望自己保護自己，而駐防的美軍就成了多餘的存在，強送房客出門也就成了可能。無論結果如何，美軍都是尷尬的存在，這也是為什麼馬克龍成了特朗普眼中釘肉中刺。法國多年來都相對平靜，而得罪了美華人以後的法國近期麻煩不斷，民主和自由已發展到打砸搶燒。讓美華人心煩，馬克龍也不會好過，法國的動亂時機來的詭異。有人猜是美華人暗箱操作，我認為有可能！因為陰謀是美國的強項。至於中導條約到目前來看美國還沒有實際行動，其中一定隱藏著大陰謀，與德法兩國組建歐洲軍是兩回亊，風馬牛不相及，法國已忙於應對本國亂局，德國一家更是孤掌難鳴，因為歐洲多國已明確表態不支援德法兩國的倡議。